資源描述：
《司法能動的正當性分析》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內容在應用文檔-天天文庫。
1、司法能動的正當性分析王建國鄭州大學【摘要】當下中國正經(jīng)歷著由傳統(tǒng)社會向現(xiàn)代社會轉型的歷史進程。在社會轉型時期，面對社會變遷和新型權益糾紛，司法者一味地恪守司法被動的原則并不能獲得社會體認。司法者還需要在司法過程中發(fā)揮司法能動性，充分運用司法經(jīng)驗，合理行使裁判權，以解決糾紛，維護社會公平正義和秩序。但是，司法者的司法能動性并非是無限度的。司法者的能動司法，要獲得社會體認的正當性，不僅要基于理性的判斷，而且要遵循正當性的原理。一種具有正當性的司法能動，需要司法者在司法過程中做到合法性與合理性的協(xié)調，能動
2、與被動的平衡，法律效果與社會效果的統(tǒng)一?！娟P鍵詞】司法能動；司法的被動性；合法性；合理性；法律效果；社會效果AnAnalysisBasingontheJustificationoftheJudicialActivity【英文摘要】AhistoriccoursehasbeencomingthroughinChina,whichistransferringfromthetraditionalsocietytothemodernizationsociety.Facingthesocialchangesan
3、dthedisputesofnewbenefitandright,thejudiciaryneedstotaketheirjudicialactivityinthetransitionalperiodofthesocialform.Inthejudicatoryprocess,thejudiciaryshouldmakethemostofjudicialexperience,andexertrationallytheirjudgepowertosettledisputebetweentheparti
4、esandtomaintainthesocialjustandorder.Thejudicialactivityofthejudgeisnotwithoutlimitinordertoobtainajustificationwhichthesocietycanaccept.Notonlyshouldthejudicialactivityofthejudiciarybebasedontheirrationaljudgment,butalsofollowthejustifiableprinciplein
5、thejudicialprocess，whichthejudiciaryharmonizethelegitimacyandtherationality,balancetherelationshipbetweenthejudicialactivityandjudicialpassivity,andattaineffectivelytheunityofthelegaleffectandthesocialeffectofthejudicature.【英文關鍵詞】judicialactivity;judic
6、ialpassivity;legitimacy;rationality;legaleffect;socialeffect司法權的被動性在程序上給予了雙方當事人同等的關懷和尊重，為雙方平等地參與司法裁判過程，使雙方能夠對判決結果形成一種源自內心的認同、信任和尊重，從而提高司法公信力。作為司法權的特性之一的被動性被人們大加贊賞、推崇備至，似乎司法者不能采取司法能動[1]的立場，一旦司法者能動司法就會產生司法不公，甚至是司法腐敗。這種片面地強調司法權的被動性并將其推向極端已經(jīng)成為通病，擬或說在我國司法界有
7、點矯枉過正。實際上，那種似乎司法權永遠只能是被動的觀點其實是無法成立的{1}。從司法過程看，無論是案件事實認定和法律適用，擬或是法官行使釋明權以及鏈接案件事實與法律規(guī)范進行判決，都需要法官發(fā)揮一定的主觀能動性。一方面司法者應當遵守司法權的被動性，奉行不告不理的原則；另一方面，司法者在案件受理后的司法過程中需要發(fā)揮司法能動性，秉承正義的法律價值和理念，遵循法律原則，并充分運用司法經(jīng)驗，正確地適用法律，在理性地對案件的事實問題和法律問題作出判斷的基礎上行使裁判權，以解決糾紛，維護社會公平正義和秩序。行使
8、有度而獲得正當性的司法能動，不僅有助于社會秩序重構和形成調整新型社會關系的規(guī)則，而且有助于公民權益的維護以及司法公正與效率的實現(xiàn)。如何使法官的能動司法獲得正當性，就需要法官在司法過程中，遵循司法的權限范圍兼顧合法性與合理性的協(xié)調，辯證地處理司法被動與司法能動的平衡關系，實現(xiàn)司法的法律效果和社會效果的統(tǒng)一，做到裁判公正并能獲得社會公眾體認?！∫弧⑿惺瓜薅龋汉戏ㄐ耘c合理性的兼顧 在現(xiàn)代法治國家，立法與司法之間存在相對明確的社會分工和權限范圍決定了法官的司法能動性要在現(xiàn)行憲
