資源描述：
《刑罰適用失當(dāng)及其對(duì)策_(dá)刑法論文》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。
1、刑罰適用失當(dāng)及其對(duì)策刑罰適用有廣、狹兩種意義。狹義的刑罰適用，指人民法院在認(rèn)定犯罪的基礎(chǔ)上，決定對(duì)被告人是否判處刑罰、判處什么刑罰以及所判刑罰是否立即執(zhí)行的活動(dòng)。廣義的刑罰適用,除上述內(nèi)容外，還指人民法院裁定對(duì)某些服刑人是否減刑或假釋的活動(dòng)。本文所要研究的，是狹義的刑罰適用。狹義的刑罰適用，通常也稱量刑或刑罰裁量。從司法實(shí)踐情況看，量刑總的來說是適當(dāng)?shù)?，但也存在著失?dāng)?shù)那闆r。這里所說的失當(dāng)，雖然也包括對(duì)案情了解而故意重判或輕判，但主要指的是由于認(rèn)識(shí)或其他原因以致所判刑罰與行為人的罪責(zé)不相符合的情況。一、刑罰適用失當(dāng)?shù)谋憩F(xiàn)錯(cuò)誤判刑。指無罪而被判刑罰
2、，其至被判重刑或極刑。這種情況雖然為數(shù)不多，但卻時(shí)有發(fā)生。例如云南昆明杜培武故意殺人案，一審判處死刑立即執(zhí)行，二審改為死緩；遼寧營(yíng)口李化偉殺妻案，一審判處死緩，二審維持原判；甘肅武威楊文禮、楊黎明、張文靜搶劫殺人案，一審判處性楊”死刑立即執(zhí)行，判處張文靜死緩，廿肅高院發(fā)現(xiàn)疑點(diǎn)，發(fā)回重審。最后都因真兇被發(fā)現(xiàn)，才改判無罪釋放。這類案件雖然是個(gè)別的，但造成了很壞的社會(huì)影響。至于無罪而判處較輕的刑罰，當(dāng)遠(yuǎn)不止此數(shù)。輕重失當(dāng)。即輕罪重判或重罪輕判，這可以表現(xiàn)為畸輕畸更和偏輕偏重?；p畸重，指刑圖輕重過于懸殊的情況。如本該判二年有期徒刑，卻判了十二年有期徒刑
3、。偏輕偏重指刑罰的輕重相差不是很大，如本應(yīng)判五年有期徒刑，實(shí)際判了七年有期徒刑。在我國(guó)審判實(shí)踐中，這種情況確實(shí)存在。例如，兩個(gè)被告人作案的時(shí)間相同，地點(diǎn)在同i省、同一地區(qū)，盜竊相同的物品，價(jià)值基本相同，但對(duì)兩人的處理卻懸殊很大，一個(gè)被判處二年有期徒刑，一個(gè)被判處十年有期徒刑。偏輕偏重的情況可能更多一些。緩刑失當(dāng)。指本該判處緩刑而未判處緩刑或者不該判處緩刑而判處了緩刑。西方國(guó)家判處緩刑比例較高。如1964年，判處緩刑在判處的整個(gè)刑罰所占的比例，H本為53.7%,比利時(shí)為49.2%,意大利為37.9%,法國(guó)為42.5%,英國(guó)1980年為42%,198
4、4年為44%,1988年為43%。我國(guó)沒有公布過緩刑在判處的整個(gè)刑罰小所占的比例，據(jù)了解的部分情況，緩刑適用得比較少。與外國(guó)相比，可以看出，某些案件可以適用緩刑而沒有適用緩刑。二、刑罰適用失當(dāng)?shù)奈：Σ焕趯?shí)現(xiàn)刑罰的目的。刑罰的目的是什么，雖然眾說不一，但通說認(rèn)為是預(yù)防犯罪。預(yù)防犯罪包括特別預(yù)防與一般預(yù)防兩個(gè)方而。特別預(yù)防，指對(duì)犯罪人判處刑罰，使Z通過服刑得到改造，將來不再犯罪。一般預(yù)防，指對(duì)犯罪人判處刑罰，使社會(huì)上不穩(wěn)定分子感到犯了罪會(huì)被判刑跖從而受到震懾不去犯罪。為了達(dá)到這些目的，都要以刑罰適用公平為前提。否則，刑罰適用失當(dāng)，不該判刑或不該判重
5、刑的，無辜被判刑或被判重刑，被判刑人就會(huì)感到冤枉、不公平，根本不可能認(rèn)罪服法，更談不上得到改造。社會(huì)上的不穩(wěn)定分子，也會(huì)由于刑罰適用的不公平而產(chǎn)生不滿。反Z,不該受到較輕處罰的卻受到較輕處罰，受刑人會(huì)感到因犯罪得到的多而失去的少，有利町圖，口然不可能改變他的犯罪思想。社會(huì)上的不穩(wěn)定分子從這種情況屮，不是受到威懾，而是受到鼓勵(lì)，不法意念只可能得到膨脹?？俍,刑罰適川失當(dāng)，使刑罰預(yù)防犯罪的冃的很難實(shí)現(xiàn)。嚴(yán)重?fù)p害司法公止的形彖。司法公止是法院審判工作的靈魂，是人民的普遍理念，也是人們的衷心期望。最高人民法院肖揚(yáng)院長(zhǎng)明確指出：公正與效率是21世紀(jì)人民法院
6、工作的主題，表明法院領(lǐng)導(dǎo)對(duì)司法公正的高度重視。但是，刑罰適用失當(dāng)，表現(xiàn)出來的就不是司法公正，而是司法不公正。這是與人們的期望背道而馳的，必然引起人們對(duì)司法公止的懷疑,從而使司法公正的形彖受到損害，后果是嚴(yán)重的?！笶如西方一位著名哲學(xué)家所說：一次不公正的審判，它的后果口J能超過十次犯罪。因?yàn)榉缸锸敲镆暦傻模还膶徟惺瞧茐姆傻?；犯罪是破壞了這個(gè)水流，不公正的審判是破壞了這個(gè)水源。這不是危言聳聽，確實(shí)應(yīng)當(dāng)引起我們對(duì)此的高度關(guān)注。導(dǎo)致國(guó)家資源的浪費(fèi)。國(guó)家為了關(guān)押改造服刑犯人，需要建造監(jiān)獄，設(shè)置管教人員、警械人員，供給服刑人員生活用品，每年國(guó)家需要
7、拿出一定數(shù)冃的資金才能維持。人們?nèi)绻麩o罪被判徒刑或者多判幾年徒刑，這樣國(guó)家就平白無故多拿出一些資金。就一個(gè)人來說，可能多拿出來的資金數(shù)量不大，但就全國(guó)而言，會(huì)是很大的數(shù)字。這樣就把國(guó)家一大筆資源包括人力和資金）白白浪費(fèi)掉。如果這些資源用在建設(shè)方面，會(huì)給國(guó)家做出相當(dāng)?shù)呢暙I(xiàn)。三、造成刑罰適用失當(dāng)?shù)脑驅(qū)徟腥藛T的素質(zhì)。徒法不足以自行”。刑法是要靠審判人員執(zhí)行的，刑罰能否恰當(dāng)適用,審判人員的素質(zhì)起著關(guān)鍵42刑罰適川及其價(jià)值取向作川。素質(zhì)包括諸多方面，但思想觀念和業(yè)務(wù)能力應(yīng)屬主要內(nèi)容。導(dǎo)致審判人員不能正確適用刑罰的，首先是審判人員的不正確思想觀念。這些觀念
8、主要是：1.重定性輕量刑。長(zhǎng)期以來，對(duì)犯罪行為如何定性即確定什么犯罪十分重視，生怕在這方面犯錯(cuò)誤；但對(duì)量刑相對(duì)來說卻重視不夠，認(rèn)為只要大
