道德建設(shè)大家談

《道德建設(shè)大家談》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、道德建設(shè)大家談:關(guān)注當(dāng)代大學(xué)生的道德困惑（上）照木宜科缺乏吸引力主持人的話近一段時(shí)間，大學(xué)生思想道德問題成為社會(huì)各界關(guān)注的熱點(diǎn)。那麼，當(dāng)代大學(xué)生如何評(píng)價(jià)自身的道德狀況？他們對(duì)道德建設(shè)的改進(jìn)與完善有何期待呢？2月19日，“道德建設(shè)大家談”欄目邀請(qǐng)了部分高校學(xué)生和老師對(duì)此進(jìn)行座談。在座談會(huì)上，同學(xué)們踴躍發(fā)言，他們認(rèn)為：雖然行為失范的個(gè)案不少，但並不能因此否定整個(gè)人學(xué)生群髏的思想道德狀況；與身處社會(huì)轉(zhuǎn)型期的其他人一樣，當(dāng)代人學(xué)生的確而臨著一些道徳困惑，他們渴望得到社會(huì)各界的關(guān)愛和幫助；進(jìn)-步提升大學(xué)生思想道徳水準(zhǔn),使之達(dá)到“愛國守法、明禮誠信、團(tuán)給友善、勤儉自強(qiáng)、敬業(yè)奉獻(xiàn)”的要求，還需要學(xué)校

2、、社會(huì)、家庭和大學(xué)生自身做出更多的努力。嘉賓主持：傅昌波不應(yīng)把個(gè)別大學(xué)生的道德失范，當(dāng)作大學(xué)生群體的道德問題主持人：近期媒體上出現(xiàn)了比較多的大學(xué)生道德問題的負(fù)面報(bào)道，一些人對(duì)當(dāng)代大學(xué)生的道德水準(zhǔn)和道德狀況產(chǎn)生了懷疑?！按蠹艺劇睓谀恳苍痛髮W(xué)牛誠信等具體話題進(jìn)行討論。我們知道，當(dāng)代大學(xué)生有英自身的特點(diǎn)：出生在上世紀(jì)80年代，大多數(shù)是獨(dú)生子女，同時(shí)又深受網(wǎng)絡(luò)等新的傅播方式的影響。請(qǐng)問你們自身對(duì)於當(dāng)代大學(xué)生群體的道德狀況怎麼看？戴欽（清華大學(xué)新聞與傳播學(xué)院學(xué)生）:媒體報(bào)道的有些事情或許是真實(shí)的，但是，我們不應(yīng)當(dāng)僅從一些個(gè)別的案例就得出一般的結(jié)論。一個(gè)學(xué)生的思想或者道徳出了問題，不能就認(rèn)為這個(gè)

3、學(xué)校的學(xué)牛都有問題，更不能把結(jié)論擴(kuò)大到全體大學(xué)牛身上。薛晏（北京外國語大學(xué)團(tuán)委副書記）：作為從事學(xué)生工作的老師，我不否認(rèn)當(dāng)代大學(xué)生確實(shí)面臨著很多道德困惑，也有個(gè)別學(xué)生出現(xiàn)了道德失范的行為，但總體上大學(xué)牛群體的思想道德狀況是良好的，道德水準(zhǔn)還是比較高的。至於媒體的負(fù)面報(bào)道和社會(huì)評(píng)價(jià)，我覺得，大學(xué)生群體是社會(huì)輿論關(guān)注的焦點(diǎn)，而眾多媒體的報(bào)道自覺不自覺地把大學(xué)生道德問題放大了、甚至帶有炒作的色彩：一方面，大學(xué)生誠信缺失、大學(xué)生犯罪的字眼經(jīng)常見諸報(bào)端；另一方面，一些大學(xué)生身上發(fā)生的不良行為,其實(shí)更應(yīng)當(dāng)歸結(jié)為心理健康或性格問題等，但現(xiàn)在也被歸結(jié)為所謂的“道德危機(jī)”了。李?？（四川電子科技大學(xué)學(xué)生

4、）：現(xiàn)在的大學(xué)跟前些年的大學(xué)已大不相同，大學(xué)和社會(huì)間的“圍牆”己經(jīng)沒有了。社會(huì)風(fēng)氣好了，大學(xué)生道德水準(zhǔn)自然就會(huì)提高。人們習(xí)慣用一種比較高的道德標(biāo)準(zhǔn)來衡量當(dāng)代大學(xué)生，耍求大學(xué)生有比其他人群更高的道德水準(zhǔn)。在我看來,這是不現(xiàn)實(shí)的。當(dāng)然，我不贊成對(duì)當(dāng)前大學(xué)生的思想道德問題視而不見，校園裡一些嚴(yán)重的不道德行為和觀念的確需要教育和引導(dǎo)。趙嘉（北京大學(xué)光華管理學(xué)院學(xué)生）：當(dāng)今大學(xué)生與過去的大學(xué)生相比，在品德上未必有多不堪，隻是環(huán)境變了，經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展過程中積澱的老問題和產(chǎn)生的新問題逐漸眾霜，也有一部分反映在大學(xué)生身上。我想，當(dāng)代大學(xué)生並不見得比以前的學(xué)生壞，隻是有了更多“學(xué)壞的機(jī)會(huì)”和“學(xué)壞的條件”

5、。社會(huì)環(huán)境劇烈變化，核心價(jià)值模糊，帶來了思想和道德上的困惑主持人：剛才有人在發(fā)言中提到了“道徳困惑豐那麼，你們?cè)谒枷氲缽苑矫娲嬖谥男╅e惑呢？胡曉白（清華大學(xué)新閒與傳播學(xué)院學(xué)生）：我覺得當(dāng)代大學(xué)生缺乏道徳上的榜樣，心無可依，人無所隨?，F(xiàn)在的楷模人物往往顯得特別高、特別遠(yuǎn)，也特別脫離大學(xué)生的生活。我們希望能夠有這樣一個(gè)榜樣，他雖然高尚，卻有血有肉，是個(gè)普通人，可以供我們學(xué)習(xí)。彭曉明（清華大學(xué)新聞與傳播學(xué)院學(xué)生）：是啊，身邊似乎也沒有特別高尚，可以供我們學(xué)習(xí)、敬仰的人。尚璇（北京外國語大學(xué)歐洲語言系學(xué)生）：社會(huì)上有很多英雄流血又流淚，好人得不到好報(bào)的事情。比如，前段時(shí)間電視臺(tái)播出了好多詐騙

6、揭秘類的節(jié)目，我看有許多騙術(shù)就是利用了人們的善良和同情心。大學(xué)生被教育要樂於幫助別人，但這種節(jié)目一方面揭露了騙術(shù),另一方面卻也讓我們產(chǎn)生疑惑再遇到類似情況，我們應(yīng)該毫不猶豫地去幫助別人，還是應(yīng)該“事不關(guān)己，高高掛起"？郭津津（中國傳媒大學(xué)電視系學(xué)生）：其實(shí)，對(duì)於大部分學(xué)生來說，做出正確的道德判斷是很容易的，但要堅(jiān)持做出止確的行為卻往往不容易。戴欽：對(duì)，在激烈的社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)中，如何抵御利益的誘惑，堅(jiān)守道德原則，保持善良？好多同學(xué)的道德失范行為，其實(shí)都出在這裡。黃泥（北京理工大學(xué)光電工程專業(yè)學(xué)生）：舉個(gè)簡(jiǎn)單的例子，如果一個(gè)人說謊話就可以得到很大的利益，在這種情況下，你是說真話還是說假話呢？現(xiàn)在

7、的社會(huì)環(huán)境似乎並不鼓勵(lì)人堅(jiān)持說真話。主持人：道德的根子是思想觀念，道德困惑的出現(xiàn)是因?yàn)樗枷胗^念發(fā)生了變化。你們認(rèn)為當(dāng)代大學(xué)生的道德困惑是市哪些因素造成的呢？誰應(yīng)該對(duì)此負(fù)責(zé)?王睿禹（清華大學(xué)水利工程系學(xué)生）：我覺得主要是社會(huì)環(huán)境的變化引起了人們價(jià)值觀念的轉(zhuǎn)變。比如說，以前人們都稱頌“螺絲釘”精神，但現(xiàn)在大家都開始忙著賺錢，都想著要出人頭地。對(duì)於這些思想觀念的轉(zhuǎn)變，究竟應(yīng)該怎樣看待？社會(huì)對(duì)行為的評(píng)價(jià)體系本身就有模糊之處需要澄清。薛晏：應(yīng)該說，中國正