北京市公務(wù)員健康危險(xiǎn)因素干預(yù)效果及其影響因素研究

《北京市公務(wù)員健康危險(xiǎn)因素干預(yù)效果及其影響因素研究》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。

1、獨(dú)創(chuàng)性說(shuō)明本人鄭重聲明：所呈交的論文是我個(gè)人在導(dǎo)師指導(dǎo)下進(jìn)行的研究工作及取得的研究成果。盡我所知，除了文中特別加以標(biāo)注和致謝的地方外，論文中不包含其他人已經(jīng)發(fā)表或撰寫(xiě)的研究成果?也不包含為獲得河北聯(lián)合大學(xué)以外其他教育機(jī)構(gòu)的學(xué)位或證書(shū)所使用過(guò)的材料。與我—同工作的同志對(duì)本研究所做的任何貢獻(xiàn)均已在論文中做了明確的說(shuō)明并表示了謝意。論文作者簽名：日期：年月日尖于論文使用授權(quán)的說(shuō)明本人完全了解河北聯(lián)合大學(xué)有尖保留、使用學(xué)位論文的規(guī)定，即:已獲學(xué)位的研究生必須按學(xué)校規(guī)定提交學(xué)位論文，學(xué)校有權(quán)保留、送交論文的復(fù)印件?允許論文被查閱和借閱；學(xué)校可以將學(xué)位論文的全部或部分內(nèi)容采用影印、縮印或編入有

2、尖數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行公開(kāi)、檢索和交流。作者及導(dǎo)師同意論文公開(kāi)及網(wǎng)上交流的時(shí)間：□自授予學(xué)位之日起；口自年月日起。作者簽名：導(dǎo)師簽名：簽字日期：年月曰簽字日期：年月日摘要目的了解公務(wù)員人群健康自評(píng)狀況，評(píng)價(jià)健康危險(xiǎn)因素干預(yù)方案對(duì)自評(píng)健康狀況的干預(yù)效果，分析影響干預(yù)效果的因素。方法采用分層抽樣方法，在北京市東城區(qū)、西城區(qū)、朝陽(yáng)區(qū)、海淀區(qū)中，抽取20?60歲公務(wù)員為研究對(duì)象，根據(jù)《中國(guó)城市居民健康狀況自評(píng)量表》與《職業(yè)人群健康危險(xiǎn)因素評(píng)估問(wèn)卷》進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查，針對(duì)健康危險(xiǎn)因素制定干預(yù)方案，并對(duì)研究人群進(jìn)行干預(yù)?？偢深A(yù)時(shí)間為12個(gè)月，采取群體干預(yù)與個(gè)別指導(dǎo)相結(jié)合的方式.干預(yù)頻率為1次/月。描述干預(yù)前

3、健康自評(píng)狀況及其影響因素?健康自評(píng)狀況、健康知識(shí)和行為、BMI、亞健康等指標(biāo)干預(yù)前后比較，篩選影響干預(yù)效果的因素?計(jì)量資料計(jì)算均數(shù)，組間比較采用/檢驗(yàn)或方差分析，計(jì)數(shù)資料計(jì)算率，組間比較采用卡方檢驗(yàn)，多因素分析采用非條件Logistic回歸分析。結(jié)果1干預(yù)前自評(píng)量表得分：女性的健康狀況自評(píng)得分各維度均高于男性?其中生理維度差別具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義；20歲?組的公務(wù)員得分最高，在社會(huì)維度得分中.年齡組間差別有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義；文化程度越高得分越高-不同文化程度的公務(wù)員間得分差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義；未婚公務(wù)員得分最高?離異的公務(wù)員得分最低；月收入越高得分越高，收入差別在生理維度得分中具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。2

4、干預(yù)后，健康狀況自評(píng)量表得分情況：女性得分均高于男性，但統(tǒng)計(jì)學(xué)檢驗(yàn)?zāi)信g差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義；年齡分層干預(yù)后得分大部分都優(yōu)于干預(yù)前?其中生理狀況因子得分差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義；各文化程度間得分差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義；未婚公務(wù)員得分仍為最高；干預(yù)后低收入公務(wù)員在生理、心理子量表得分改善明顯?其中社會(huì)適應(yīng)得分上差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。3健康知識(shí)和相尖行為的變化情況中：公務(wù)員人群對(duì)于飲酒危害知曉變化、油攝入量變化、水果能否代替蔬菜的問(wèn)題上，健康相尖知識(shí)的知曉率有了提升（卩<0.05）?其他指標(biāo)變化無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（C0.05）。調(diào)查對(duì)象吸煙、水果蔬菜每周食用兩次以上的發(fā)生率、偏咸偏油飲食習(xí)慣的發(fā)生率、每周鍛煉超

5、過(guò)3次的發(fā)生率較干預(yù)前有明顯變化（FV0.05）；每日靜坐超過(guò)6小時(shí)的發(fā)生率、均較干預(yù)前無(wú)明顯提升，調(diào)查對(duì)象飲酒率干預(yù)前后變化不明顯（P>0.05）。4干預(yù)后亞健康和體重方面的改善具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（PV0.05）。5《中國(guó)城市居民健康狀況自評(píng)量表》生理狀況、心理狀況、社會(huì)適應(yīng)子量表的分?jǐn)?shù)相加得到總分?以干預(yù)后總分與干預(yù)前總分的差值為因變量?將年齡、性別、文化程度、婚姻、收入等變量納入多因素Logistic回歸模型中擬合，女性和月收入水平高的公務(wù)員干預(yù)后健康狀況自評(píng)結(jié)果改善明顯。結(jié)論1干預(yù)前健康狀況得分：女性公務(wù)員得分高于男性公務(wù)員；20■歲的公務(wù)員得分最高；公務(wù)員學(xué)歷越高得分越高；未

6、婚公務(wù)員得分高于已婚和離異公務(wù)員；月收入越高得分越高。2健康干預(yù)后，年齡對(duì)生理健康子量表的得分改善有影響效果；不同收入情況對(duì)干預(yù)后健康狀況的改善有影響。公務(wù)員在健康知曉和行為上有所改善；在亞健康和超重的情況改善明顯。3公務(wù)員性別和收入是本次干預(yù)改善的影響因素。女性和月收入水平高的公務(wù)員干預(yù)后健康狀況自評(píng)結(jié)果改善明顯。圖0幅；表19個(gè)；參75篇。矢鍵詞：公務(wù)員；危險(xiǎn)因素；健康干預(yù)分類(lèi)號(hào):R195.4AbstractObjectiveTounderstandtheresultsoftheself-ratingofgovernmentofficialsregardinghealthcon

7、dition.Developandevaluatetheeffectofaninterventionplantothehealthconditon.MethodsWeenrolledgovernmentofficialswithagefrom18?60years,inDongcheng,Xicheng,Chaoyang&HaidianDistrictinBeijing,usingstratifiedsamplingmethod.Inordertounderstandt