=90>=80>=70>=60>=50>=40<40初一(1)班67011214300年級62023043176年級分布班級<=10<=20">
段考質(zhì)量分析

段考質(zhì)量分析

ID:43959390

大小:62.50 KB

頁數(shù):5頁

時(shí)間:2019-10-17

段考質(zhì)量分析_第1頁
段考質(zhì)量分析_第2頁
段考質(zhì)量分析_第3頁
段考質(zhì)量分析_第4頁
段考質(zhì)量分析_第5頁
資源描述:

《段考質(zhì)量分析》由會員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫

1、2009-2010學(xué)年度月語文學(xué)科質(zhì)量分析班級:初一(1)班教師:一、成績反饋:班級均分分?jǐn)?shù)段分布>=90>=80>=70>=60>=50>=40<40初一(1)班67011214300年級62023043176年級分布班級<=10<=20<=30<=40<=50<=60<=70<=80>80初一⑴00000343301二、試卷評析:(一)試卷分析:1、試卷結(jié)構(gòu)合理:第一部分基礎(chǔ)知識積累,包括字音、字形、字詞、語句、文學(xué)常識、詩詞默寫;第二部分閱讀理解,包括課內(nèi)文言文閱讀、課內(nèi)現(xiàn)代文閱讀、課外現(xiàn)代文閱讀;第三部分作文

2、試題由淺入深,由課內(nèi)至課外,逐步深入。2、試題較為靈活:主要體現(xiàn)在作文上,兩道題任選其一,且都能讓學(xué)生有話可說,有素材可寫,貼近學(xué)生生活實(shí)際。3、出題嚴(yán)謹(jǐn)度有待提高:(1)第一道題題目意思學(xué)生、老師均讀不懂,題意模糊不清;(2)岀卷范圍超綱,第1題及第6題的第一小題是沒有學(xué)過的內(nèi)容;(-)得分統(tǒng)計(jì):題號1234567得分率62%90%86%100%69%61%91%題號891011121314得分率86%76%81%84%77%50%59%題號15161718192021得分率69%55%58%66%57%52%66

3、%題號22232425262728得分率54%70%(三)典型錯(cuò)誤(以班級60%的得分率為基準(zhǔn),低于60%的作為典型錯(cuò)誤):1、第13題:本題考查學(xué)生對課文中語段段意的概括能力和語言表達(dá)能力。學(xué)生的主要失分主要在兩個(gè)方面,一是語言繁瑣,不符合“簡潔”的要求;一是歸納不準(zhǔn),不能把“我”的成熟、成長歸納出來。2、第14題:本題考查學(xué)生對作晶語言的感悟能力。大部分學(xué)生能答到不能改變原句,但是在闡述原因的時(shí)候不能緊扣“急切”這個(gè)重點(diǎn)。3、第16題:本題考查學(xué)生對語言文字的理解能力。學(xué)生能分析到爸爸的辭世,但是不能分析到爸爸的

4、喜好一一“稟性愛花”。4、第17題:本題考查學(xué)生對全文的感知和理解。主要錯(cuò)誤原因在于學(xué)生不能全面分析文意,要么是忽略了“我”的成長、要么是忽略了爸爸對我的闖練教育的作用、要么就是忽略文屮“夾竹桃”這一穿插全文的主要線索。(注:以上四題均是課內(nèi)閱讀理解題,而本大題總共才五道,學(xué)生到有四道丟分嚴(yán)重,說明了我在上新授課的時(shí)候,只注意到了課堂進(jìn)度和學(xué)生表面的參與度、熱度,從而嚴(yán)重的忽視了學(xué)生對課文的把握和理解。再加上課后作業(yè)的批改不及時(shí),造成了補(bǔ)救不及時(shí),最終導(dǎo)致本次考試中的失分。)5、第19題:本題考查學(xué)生對肖像描寫作用的

5、分析。應(yīng)該說學(xué)生分析能力不差,幾乎都能分析到這個(gè)點(diǎn),但是失分率依然較高,其原因出在語言表達(dá)上,學(xué)生的語言表達(dá)不規(guī)范、不到位。答案的關(guān)鍵其實(shí)就是“辛勤勞動,歷盡艱辛”八個(gè)字,但是大部分學(xué)生說不到點(diǎn)。6、第20題:本題考查學(xué)生對于語句在具體情境中的分析能力。學(xué)生分析不夠全面,分析到女生們的感動就不再深入分析了,從而也就丟了“女生對這件事的理解”這個(gè)分。7、第22題:本題考查學(xué)生對刻畫人物形象的描寫方法(細(xì)節(jié)描寫、語言描寫)對刻畫人物,表達(dá)主旨的作用的分析能力。主要問題跟上兩題雷同,都是分析不規(guī)范,分析不全面導(dǎo)致丟分。(注

6、:本大題為課外閱讀理解,同樣是五大題,但是學(xué)生丟分較多的只有三題,說明一1班的學(xué)生的理解能力、分析能力較好,思維活躍,腦筋靈活,而且丟分主要不在于學(xué)生不會,而是“不全”一一一是思考不全,二是回答語言不規(guī)范。由此,反思到課堂教學(xué),其一、上課的時(shí)候有沒有留足學(xué)生的思考時(shí)間?有沒有深入挖掘?qū)W生的思維能力?其二、在學(xué)生思考結(jié)束之后有沒有適當(dāng)及時(shí)的予以規(guī)范的總結(jié)?有沒有讓學(xué)生在自己的思考之后再去記一記標(biāo)準(zhǔn)的答案表述作為今后冋答問題的標(biāo)準(zhǔn)?有沒有及時(shí)檢查學(xué)生的課后作業(yè)學(xué)生的答題是否規(guī)范?)(四)重點(diǎn)關(guān)注:1、關(guān)注課堂真實(shí)效率:看

7、起來熱鬧的課堂,必須關(guān)注學(xué)生真正能學(xué)到多少有用的東西;必須關(guān)注真正有多少學(xué)生能學(xué)到有用的東西;必須關(guān)注有多少有用的東西是應(yīng)該讓學(xué)生學(xué)到的。2、關(guān)注課后作業(yè)鞏固:由于工作的繁忙、事務(wù)的繁多,對于這班學(xué)生的語文課后作業(yè),我批改得很少,只是在每單元結(jié)束的時(shí)候借著單元測試,把整個(gè)單元的作業(yè)作一次總的評價(jià),但其實(shí)已經(jīng)失去了時(shí)效性和實(shí)效性。3、關(guān)注兩部分學(xué)生:(1)關(guān)注能拿高分(80分以上)而沒能拿到的學(xué)生,女匕李振清、李峻峰、駱夢穎、吳楠、梁瑩、章麗、鄒祥,這部分學(xué)生本次考試只拿到了七十幾分,出乎意料之外。(2)關(guān)注拿低分(不

8、及格)的學(xué)生,主要有侯益博、彭文君、金城,三人考試都得了51分,應(yīng)該說有達(dá)到及格線的可能,值得關(guān)注。4、關(guān)注學(xué)生思維的全面的、深入的發(fā)展:留足學(xué)生思考的時(shí)間,大膽的給他們討論的時(shí)間,由他們口己智慧碰撞的結(jié)果總比老師直接給他們或者他們看參考書的要好。改變評價(jià)及表揚(yáng)的標(biāo)準(zhǔn),不以答案的精準(zhǔn)為唯一標(biāo)準(zhǔn),鼓勵(lì)學(xué)生多思考,多分析,避免學(xué)生為了上課贏得我的表

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動畫的文件,查看預(yù)覽時(shí)可能會顯示錯(cuò)亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時(shí)聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時(shí)可能由于網(wǎng)絡(luò)波動等原因無法下載或下載錯(cuò)誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。