氣囊仿生助產(chǎn)136例臨床效果觀察

氣囊仿生助產(chǎn)136例臨床效果觀察

ID:43965667

大?。?7.50 KB

頁(yè)數(shù):6頁(yè)

時(shí)間:2019-10-17

氣囊仿生助產(chǎn)136例臨床效果觀察_第1頁(yè)
氣囊仿生助產(chǎn)136例臨床效果觀察_第2頁(yè)
氣囊仿生助產(chǎn)136例臨床效果觀察_第3頁(yè)
氣囊仿生助產(chǎn)136例臨床效果觀察_第4頁(yè)
氣囊仿生助產(chǎn)136例臨床效果觀察_第5頁(yè)
資源描述:

《氣囊仿生助產(chǎn)136例臨床效果觀察》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)

1、氣囊仿生助產(chǎn)136例臨床效果觀察摘要:目的探討氣囊仿生助產(chǎn)術(shù)在自然分娩屮的助產(chǎn)效果。方法選取2013年3月?10月就診于我院符合入選條件的產(chǎn)婦136例,按照入院順序?qū)a(chǎn)婦隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組,各68例對(duì)照組給予常規(guī)的自然分娩,觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上加用氣囊仿生術(shù)助產(chǎn)術(shù),比較兩組第一產(chǎn)程、第二產(chǎn)程及總產(chǎn)程、產(chǎn)后出血率及新生兒的Apgar評(píng)分。結(jié)果觀察組第一產(chǎn)程、第二產(chǎn)程和總產(chǎn)程分別為(7?13±2.19)h、(0.61±0.25)h和(7.81±3.13)h;對(duì)照組第一產(chǎn)程、第二產(chǎn)程和總產(chǎn)程分別為(9.89土3.21)h、(0.84±0.61)h和(10

2、.71±2.89)h,觀察組孕婦產(chǎn)程時(shí)間明顯短于對(duì)照組,組間經(jīng)比較差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。結(jié)論氣囊仿生助產(chǎn)術(shù)在陰道自然分娩中,明顯的促進(jìn)了宮縮,縮短了產(chǎn)程時(shí)間,減少了母嬰并發(fā)癥發(fā)生率,對(duì)順利自然分娩起到了良好的促進(jìn)作用。關(guān)鍵詞:氣囊仿生助產(chǎn)術(shù);自然分娩;助產(chǎn)效果妊娠分娩在育齡婦女的一生中影響最深刻,分為自然分娩和手術(shù)分娩。近年來(lái),剖腹產(chǎn)率急速上升,據(jù)報(bào)道達(dá)到50%左右[1],而自然分娩過程屮勢(shì)必冇一些因素會(huì)制約其順利分娩,但采取一些助產(chǎn)方法會(huì)促進(jìn)自然分娩順利進(jìn)行,從而減少中轉(zhuǎn)為剖腹產(chǎn)。因此,探討助產(chǎn)術(shù)在自然分娩中的應(yīng)用價(jià)值更有必要性和重要性

3、,傳統(tǒng)的助產(chǎn)術(shù)有胎頭吸引術(shù)、產(chǎn)鉗術(shù)和臀位牽引術(shù),但有一定的不足之處,為此,我院產(chǎn)科選取136例符合條件的產(chǎn)婦,采取新一代的新式氣囊仿生助產(chǎn)術(shù),在陰道自然分娩中取得了良好助產(chǎn)效果,具體先報(bào)告如下。1資料與方法1.1一般資料選取2013年3月?10月就診于我院符合入選條件的孕婦136例,隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組各為68例,對(duì)照組中年齡21-35歲,平均年齡(26.2±3.4)歲;孕周37?41w,平均(39?3±4?2)w。觀察組中年齡22?37歲,平均年齡(27.5±2.6)歲;孕周38—41w,平均(39.5±5.1)wo所有孕婦均為初產(chǎn)婦、足月單活胎。

4、兩組孕婦在年齡、孕周等一般資料方面,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具冇可比性。1?2排除標(biāo)準(zhǔn)①經(jīng)內(nèi)外骨盆檢查不在正常范圍,有明顯的頭盆不稱、產(chǎn)道畸形或異常;②胎兒體重估計(jì)$4000g;③宮頸Bishop評(píng)分W8分;④前置胎盤或胎盤早剝。1?3方法將所選136例孕婦,按照入院順序隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組各68例,對(duì)照組給予常規(guī)的自然分娩;觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上加用氣囊仿生術(shù)助產(chǎn)術(shù),征求孕婦及其家屬的知情同意簽字后,使用緇博科創(chuàng)醫(yī)療儀器有限公司生產(chǎn)的新式KCB-II型全口動(dòng)氣囊仿生助產(chǎn)儀進(jìn)行助產(chǎn)。擴(kuò)張方法采用單擴(kuò)張法和雙擴(kuò)張法進(jìn)行助產(chǎn),胎膜早破者采取單擴(kuò)張法。當(dāng)孕婦宮口丿

5、1:大24cm時(shí),進(jìn)入產(chǎn)房取膀胱截石位,常規(guī)消毒鈾巾,除胎膜早破者外,先進(jìn)行人工破膜,破膜后要注意觀察羊水性質(zhì)、是否冇污染、污染嚴(yán)重程度,根據(jù)情況釆取相應(yīng)的處理措施;然后設(shè)定好充氣速度約需4?6min,再將氣囊逐漸擴(kuò)張直徑到8cm,先來(lái)擴(kuò)張陰道上段2次,再將氣囊逐漸擴(kuò)張直徑到6cm,后擴(kuò)張陰道下段1次,上述時(shí)間保持均是3~5mirio1?4觀察指標(biāo)觀察兩組孕婦第一產(chǎn)程、第二產(chǎn)程和總產(chǎn)程、產(chǎn)后出血率及新生兒的Apgar評(píng)分情況。1.5統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用SPSS18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)數(shù)資料采用x2檢驗(yàn),計(jì)量資料采用t檢驗(yàn),數(shù)據(jù)用均數(shù)土標(biāo)準(zhǔn)差(x±s

6、)表示,檢驗(yàn)值P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。2結(jié)果2.1兩組孕婦產(chǎn)程時(shí)間的比較觀察組第一產(chǎn)程、第二產(chǎn)程和總產(chǎn)程分別為(7.13±2.19)h、(0.61±0.25)h和(7.81+3.13)h;對(duì)照組第一產(chǎn)程、第二產(chǎn)程和總產(chǎn)程分別為(9.89±3.21)h、(0.84±0.61)h和(10.71±2.89)h,觀察組孕婦產(chǎn)程時(shí)間明顯短于對(duì)照組,組間經(jīng)比較差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P〈0?05),見表1。2.2兩組新生兒Apgar評(píng)分情況比較觀察組新生兒發(fā)生窒息率為1.47%,明顯低于對(duì)照組組發(fā)生窒息率為11.76%,經(jīng)比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.0

7、5),見表2。2.3兩組產(chǎn)婦產(chǎn)后出血情況比較觀察組產(chǎn)后出血2400mL者1例,產(chǎn)后出血率為1.47%;對(duì)照組產(chǎn)后出血$400mL者3例,產(chǎn)后出血率為4.41%,經(jīng)比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)o3討論妊娠分娩是一種復(fù)雜的生理過程,孕婦能否順利分娩,與子宮頸和子宮下段成熟、宮縮是否正常、產(chǎn)道是否異常、化學(xué)物質(zhì)及機(jī)械刺激等因素有一定的關(guān)系[1-2],宮頸成熟充分才能有相適應(yīng)的宮縮促使宮口擴(kuò)張,并且宮頸成熟程度與產(chǎn)程時(shí)間及是否能夠順利分娩有著密切的關(guān)系[2]。而氣囊仿生助產(chǎn)術(shù)最大的優(yōu)點(diǎn)就是一種非藥物性助產(chǎn)方法,能夠發(fā)揮其催產(chǎn)作用,顯著地縮短產(chǎn)程及減少母

8、嬰并發(fā)癥的發(fā)生,是剖宮產(chǎn)率得到下降,是一種比較安全的助產(chǎn)方法[1-3]o氣囊仿生助產(chǎn)術(shù)能夠機(jī)械

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁(yè),下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁(yè),下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動(dòng)畫的文件,查看預(yù)覽時(shí)可能會(huì)顯示錯(cuò)亂或異常,文件下載后無(wú)此問題,請(qǐng)放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫(kù)負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對(duì)本文檔版權(quán)有爭(zhēng)議請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系客服。
3. 下載前請(qǐng)仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時(shí)可能由于網(wǎng)絡(luò)波動(dòng)等原因無(wú)法下載或下載錯(cuò)誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請(qǐng)聯(lián)系客服處理。