資源描述：
《天丹通絡(luò)膠囊治療腦梗死（恢復(fù)期）臨床探究》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。
1、天丹通絡(luò)膠囊治療腦梗死（恢復(fù)期）臨床探究摘要：目的觀察天丹通絡(luò)膠囊治療腦梗死（恢復(fù)期）的療效。方法將80例腦梗死（恢復(fù)期）患者隨機(jī)分為治療組與對(duì)照組，每組40例，兩組均予常規(guī)治療，治療組加用天丹通絡(luò)膠囊口服，療程為4周。觀察治療前后患者的神經(jīng)功能缺損程度評(píng)分及血液流變學(xué)、血脂指標(biāo)。結(jié)果治療組神經(jīng)功能、血流變學(xué)指標(biāo)、血脂指標(biāo)改善均優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)o結(jié)論天丹通絡(luò)膠囊是治療腦梗死（恢復(fù)期）的有效中藥制劑。關(guān)鍵詞：腦梗死；天丹通絡(luò)膠囊；中藥腦梗死是中老年人的常見(jiàn)病、多發(fā)病，嚴(yán)重威脅著人類(lèi)健康和影響生存質(zhì)量。因此，提高
2、腦梗死的療效，對(duì)于降低患者的病死率和致殘率，改善生存質(zhì)量具有重要的臨床意義。本研究旨在觀察天丹通絡(luò)膠囊治療腦梗死（恢復(fù)期）的臨床療效。1資料與方法1.1一般資料入選對(duì)象為我院神經(jīng)內(nèi)科自2010年1月至2011年7月門(mén)診或住院的80例腦梗死（恢復(fù)期）患者。將80例患者隨機(jī)分為兩組。治療組40例，男性21例，女性19例；年齡48?82歲，平均67.5歲；病程15?90天，其中?30天28人，?60天10人，?90天2人；其中腦血栓形成12例，腦栓塞4例，腔隙性腦梗死24例；合并高血壓病者32例，合并糖尿病者21例，合并高脂
3、血癥者34例。對(duì)照組40例，男性20例，女性20例；年齡49?83歲，平均66.6歲；病程15?90天，其中?30天27人，?60天11人，?90天2人；其中腦血栓形成13例，腦栓塞4例，腔隙性腦梗死23例；合并高血壓病者31例，合并糖尿病者22例，合并高脂血癥者33例。兩組患者腦梗死診斷標(biāo)準(zhǔn)符合1995年全國(guó)第四屆腦血管病學(xué)術(shù)會(huì)議上提出的《各類(lèi)腦血管疾病診斷要點(diǎn)》［llo兩組患者性別、年齡、病程、臨床分類(lèi)及合并癥等方面比較無(wú)明顯差異，具有可比性。1.2治療方法治療組，口服天丹通絡(luò)膠囊（山東鳳凰制藥股份有限公司生產(chǎn)，生
4、產(chǎn)批準(zhǔn)文號(hào)國(guó)藥準(zhǔn)字Z20010029）,藥物成分：川葦、稀簽草、丹參、水蛭、天麻、槐花、石菖蒲、人工牛黃、黃竄、牛膝，每粒含生藥0.4g,每次服用5粒，每日3次，4周為1療程。同時(shí)輔以阿司匹林、尼莫地平治療。對(duì)照組僅用后二種西藥治療，劑量、療程相同。1.3觀察指標(biāo)兩組患者治療前后臨床癥狀、體征，采用全國(guó)第四屆腦血管病學(xué)術(shù)會(huì)議通過(guò)的《腦卒中患者臨床神經(jīng)功能缺損程度評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)》［2］對(duì)神經(jīng)功能缺損程度進(jìn)行評(píng)分，并檢測(cè)血液流變學(xué)指標(biāo)和血脂指標(biāo)。1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理應(yīng)用SPSS11.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，計(jì)量資料以土S表示，采用t
5、檢驗(yàn)，P<0.05為有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。2結(jié)果1.1兩組患者治療前后神經(jīng)功能缺損程度評(píng)分比較見(jiàn)表1o治療組治療后神經(jīng)功能缺損評(píng)分降低值大于對(duì)照組，兩組有顯著差別(P<0.05),說(shuō)明治療組神經(jīng)功能改善優(yōu)于對(duì)照組。表1兩組神經(jīng)功能缺損程度評(píng)分比較(土S,分)組別例數(shù)治療前治療后神經(jīng)功能缺損評(píng)分降低值治療組對(duì)照組25.63±4.4225.20±4.4920.65±3?21*22.20±3.454.98±2.49A1.00±1.80論文代寫(xiě)注：與本組治療前比較，*P<0.05；與對(duì)照組比較，AP<0.05o2.2兩組血流變學(xué)指標(biāo)比
6、較見(jiàn)表2o結(jié)果示治療組各項(xiàng)指標(biāo)的改善均優(yōu)于對(duì)照組，有顯著差別（PV0.05）。表2兩組治療前后血流變學(xué)指標(biāo)比較（土S）組別高切全血粘度值（mPa?S）低切全血粘度值（mPa?S）血漿粘度值（mPa?S）血漿纖維蛋白原（g/L）治療組(n=40)對(duì)照組(n=40)治療前論文代寫(xiě)治療后治療前治療后畢業(yè)論文1.58±0.463.73±0.33*A4.55±0.394.20±0.3520.30±l.7716.62±1.74*A畢業(yè)論文20.26±1.17畢業(yè)論文19.11±1.791.75±0.121.59±0.12*A1.7
7、6±0.101.67±0.09論文代寫(xiě)4.48±0.443.61±0.35*A4.50±0.434.02±0.35注：與本組治療前比較，*P<0.05；與對(duì)照組治療后比較,△P<0.05o2.3兩組血脂指標(biāo)比較見(jiàn)表3。結(jié)果示治療組總膽固醇、甘油三酯、低密度脂蛋白降低均優(yōu)于對(duì)照組，有顯著差別(P<0.05)o表3兩組治療前后血脂指標(biāo)比較(土S)mmol/L組別論文代寫(xiě)總膽固醇甘油三酯低密度脂蛋白治療組(n=40)論文代寫(xiě)對(duì)照組(n=40)治療前治療后論文代寫(xiě)治療前治療后3.60±0.36畢業(yè)論文4.06+0.16*A畢業(yè)
8、論文3.62±0.421.36±0.371.92±0.231.77±0.16*A1.93+0.241.86±0.224.26±0.233.98±0.17*A4.30±0.304.15±0.29注：與本組治療前比較，*P<0.05；與對(duì)照組治療后比較,△PVO.05o3討論腦梗死是因腦部血液供應(yīng)障礙、缺血缺氧引起的局限性腦組織缺血性
