律師所論文：溦勂髽I(yè)傢如何防范法律風險

《律師所論文：溦勂髽I(yè)傢如何防范法律風險》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、律師所論文：淺談企業(yè)傢如何防范法律風險律師所論文：淺談企業(yè)傢如何防范法律風險《富豪榜》或是“殺豬榜”有人說“中國富豪榜”就是“中國囚犯榜”、“殺豬榜”，這種說法顯然過於偏頗，但是隨著不少"富豪”的落馬，人們發(fā)現(xiàn)的確有些企業(yè)傢在榮登福佈斯中內(nèi)地富豪榜後迅速出事、銀鐺入獄。榮登《福佈斯》富豪榜後東窗事發(fā)的並非個案,20xx年躋身《福佈斯》內(nèi)地富豪榜的企業(yè)傢，有五位因觸犯法律而“落馬”。被媒體關(guān)註後出事的有牟其中、楊斌、周正毅、萬平、周偉彬等。這些落馬富豪的財富高達幾十億元，最少的也有幾億元，都是富甲一方的人物。其實不少富豪對自己榮登福佈斯中富豪榜，非但不高興,而且有點擔憂。人的

2、普遍觀念中露富不是好事，“人怕出名豬怕壯”，何況這些富甲一方的企業(yè)傢們。因為他們擔心自己的財富具有“原罪”，他們都知道司法部門也在緊盯這些富豪榜和媒體信息。其實不是富豪榜在“殺豬”，而是這些上榜的富豪之中，有些人在上榜之前就已經(jīng)因為違法違規(guī)的''運作”而為上榜後的“出事”埋下瞭伏筆。我們分析認為，很多企業(yè)傢之所以落馬，其登上富豪榜是直接的原因。上榜之後企業(yè)傢的財富被“排名”曝光,進而受到司法機關(guān)的關(guān)註而被查處。企業(yè)傢的知名度不等於企業(yè)的財富，並不是企業(yè)傢的知名度越大財富就越多。從公眾認知率和財富排行榜可以看出，公眾認知度最高的企業(yè)傢不一定是財富擁有最多的企業(yè)傢，企業(yè)傢的財富

3、和他的知名度之間基本上看不出有直接的邏輯關(guān)系。既然企業(yè)傢的知名度不等於企業(yè)的財富，而媒體的炒作很可能使得企業(yè)陷入困境。我們的企業(yè)傢莫不如老老實實地經(jīng)營好自己的企業(yè)，悶聲發(fā)大財，不必用心去揚名。胡潤從1999年開始在中進行富豪榜排名，並且將該排名提供給《福佈斯》雜志。胡潤通過各個省市公開報紙雜志報道的數(shù)據(jù)推出中富豪排行榜。因為資料不準確，導致胡潤中國富豪排名的準確性遭到質(zhì)疑。但是胡潤還是繼續(xù)把這個排行榜堅持下來瞭。外是否也有因出名招致牢獄之災的案例，我們不知道。但是一些富豪擔心一旦上榜後容易受到政府部門和公眾的高度關(guān)註、擔心對其資產(chǎn)來源合法性的調(diào)查，此外還擔心觸及敏感的稅收問

4、題、中國特色的國有資產(chǎn)流失等問題，從而成為打擊的目標。作者認為，平安駛得萬裡船。企業(yè)傢最好保持低調(diào)的作風。企業(yè)傢為瞭企業(yè)的發(fā)展，需要進行適當?shù)墓_宣傳。但是應(yīng)當掌握好宣傳的尺度。否則，槍打?qū)珙^鳥，風頭出盡，風險隨之而來。媒體對於企業(yè)發(fā)展的重要性如今是信息時代，各種媒體（如電視、廣播、報紙和雜志以及網(wǎng)絡(luò)等）都傳播著海量的信息。這些媒體神通廣大。媒體對於企業(yè)而言的重要性不言而喻，媒體能夠為企業(yè)樹立正面形象，能夠為企業(yè)消除負面信息，也能封殺甚至搞垮一個企業(yè)。首先，媒體能夠為企業(yè)樹立正面形象。企業(yè)通過投放廣告提高企業(yè)的知名度，還能夠通過一些軟性的報道，主要包括企業(yè)活動的軟性新聞和軟

5、性宣傳文章等，提升消費者對企業(yè)及產(chǎn)品的美譽度和忠誠度。如果企業(yè)和媒體交好，企業(yè)可以通過媒體的報道，提高消費者對產(chǎn)品的忠實度。與直接的投放廣告相比，這些報道甚至是不需要很大的成本的。其次，媒體能夠為企業(yè)消除負面信息。例如遇到市場的謠言對企業(yè)不利，由於產(chǎn)品質(zhì)量出問題或者競爭對手施放暗箭影響企業(yè)的信譽，此時媒體如果跟風炒作很可能帶來很大的負面效果。如果此時企業(yè)和媒體關(guān)系良好，企業(yè)可以通過媒體報道的形式，進行有針對性的報道宣傳，以正視聽，盡快消除這些負面信息，恢復正常生產(chǎn)經(jīng)營。再次，媒體還是企業(yè)防禦競爭對手攻擊的有力武器。必要時，企業(yè)可以通過媒體的力量來揭露競爭對手或其他利害關(guān)系機

6、構(gòu)的險惡用心，把真相公佈於眾，以贏得社會公眾的支持。媒體的跟風炒作，有時候能封殺甚至搞垮一個企業(yè)。因為媒體的炒作而陷入困境的企業(yè)有很多，恒升電腦、秦池、三株集、沈陽飛龍曾經(jīng)一度非常著名的企業(yè)。他們敗北的基本模式都是：卷入一場被媒體廣泛關(guān)註的官司，盡管最終贏得瞭訴訟，但是卻由於在訴訟過程中媒體的各種不利報道而逐漸失去人心。因為大量媒體的報道，早已在案件終審之前對企業(yè)的公眾形象造成損害。少數(shù)媒體為瞭運作所謂的“有償新聞”，利用話語霸權(quán)逼迫企業(yè)就范。如果企業(yè)不就范、不“放血”，他們就會給企業(yè)顏色看。抓住企業(yè)的一些問題進行大規(guī)模報道弄得滿城風雨。企業(yè)不規(guī)范行為曝光後，常常遭受政府部

7、門的查處甚至直接導致市場份額的降低。近年來，一些企業(yè)由於與媒體交惡，最後甚至因為媒體的報道而導致企業(yè)遭受毀滅性打擊。企業(yè)應(yīng)與媒體實現(xiàn)雙贏媒體對企業(yè)如此至關(guān)重要，如何處理與媒體的關(guān)系呢？當企業(yè)遭遇媒體暗訪或記者非分的要求，企業(yè)應(yīng)該怎麼辦？在企業(yè)和媒體的較量中，企業(yè)對媒體的不當行為，是以法律武器強硬抗擊，還是其他迂回方式，抑或強忍委屈？企業(yè)可以通過和媒體的良好合作，掌握一定的話語權(quán)，利用這種話語權(quán)為企業(yè)的經(jīng)營服務(wù)。平時與媒體結(jié)好，當企業(yè)遇到困難需要支持的關(guān)鍵時刻，媒體的力量就能夠及時出場成為幫助企業(yè)發(fā)展的良性力量。如何