蘇聯(lián)解體的原因研究綜述

《蘇聯(lián)解體的原因研究綜述》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。

1、蘇聯(lián)解體的原因研究綜述1917年11月7FI,斯莫爾尼宮沸騰的歡呼聲向全世界宣布了第一個(gè)社會(huì)主義國(guó)家的誕生;1991年12月25H,鐮刀怫頭國(guó)旗的悄然降落宣告了社會(huì)主義蘇聯(lián)從地球上的消失。mm74年轉(zhuǎn)瞬即逝，蘇聯(lián)于一夜之間突然丿加塌，讓整個(gè)世界為之震驚和不解,同時(shí)也為屮外學(xué)者研究這一20世紀(jì)的/歷史Z謎留下了永恒的課題。蘇聯(lián)的解體，改變了世界格局,國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)遭到巨大挫折,社會(huì)主義陷入低潮。耍冋答社會(huì)主義的歷史命運(yùn)問(wèn)題，必須弄清蘇聯(lián)解體的原因以及應(yīng)汲取的歷史教訓(xùn)。我國(guó)理論界對(duì)這一問(wèn)題給予了充分的重視和熱忱的關(guān)注。廣大理論工作者多視角和全方位地探討和研究了這-問(wèn)題。據(jù)統(tǒng)計(jì)，從1992年至19

2、96年，發(fā)表在國(guó)內(nèi)各報(bào)刊探討蘇聯(lián)解體原因的文章共有300多篇。蘇聯(lián)劇變是一個(gè)比較長(zhǎng)的過(guò)程，誘發(fā)根木原因起作用往往是具體因索，因此，最初一部分人分析蘇聯(lián)劇變的原因吋往往把注意力集小在淺層次上，只看到具體的誘因而忽略了背后更主要的東西，更多地關(guān)注導(dǎo)致劇變的外部因素和直接原因。一部分人認(rèn)為,1985年戈?duì)柊蛦谭蛏吓_(tái)以后提出的新思維,及以此為指導(dǎo)而推行的各種政策及由此引發(fā)的政治、經(jīng)濟(jì)、民族危機(jī)是蘇聯(lián)解體的根木原因。我們認(rèn)為，這種認(rèn)識(shí)只觸及了劇變的總接誘因。從歷史的角度看,任何重大事件的發(fā)生總冇它的棊礎(chǔ)和導(dǎo)因。在導(dǎo)至蘇聯(lián)解體的各種原因中，長(zhǎng)期積聚的各種社會(huì)矛盾的激化是根木原因。導(dǎo)致蘇聯(lián)解體的原因是錯(cuò)綜復(fù)

3、雜的。社會(huì)主義國(guó)家內(nèi)，有人因此悲觀失望，甚而提岀社會(huì)主義沒(méi)有出路，要放棄社會(huì)主義，轉(zhuǎn)向資本主義。然而，理性的人們卻在追問(wèn)：“蘇聯(lián)解體的原因何在?”一、蘇聯(lián)解體原因的研究成果綜述一個(gè)事件的發(fā)生，往往不是由單一的原因所致，而是眾多因素復(fù)合作用的結(jié)果。像蘇聯(lián)解體這樣的重大事件，其原因更是極其的復(fù)雜，這也正是人們對(duì)蘇聯(lián)解體的原因?yàn)槭裁慈收咭?jiàn)仁,智者見(jiàn)智的根源了。自蘇聯(lián)解體以來(lái)十多年間，關(guān)于其原因的研究成果主要有以下這些觀點(diǎn)。（一）斯人林社會(huì)主義模式說(shuō)蘇聯(lián)長(zhǎng)期以來(lái)形成的社會(huì)主義建設(shè)模式，即斯人林模式，其基木特征概括起來(lái)就是政治上高度集權(quán)，經(jīng)濟(jì)上高度集屮。這一模式形成于“一戰(zhàn)”后期和“二戰(zhàn)”前期，當(dāng)時(shí)它適

4、應(yīng)了戰(zhàn)爭(zhēng)和革命的要求，使蘇聯(lián)迅速擺脫了落后面貌，為蘇聯(lián)衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利奠定了堅(jiān)實(shí)的物質(zhì)基礎(chǔ)，也為“二戰(zhàn)”后恢復(fù)經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)起了重大作用。但是，到了二十世紀(jì)五六十年代，隨著新的科技革命的興起，這種模式越來(lái)越不適應(yīng)時(shí)代的發(fā)展，各種弊端逐漸顯露。進(jìn)入七八十年代,和平與發(fā)展已成為吋代主題，這種在戰(zhàn)爭(zhēng)條件下形成的模式已經(jīng)完全不適應(yīng)吋代的要求,成為蘇聯(lián)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的桎梏。時(shí)代和環(huán)境的改變,要求對(duì)這一模式進(jìn)行徹底的變革。但是,斯大林及其后繼者仍然抱著這一模式不放，至多只是在原有體制下進(jìn)行一些小修小補(bǔ)，最終導(dǎo)致蘇聯(lián)國(guó)民經(jīng)濟(jì)各部門(mén)發(fā)展嚴(yán)重失調(diào)，經(jīng)濟(jì)閑難增大，人民生活水平長(zhǎng)期得不到提高甚而下降，政治上人民缺少民主與自由

5、，積極性受到嚴(yán)重壓抑，人民越來(lái)越不能容忍這一模式了。落后于時(shí)代，落后于人民的斯大林模式，最終也為時(shí)代，為人民所拋棄。這是蘇聯(lián)在戰(zhàn)后由盛轉(zhuǎn)衰以至解體的總原因。（二）蘇共政治腐敗說(shuō)由于蘇共的路線方針和領(lǐng)導(dǎo)體制的錯(cuò)誤，在蘇聯(lián)黨和國(guó)家的高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)層中逐步形成了一個(gè)官僚特權(quán)階層。這些人擁有特權(quán)，高高在上，脫離群眾，只關(guān)心自己的權(quán)力、地位和利益，其屮不少人貪污腐化，以權(quán)謀私，成為腐敗分子。到了蘇聯(lián)后期，這一-階層的人數(shù)己經(jīng)相當(dāng)龐大，并攫収了巨大的社會(huì)財(cái)富，成為既得利益集團(tuán)。而在原有的社會(huì)主義體制下，他們無(wú)法充分實(shí)現(xiàn)自己所得利益的繼承和擴(kuò)張，于是他們就徹底轉(zhuǎn)向，贊成資木主義制度，最終成為推動(dòng)蘇共解散和蘇聯(lián)解體

6、的決定力量。外國(guó)學(xué)者艾倫伍茲在題為《被背叛了的革命》一文屮也談到：“事實(shí)上，蘇聯(lián)共產(chǎn)黨根本就不是一個(gè)共產(chǎn)主義的政黨，而是一個(gè)官僚主義的俱樂(lè)部，擁冇成千上萬(wàn)的會(huì)員，主要rti野心家和傀儡組成，冃標(biāo)是控制工人階級(jí)使其服從統(tǒng)治階級(jí)的意愿。擁有一?張黨票，不再像列寧時(shí)期那樣，是終身為無(wú)產(chǎn)階級(jí)的事業(yè)而斗爭(zhēng)和奉獻(xiàn)的誓言，而是事業(yè)成功的通行證。”在劇變后的俄羅斯，那些掌權(quán)的政治精英和發(fā)財(cái)致富的經(jīng)濟(jì)精英人都就是蘇聯(lián)時(shí)期的各級(jí)干部。據(jù)俄科學(xué)院社會(huì)學(xué)所1995年的調(diào)杏，當(dāng)時(shí)在俄總統(tǒng)周?chē)驼块T(mén)任職的政治精英，74%-75%來(lái)H蘇聯(lián)時(shí)期的T部，而那些發(fā)財(cái)致富的經(jīng)濟(jì)精英，則有61%來(lái)自蘇聯(lián)吋期的干部，特別是共青團(tuán)干

7、部和經(jīng)濟(jì)領(lǐng)導(dǎo)人。（三）意識(shí)形態(tài)失誤說(shuō)蘇共在執(zhí)政過(guò)程中，逐漸蛻化變質(zhì)，背離了馬克思主義，包一些主要領(lǐng)導(dǎo)人在內(nèi)的黨員喪失了革命意志，對(duì)理想信念麻木不仁。例如，據(jù)勃列日涅夫侄女柳芭在1990年移居美國(guó)后寫(xiě)的回憶錄說(shuō)，連勃列口涅夫自己也“不再相信社會(huì)主義的勝利、馬列主義的原則或者共產(chǎn)主義的前途”。他告訴他的弟弟：“什么共產(chǎn)主義，這都是哄哄老百姓的空話”。到了戈?duì)柊蛦谭驎r(shí)期，更是提出所謂的“民主化”、“公開(kāi)