淺談公司社會責任發(fā)展路徑

《淺談公司社會責任發(fā)展路徑》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內容在工程資料-天天文庫。

1、淺談公司社會責任發(fā)展路徑【摘要】公司社會責任之所以得到人們的長期關注，是因為公司社會責任研究視角的不斷拓展與社會現(xiàn)實的流轉演化，使得法學界及其外部都對其見仁見智。2006年《公司法》首次將社會責任作為公司的法定義務，但原則的確立并非制度的構建。公司社會責任是利益相關者利益保護的合理延伸，就經(jīng)濟責任和法律責任而言,法律責任是前提;就經(jīng)濟責任和道德責任而言，經(jīng)濟責任是基礎?！娟P鍵詞】公司社會責任；利益相關者；法理分析。一、公司社會責任的歷史源流公司作為一個組織體，必然具有組織體所必需的權利（包括一定意義上的權力），這表現(xiàn)在很多方面。與權利和對應是，其應承擔相適應的義務。而且

2、，公司作為一個社會主體（法人），其所承擔的社會責任是什么意義的責任？公司與國家的關聯(lián)如何？公司社會責任發(fā)展的走向是什么？這些問題是公司法研究繞不開的，也是極其復雜、頗受爭議的話題。事實上，2008年由《南方周末》發(fā)起的“中國企業(yè)社會責任評選''活動催生了筆者對公司社會責任發(fā)展路徑的思考，本文就是這些思考的集成。追溯歷史，自中世紀意大利康孟達組織至現(xiàn)今規(guī)模與地位顯赫的全球性跨國公司，兒百年的公司發(fā)展史無不昭示：追求股東利益最大化乃公司的終極目的。到了現(xiàn)代，作為社會生活最主要商事主體的公司對其債權人、勞動者、供應商、消費者等利益相關者以及所在社區(qū)、自然環(huán)境的影響與日俱增，公

3、司的社會角色也愈加顯性化。公司社會責任思想最早出現(xiàn)在20世紀初期的美國，這是由美國當時特殊的制度背景與經(jīng)濟的工業(yè)化進程所決定的。關于影響公司責任思想的制度背景，愛潑斯坦（Epstein）認為主要在于四點：其一，社會責任的合法性問題。在民主社會中，一個組織獲得實質性權力必然要承擔相應的責任,以確保組織之外的人認同權力存在與行使的正當性。就是說，權力與責任是一對彼此對稱的概念，前者的存在必然會引致對后者的關注。其二，對公司社會責任的長期關注與美國對私有經(jīng)濟的倚重是密切關聯(lián)的。在其他國家，由國有企業(yè)完成的基本經(jīng)濟職能，在美國由私有經(jīng)濟組織來完成，從而使得美國社會的運轉與企業(yè)之

4、間有著高度依存關系。其三，傳統(tǒng)上，企業(yè)在美國比在其他國家起到更為重要的社會作用。社會賦予企業(yè)及其領導者更高的期望，倘使期望沒有得到滿足，社會就會更加失望。企業(yè)社會責任就是平衡社會期望與企業(yè)行為的一種器物。其四，美國社會對企業(yè)家精神的高度認同。這種精神認為，企業(yè)管理不僅是一個職位而更是一種職業(yè)。而且，職業(yè)主義概念的重要組成部分是對公眾的責任。美國經(jīng)濟的工業(yè)化進程主要有兩個標志：一是大公司的出現(xiàn)；二是現(xiàn)代公司中所有權與經(jīng)營權的分離。兩權分離是現(xiàn)代大公司與資本市場共同發(fā)展的結果，同時大公司的出現(xiàn)又與兩權分離共同催生了管理者資本主義,而后者開始挑戰(zhàn)自由經(jīng)濟及其所信奉的股東利益至

5、上主義，現(xiàn)代公司社會責任思想由此肇始。20世紀的公司革命顛覆了古典經(jīng)濟學所推崇的自由經(jīng)濟所仰賴的完全競爭條件。為此，凱恩斯作岀回應：“那個認為個人獨立地按各自利益行事會產(chǎn)生最大的財富總量的結論是建立在很多不現(xiàn)實的假設之上的，根據(jù)這些假設，生產(chǎn)與消費的過程完全是無組織的，對條件和需求有充分的預見,并且有足夠的機會來獲得這種預見性。”米恩斯對完全競爭條件的改變與社會責任之間的關系作了充分的闡明。隨著對公司承擔利益相關者義務的呼聲日漸高漲，特別是經(jīng)濟全球化的語境下，跨國經(jīng)營使公司社會責任突破了國界，公司“營利性”本性之下被披上“社會性”的外衣，從而，公司社會責任成為全球關注的

6、焦點。二、公司社會責任的分類及相互關系我們認為，企業(yè)的社會責任包括經(jīng)濟責任、法律責任和道德責任。經(jīng)濟責任是指公司作為理性的經(jīng)濟人追求利潤最大化的責任。法律責任是指公司只有在法律允許、不損壞社會利益的前提下才能追求利潤最大化。道德責任是指公司基于對社會的關懷而履行的但不構成法律義務的責任。從制度經(jīng)濟學的觀點看，企業(yè)社會責任無疑是一種制度安排。所謂制度，是對人的行為具有約束力的所有規(guī)則。制度包括正式制度和非正式制度。正式制度是人們有意識地創(chuàng)造的一系列政策法規(guī)。非正式制度是人們在長期的交往中無意識形成的價值信念、倫理規(guī)范、道德觀念、風俗習性、意識形態(tài)等。企業(yè)對社會的法律義務是

7、一種正式制度安排；企業(yè)對社會的道德義務則是一種非正式制度安排。就經(jīng)濟責任和法律責任的關系而言，法律責任是企業(yè)行為的前提，在責任體系中占有更高地位；如果允許經(jīng)濟責任高于法律責任，將嚴重損害社會利益。美國福特公司的一種汽車容易在高速公路上意外拋錨，被同一方向行駛的汽車撞上，往往造成汽車起火、駕駛員死亡、同車乘客嚴重殘疾的后果。經(jīng)查，該種車的供油系統(tǒng)和油箱在車速達30公里后經(jīng)障礙物碰撞就有起火危險。這一問題可以通過加上一個11美元的“加固器”來解決。但福特公司對成本作了估算：改造汽車供油系統(tǒng)需耗資1?37億美元，而可能就人身傷害支付的費用是49