淺談高效課堂中存在的問題

《淺談高效課堂中存在的問題》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、淺談高效課堂教學(xué)中存在的問題連正森一個(gè)學(xué)校，教學(xué)質(zhì)量高低的關(guān)鍵在于一節(jié)課的課堂成效的高低來決定，因此上好一節(jié)高效而切實(shí)的課對我們來說顯得尤為重要。下面我就對高效課堂教學(xué)中存在的問題淺談一點(diǎn)自己的見解。一.教師在備課中存在的問題記得2010年在東莞康湖新樂學(xué)校工作的時(shí)候，我正趕上他們學(xué)校對新老師關(guān)于杜郎口的高效課堂“三主教學(xué)”的專業(yè)培訓(xùn)。有幸從那里學(xué)得了一點(diǎn)關(guān)于高效課堂的理論和實(shí)踐知識(shí)。我覺的要實(shí)現(xiàn)高效而切實(shí)的課堂教學(xué)，就必須要備好課，吃透課本，知識(shí)細(xì)化化和濃縮精華化。這樣在課堂上才會(huì)把“高效”帶給學(xué)生。在備課時(shí)，關(guān)鍵

2、在質(zhì)量，而不再數(shù)量。重在打造“導(dǎo)學(xué)案”,一個(gè)好的“導(dǎo)學(xué)案”是教學(xué)高質(zhì)量和實(shí)效性的基礎(chǔ)體現(xiàn)。在教學(xué)中，他們學(xué)校的備課是由個(gè)別教師以“導(dǎo)學(xué)案”的形式來完成，因而存在一定的問題。首先，由個(gè)別教師輪流編寫的“導(dǎo)學(xué)案”不一定能夠保證質(zhì)量。因?yàn)榻處煹乃接胁町?，缺少教學(xué)經(jīng)驗(yàn)的教師有時(shí)竭盡全力拿出來的“導(dǎo)學(xué)案”也許目標(biāo)、重點(diǎn)定位不當(dāng)，內(nèi)容深淺把握不準(zhǔn)，問題設(shè)計(jì)缺少邏輯性、層次感……有的教師教學(xué)水平高，經(jīng)驗(yàn)也豐富，但是由于責(zé)任心和事業(yè)心不強(qiáng)，會(huì)草草完成交差。有的教師水平高，責(zé)任心也強(qiáng)，但是由于“忙”，也有可能應(yīng)付了事。一旦用這樣的“

3、導(dǎo)學(xué)案”進(jìn)行教學(xué)，師生會(huì)集體“受害”。當(dāng)然每個(gè)學(xué)校都有“集體備課”，通過匯聚集體智慧來提高“導(dǎo)學(xué)案”的質(zhì)量,彌補(bǔ)可能存在的不足。但是，全組備課的教師只有幾個(gè)，其他人都沒有備課。在“集體備課”時(shí)，沒有備課的老師對教材不熟悉，對目標(biāo)、重點(diǎn)、內(nèi)容、方法都沒有內(nèi)化、思考。多數(shù)教師因?yàn)樗麄儧]有備課，所以沒有發(fā)言權(quán)，只能悶聲不響，全盤接受。也許有人說，教師為了上課，肯定會(huì)自覺鉆研的?？峙虏灰欢?。因?yàn)槿硕际怯卸栊缘?在不備課已經(jīng)“合法化”的前提下，會(huì)有多少人自覺備課？于是把教學(xué)任務(wù)統(tǒng)統(tǒng)盲目隨意地交給學(xué)生，在教中學(xué)。學(xué)生是受教育者，

4、他們對教學(xué)任務(wù)不明確，教學(xué)內(nèi)容不熟悉，教學(xué)過程欠思考，教學(xué)方法未掌握,怎么能取代老師發(fā)揮引導(dǎo)路程、把握方向、澈發(fā)興趣、正確評判的作用呢？教學(xué)也要適合自己班級的學(xué)情，也要根據(jù)任課老師個(gè)性化的理解才能科學(xué)有效地實(shí)施到教學(xué)中去。如果只要有了一個(gè)好的學(xué)案就等于教學(xué)是高質(zhì)量的話，那么教學(xué)工作就是天底下最容易的工作，全國的教師只要共同打造出一個(gè)好的“導(dǎo)學(xué)案”，甚至匯編出一個(gè)“導(dǎo)學(xué)案”集，優(yōu)質(zhì)課就批量產(chǎn)生了，這樣豈不是更好嗎？我認(rèn)為，高質(zhì)量的“一次備課”是“二次備課”、“集體備課”編寫“導(dǎo)學(xué)案”的前提和基礎(chǔ)，沒有有效的“一次備課”

5、，后面的所有環(huán)節(jié)都是假的、空的、低效甚至無效的。所以要上好一節(jié)課就必須認(rèn)真去潛心的備課。一.學(xué)生作業(yè)中的問題只重學(xué)生的學(xué)，缺少實(shí)踐操作和練習(xí)。學(xué)的時(shí)間過長，而用于訓(xùn)練的作業(yè)主要在課內(nèi)，量很少，時(shí)間很短，導(dǎo)致重學(xué)輕練。重學(xué)輕練能否保證較高的教學(xué)質(zhì)量？值得懷疑。學(xué)生“學(xué)”果然比較扎實(shí)，但是，從哲學(xué)上看“一個(gè)正確的認(rèn)識(shí)，需要經(jīng)過由實(shí)踐到認(rèn)識(shí)，再由認(rèn)識(shí)到實(shí)踐的多次反復(fù)才能完成”。我想，教學(xué)也不會(huì)例外吧！在平時(shí)的作業(yè)中要求過于寬松。一是不要求人人完成，二是不要求全部完成。雖然滿足了學(xué)生多層次的需求，不讓學(xué)習(xí)困難的學(xué)生背負(fù)過重的

6、壓力，著重于訓(xùn)練的有效性。但是，其弊端也是十分明顯的。首先削弱了學(xué)生與學(xué)習(xí)上的困難作斗爭的信心和勇氣，見到困難就放棄，碰上“敵人”就“投降”，養(yǎng)成不完成任務(wù)的壞習(xí)慣。其次，“對學(xué)”、“群學(xué)”形同虛設(shè)。正因?yàn)橹邢碌葘W(xué)生學(xué)習(xí)有困難，差生才渴望優(yōu)生解疑，優(yōu)生才有機(jī)會(huì)施以援手。如果允許有差別地完成學(xué)習(xí)任務(wù)，那么差生不練，優(yōu)生不幫就變成理所應(yīng)當(dāng)。最后，因?yàn)椴糠謱W(xué)生、部分題目沒有做,展示時(shí)，沒有解題體驗(yàn)的學(xué)生必然沒有參與的熱情,參與了也昏天黑地，一頭霧水。學(xué)習(xí)的過程中只追求結(jié)果，放棄了探索過程。把批改作業(yè)簡單地理解為讓學(xué)生知道答

7、題的結(jié)果。有時(shí)索性采用發(fā)放答案的做法，使學(xué)生產(chǎn)生依賴思想，不愿意深入鉆研，也不會(huì)另辟蹊徑，多角度解題,創(chuàng)造性、求知欲受到壓制。用預(yù)設(shè)的結(jié)果，壓縮了學(xué)生奮力登攀的時(shí)間和空間，為有惰性的學(xué)生“抄答案”提供了有利條件。三、作業(yè)批改過程中的問題首先，批改作業(yè)時(shí)沒有記錄，缺少思考，作業(yè)反饋時(shí)只憑自己批改時(shí)的粗淺的印象傳遞一下答題情況，表揚(yáng)幾個(gè)印象比較深刻的學(xué)生，批評幾個(gè)不太認(rèn)真的學(xué)生，隨后就進(jìn)入“講評”階段。由于批改時(shí)沒有分清重點(diǎn)題、一般題，講評時(shí)只好從頭到尾，一題不拉地組織點(diǎn)評，使講評重點(diǎn)不突出。同時(shí)沒有記錄犯有典型錯(cuò)誤的學(xué)

8、生名單，提問時(shí)往往盲目隨意，有時(shí)會(huì)導(dǎo)致被提問的學(xué)生答案全部正確，或犯的是個(gè)別性錯(cuò)誤而產(chǎn)生講評低效現(xiàn)象。更由于批改時(shí)沒有深入思考，使講評達(dá)不到揭示原因、規(guī)律、方法的深度。其次，老師必須站在對學(xué)生的成長和發(fā)展是否有利的角度去判斷。站不對角度，批改往往變成僵死的、無活力的教學(xué)行為。例如不管作業(yè)量多少，批改難度如何，批改時(shí)間是否足夠……強(qiáng)調(diào)“有發(fā)必收”