談?wù)勊痉ǜ瘮〉母醇皩Σ哒撐?法律論文論文,論文

《談?wù)勊痉ǜ瘮〉母醇皩Σ哒撐?法律論文論文,論文》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、談?wù)勊痉ǜ瘮〉母醇皩Σ哒撐?法律論文論文，論文談?wù)勊痉ǜ瘮〉母醇皩Σ哒核痉ǜ瘮“殡S著法律的產(chǎn)生而產(chǎn)生，前人為了立法和執(zhí)法、防止司法腐敗采取了種種措施，但未從根木上杜絕，由于中國經(jīng)歷了漫長的奴隸社會、封建社會，受到不斷的影響，司法腐敗問題從未解決，而今，在社會主義社會里，屮國共產(chǎn)黨人著力解決司法腐敗問題。本文力圖從法律腐敗的產(chǎn)生及對策進(jìn)行探討。關(guān)鍵詞：司法腐敗產(chǎn)生根源對策翻開中國的法制史，從我國法律產(chǎn)生夏、商、周開始，特別是出于春秋戰(zhàn)國吋期，法制建設(shè)和司法制度有了長足的發(fā)展，“立法者，王之木也”，“生

2、法者，君也”更為統(tǒng)治者所推案。到了以后的多個王朝司法制度更為完善。但司法腐敗也隨Z發(fā)展而發(fā)展，就是出于今天，司法腐敗問題仍未解決，甚至有所發(fā)展。在法制社會，司法是社會正義的最后一座堡壘，是社會穩(wěn)定的安全閥。改革開放以來，我國司法制度建設(shè)取得了很大的成績，司法戰(zhàn)線為我國社會主義現(xiàn)代化建設(shè)作出了特殊的貢獻(xiàn)。然而，由于種種原因，司法腐敗現(xiàn)象卻愈演愈烈，引起了人民群眾的強(qiáng)烈不滿?！按笊w帽兩頭翹，吃了原告吃被告”等順口溜，就充分反映了人民群眾對司法腐敗現(xiàn)象的痛恨。江澤民同志也尖銳地指出：司法腐敗是最大的腐敗。清除司法

3、腐敗，維護(hù)司法公正已成為全而推進(jìn)“依法治國”方略的必然要求。近兩年，各級司法機(jī)關(guān)通過教育整頓，查處司法腐敗案件，推行檢務(wù)公開和審判公開等。在維護(hù)司法公正上作了大量工作，取得了一定的成效，但并未從根本上消除司法腐敗。一、司法腐敗及其產(chǎn)生的根源對于什么是腐敗，中國學(xué)者時運(yùn)生認(rèn)為：“屮國當(dāng)今腐敗現(xiàn)彖的實質(zhì)，也就是公權(quán)私用和公權(quán)移用?！鄙鲜鰧W(xué)者所界定的“腐敗”是廣義上的“權(quán)力腐敗”,而司法腐敗則只是權(quán)力腐敗的一種。司法腐敗，就是對司法權(quán)力這i政法機(jī)關(guān)執(zhí)行國家法律的權(quán)力的濫用。具體地說，司法腐敗是司法機(jī)關(guān)及其工作人員

4、在行使職權(quán)時，不依法辦案，以權(quán)謀私，以法謀私，執(zhí)法不公，執(zhí)法犯法等嚴(yán)重違反黨紀(jì)政紀(jì)和國家法律的犯罪行為。司法腐敗的滋生、蔓延的原因是綜合的、多方面的，既有歷史的原因，歷史的原因，主要包括：(1)長期的封建社會影響，古代法律規(guī)定刑不上“大夫”。(2)立法不是為廣大人民利益，而是為極少數(shù)統(tǒng)紿階級的利益。(3)情大于法，在過去其至是現(xiàn)在，不是把法擺在第一位，在法、理、情問題上沒冇擺正關(guān)系，而是情、理、法，人情第一，把法放到次要的位置。(4)絕對缺乏監(jiān)督，孟徳斯鳩說過：絕對的權(quán)力導(dǎo)致絕對的腐??；權(quán)力制約權(quán)力才是最好

5、的權(quán)力運(yùn)作機(jī)制，只要缺乏權(quán)力監(jiān)督機(jī)制，腐敗問題無論是行政腐敗還是司法腐敗，是無法從根本上解決的。司法，作為維護(hù)社會公止的最后一道屏障，其腐敗結(jié)果尤其觸目驚心。因為屮國社會固冇的權(quán)力監(jiān)督機(jī)制的缺乏，司法腐敗的淵源可倡久矣！從西周的五過之庇到明朝到重典治史，再到近現(xiàn)代的依法司法，其目的均是杜絕司法腐敗，維護(hù)司法的公正，然其收效甚微，前腐后繼者源源不斷，可謂社會之悲！國民之悲矣！司法與行政合一或者表面上的行政與司法獨(dú)立化是古今中國社會司法腐敗的歷史原因。又有現(xiàn)實的原因：現(xiàn)實的原因主要表現(xiàn)權(quán)力腐敗，司法腐敗。即有主

6、觀原因，又有客觀原因，司法腐敗是由于多種因素形成的綜合病癥，其真正的根源是司法權(quán)力失控和濫用，充其原因主要有以下兒個方面：(-)司法體制不健全。建立健全的司法制度是法律得以正確實施的重要條件。改革開放以來，我國司法制度逐步建立健全，基本上保證了國家法律的正確實施。但隨著開放和社會主義市場經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展完善，現(xiàn)行的司法制度已不能完全適應(yīng)新形勢、新任務(wù)的需要。1、“條塊結(jié)合、以塊為主”的領(lǐng)導(dǎo)體制助長了地方保護(hù)主義。在我國現(xiàn)行的權(quán)力結(jié)構(gòu)屮，司法權(quán)是一?種橫的隸屬關(guān)系，地方司法權(quán)隸屬于地方政權(quán)，在人事權(quán)方面，地方司

7、法機(jī)關(guān)的司法行政職務(wù)曲地方人大及其常委會任免，甚至法官、檢察官也由地方權(quán)力機(jī)關(guān)任免。在實踐中，地方黨委組織部門和政府人事部門擁冇司法機(jī)關(guān)主要領(lǐng)導(dǎo)干部的推薦權(quán)和指派權(quán)，地方黨政機(jī)關(guān)可以向司法部門輸送干部。在財權(quán)和物權(quán)上，地方司法部門的財政預(yù)算由地方人大審查和批準(zhǔn)，由地方政府財政部門撥給，由于地方司法機(jī)關(guān)在人、財、物上隸屬和依附于同級地方政權(quán)，因而司法機(jī)關(guān)首先要對本地方的黨政領(lǐng)導(dǎo)負(fù)責(zé)，加之中國歷史上長期行政司法不分、行政高于司法并可以隨意干預(yù)司法的傳統(tǒng)和思想意識的影響，以權(quán)代法、以權(quán)壓法就難以避免，司法活動屮的

8、地方保護(hù)主義就冇了滋生、蔓延的條件。2、政法委員會協(xié)調(diào)辦案制度，在一定程度上影響了司法機(jī)關(guān)獨(dú)立行使職權(quán)。各級黨委政法委員會的主要職責(zé)是協(xié)調(diào)公、檢、法各部門的工作關(guān)系，由于對如何堅持黨對司法工作的領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)識不清，不少地方黨委系統(tǒng)僭越權(quán)限，過多地干預(yù)司法事務(wù)。如地方政治委動輒召集公、檢、法三家，就某一案件的判決統(tǒng)一I」徑,在許多地方司空見慣。另外，許多地方的政法委書記由公安局長兼任，實際上形成了公安局氏領(lǐng)導(dǎo)法院和檢察院