資源描述:
《我國(guó)社區(qū)警務(wù)發(fā)展模式比較研究》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫(kù)。
1、我國(guó)社區(qū)警務(wù)發(fā)展模式比較研究摘要:?“社區(qū)警務(wù)”既是一種警察哲學(xué)、警務(wù)戰(zhàn)略,又是一種警務(wù)運(yùn)行模式和操作方法。新中國(guó)的公安工作史就是社區(qū)警務(wù)史。中國(guó)民主革命歷程中的斗爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)為社區(qū)警務(wù)積累了實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),并奠定了新中國(guó)社區(qū)警務(wù)的基調(diào);社會(huì)主義制度是新中國(guó)社區(qū)警務(wù)的母體;中國(guó)的單位社會(huì)形態(tài)是社區(qū)警務(wù)賴以生存的土壤;社區(qū)警務(wù)符合中國(guó)的文化歷史傳統(tǒng)。另外,社區(qū)警務(wù)是物質(zhì)資源相對(duì)反乏條件下最為經(jīng)濟(jì)的警務(wù)模式選擇。???一、社區(qū)警務(wù)的內(nèi)涵“社區(qū)警務(wù)”是西方警學(xué)界使用的一個(gè)專門術(shù)語(yǔ),其英文為?communitypolicing。自出現(xiàn)至今不過二十余年時(shí)
2、間,80年代初傳入我國(guó)。近年來(lái),這一提法在我國(guó)使用頻率頗高,有關(guān)社區(qū)警務(wù)的理論探討呈百花競(jìng)放之勢(shì),并具有一定的廣度和深度。但依筆者看來(lái),社區(qū)警務(wù)的基本內(nèi)涵可以概括為:存在于警方和社區(qū)之間的一種相互作用的過程,旨在共同發(fā)現(xiàn)和解決社區(qū)的治安問題,以改善社區(qū)環(huán)境控制違法犯罪現(xiàn)象。從某種意義上來(lái)說,我國(guó)是世界上開展社區(qū)警務(wù)最早的國(guó)家。英國(guó)德文郡前警察局長(zhǎng)、警察科學(xué)理論家安德遜曾說:“中國(guó)人向我請(qǐng)教社區(qū)警務(wù),其實(shí)中國(guó)早有人民公社。社區(qū)即公社,社區(qū)警務(wù)包含著中國(guó)社會(huì)治理犯罪的內(nèi)容?!泵绹?guó)警學(xué)專家F·L·馬薩拉曾撰文指出:“在社區(qū)警務(wù)方面,美國(guó)的
3、執(zhí)法機(jī)構(gòu)應(yīng)該而且能過從中國(guó)學(xué)到許多東西。中國(guó)的社區(qū)警務(wù)一直是很有活力的,它把全心全意為人民服務(wù)作為工作的根本宗旨,保護(hù)人民群眾的民主、安全和其他合法權(quán)益。在治安行政管理上走依靠群眾的路線一直是他們長(zhǎng)期堅(jiān)持的傳統(tǒng)?!彼J(rèn)為“這樣的社區(qū)警務(wù)形式應(yīng)該算是社區(qū)警務(wù)的典范之作?!睂?shí)際上,我國(guó)社區(qū)警務(wù)戰(zhàn)略的提出和實(shí)踐源于派出所工作改革和常識(shí)社區(qū)建設(shè)的過程,是我過社區(qū)建設(shè)的重要配套措施,主要內(nèi)容是警方與社區(qū)(社區(qū)組織、單位、群眾)密切結(jié)合,共同努力,通過防范和解決誘發(fā)、導(dǎo)致違法犯罪的問題,預(yù)防和減少違法犯罪,從而建設(shè)安全的社區(qū)環(huán)境和良好的鄰里關(guān)系
4、。????二、我國(guó)社區(qū)警務(wù)的發(fā)展過程1、中國(guó)社區(qū)警務(wù)形成時(shí)期。二十世紀(jì)五六是年代,與當(dāng)時(shí)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制相適應(yīng),中國(guó)的社區(qū)警務(wù)足見形成并取得了良好的社會(huì)效果。那個(gè)時(shí)期,作為主要從事現(xiàn)代意義的社區(qū)警務(wù)工作的派出所職能比較明確,即以基層基礎(chǔ)工作、預(yù)防違法犯罪作為中心內(nèi)容。其工作是以戶口管理為基礎(chǔ),以熟悉常住成年人口為重心,以群眾工作為保障。當(dāng)時(shí)的中國(guó)社會(huì)處于一種相對(duì)封閉的狀態(tài),城鄉(xiāng)之間、地區(qū)之間人口流動(dòng)量很小,通過戶籍制度實(shí)行人口管理,依托各級(jí)行政組織和強(qiáng)有力的治保會(huì)就能夠形成嚴(yán)密的社會(huì)治安控制網(wǎng)絡(luò),一般的違法犯罪都能被及時(shí)發(fā)現(xiàn)。在當(dāng)時(shí)高
5、度集中同意的行政管理體制下,治保會(huì)在社區(qū)中的影響力也很強(qiáng),發(fā)揮著十分重要的作用。因此,以派出所外勤民警為主導(dǎo),以治保會(huì)為骨干,加上人民群眾的支持參與,各項(xiàng)犯罪目標(biāo)防范和犯罪主體防范工作都卓有成效,大量違法犯罪被控制在萌芽狀態(tài)。廣大人們?nèi)罕娙悍廊褐?,維護(hù)治安的積極性空前高漲。這一時(shí)期我國(guó)實(shí)行的警務(wù)方式雖未冠以“社區(qū)警務(wù)”的稱謂,而是叫做公安基層基礎(chǔ)工作,但就其指導(dǎo)思想、警務(wù)戰(zhàn)略以及具體措施無(wú)不蘊(yùn)涵著現(xiàn)代意義的社區(qū)警務(wù)的內(nèi)涵,而被國(guó)外專家、學(xué)者贊為開社區(qū)警務(wù)發(fā)展戰(zhàn)略之先河。這一時(shí)期,警民關(guān)系融洽,社會(huì)情況熟悉,人民群眾對(duì)社會(huì)治安傾注極大
6、熱情,社會(huì)控制嚴(yán)密,違法犯罪很少發(fā)生。2、嚴(yán)重挑戰(zhàn)時(shí)期。由于當(dāng)時(shí)管理與防范只能受到嚴(yán)重沖擊;人口大流動(dòng)使以戶籍制度為依托的人口管理方法受到挑戰(zhàn);社會(huì)基層組織的管理職能削弱;公安機(jī)關(guān)的原有機(jī)構(gòu)設(shè)置和職責(zé)劃分不適應(yīng)形式發(fā)展等的影響使我國(guó)原有的社區(qū)警務(wù)機(jī)制受到嚴(yán)峻挑戰(zhàn),娛樂服務(wù)業(yè)和各類市場(chǎng)迅速發(fā)展,行業(yè)、場(chǎng)所的治安問題日益突出,迫使治安專業(yè)部門步刑偵后塵,也開始了治安管理主體的下移。內(nèi)保、消防也緊隨其后。在各種專業(yè)工作,尤其是巨大的刑偵破案任務(wù)擠壓下,許多地區(qū)派出所的防范工作和群眾工作基本撂荒,警民關(guān)系逐漸疏遠(yuǎn),對(duì)治保會(huì)組織的指導(dǎo)已徒具形
7、式,犯罪主體防范工作如青少年教育和刑釋解教人員的幫教得不到落實(shí),派出所的工作重點(diǎn)逐漸由防范轉(zhuǎn)向了刑偵破案。從過去只保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)、提供線索到介入破案?,從偵辦一般案件到接手重特大案件,從少數(shù)人破案到幾乎全員破案,最終導(dǎo)致派出所的防范和群眾工作職能失去了依托。派出所以戶籍管理為中心的管理方法在人口大流動(dòng)的新形式的挑戰(zhàn)下造成不少重點(diǎn)人口的漏管、失控。發(fā)案后提不出線索,有了線索找不到人;轄區(qū)內(nèi)有些犯罪嫌疑人長(zhǎng)期進(jìn)行違法犯罪,民警卻一無(wú)所知,重大情況民警亦不能掌握;原有的社會(huì)基層組織的社會(huì)控制能力遠(yuǎn)不如前,不少地區(qū)的治保組織普遍存在組織不健全、人
8、員素質(zhì)低、年齡老年化、后繼無(wú)人等問題。許多社區(qū)防范工作和犯罪主體的教育改造工作難以有效展開;警力配置結(jié)構(gòu)不合理、警種之間條塊之間責(zé)任不清、上級(jí)公安機(jī)關(guān)對(duì)派出所的領(lǐng)導(dǎo)方式不適應(yīng)。3、創(chuàng)新時(shí)期。面對(duì)嚴(yán)峻的挑戰(zhàn),我國(guó)各級(jí)公安機(jī)關(guān)在工作實(shí)踐中