資源描述：
《經(jīng)濟(jì)學(xué)國(guó)際經(jīng)濟(jì)畢業(yè)論文 從“套牢”角度看當(dāng)代雙邊自由貿(mào)易浪潮的興起.doc》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。
1、湖南師范大學(xué)本科畢業(yè)論文考籍號(hào)：XXXXXXXXX姓名：XXX專業(yè)：經(jīng)濟(jì)學(xué)國(guó)際經(jīng)濟(jì)論文題目：從“套牢”角度看當(dāng)代雙邊自由貿(mào)易浪潮的興起指導(dǎo)老師：XXX二〇一一年十二月十日 近年來(lái)，雙邊自由貿(mào)易成為區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化最重要的一種形式，在全球各個(gè)地區(qū)掀起了高潮。本文將企業(yè)理論中的“套牢”概念引入國(guó)際經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，發(fā)現(xiàn)懼于交易另一國(guó)的機(jī)會(huì)主義行為所帶來(lái)的被“套牢”的風(fēng)險(xiǎn)，是國(guó)際經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域政府間經(jīng)濟(jì)合作的一個(gè)很重要的顧慮。因此，雙邊自由貿(mào)易不僅能有效地解決交易國(guó)雙方合作時(shí)對(duì)“套牢”的顧慮，而且是較之建立區(qū)域性經(jīng)濟(jì)
2、聯(lián)盟更好的一種方式?！ ∫?、對(duì)雙邊自由貿(mào)易浪潮的傳統(tǒng)解釋 隨著經(jīng)濟(jì)全球化的展開(kāi)，在雙邊、地區(qū)和多邊這三個(gè)層次上以關(guān)稅減免與經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作的方式并行發(fā)展的國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作組織日漸增多。既加入多邊經(jīng)濟(jì)合作組織，又積極參與地區(qū)或雙邊自由貿(mào)易談判，成為世界絕大多數(shù)國(guó)家的方針和實(shí)踐。而近年來(lái)，由于WTO多邊貿(mào)易談判的破裂以及一些區(qū)域性大自由貿(mào)易區(qū)計(jì)劃的受阻，雙邊自由貿(mào)易談判更以一種新的姿態(tài)再度成為全球自由貿(mào)易的主角?！ ?duì)于國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作從多邊貿(mào)國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作2009年第7期易談判轉(zhuǎn)向雙邊貿(mào)易談判的這一重要
3、現(xiàn)象，近年來(lái)國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)界做了大量研究，從各個(gè)角度都給出了一定解釋，歸納起來(lái)，主要有三方面原因： 首先，雙邊自由貿(mào)易具有多邊貿(mào)易體制無(wú)可比擬的優(yōu)勢(shì)和長(zhǎng)處。其表現(xiàn)：一是雙邊自由貿(mào)易能涉及更廣泛的領(lǐng)域，其內(nèi)容除消除關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘外，還可包括政治、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、文化等領(lǐng)域多方面的合作關(guān)系。二是雙邊自由貿(mào)易不受經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和地區(qū)的局限。根據(jù)北美自由貿(mào)易區(qū)、歐盟以及東南亞自由貿(mào)易區(qū)的經(jīng)驗(yàn)，只有經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相近且同一區(qū)域內(nèi)的國(guó)家間才能夠開(kāi)展區(qū)域內(nèi)的自由貿(mào)易，但雙邊自由貿(mào)易則可超越這一局限。三是從總體上看，雙邊
4、自由貿(mào)易的目的是在WTO多邊貿(mào)易體制的基礎(chǔ)上，更高層次、更大范圍推進(jìn)貿(mào)易與投資的自由化。絕大多數(shù)推行雙邊自由貿(mào)易的國(guó)家和地區(qū)屬于WTO成員方，雙邊自由貿(mào)易協(xié)定的執(zhí)行也要遵守WTO規(guī)則的基本要求，因而雙邊自由貿(mào)易與WTO多邊貿(mào)易體制雖然存在一定的矛盾性但也同樣存在巨大的兼容性?！ ∑浯?，在新貿(mào)易保護(hù)主義和反全球化浪潮的影響下，已啟動(dòng)的區(qū)域多邊自由貿(mào)易區(qū)計(jì)劃在具體實(shí)施過(guò)程中面臨諸多困難，與此相反，雙邊自由貿(mào)易協(xié)定作為一種涵蓋范圍更廣的區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的過(guò)渡形式，已有的雙邊貿(mào)易協(xié)定大多富有成效，它強(qiáng)烈的示
5、范效應(yīng)激發(fā)了更多國(guó)家重視此道?！ 〉谌?，從政治利益上考慮，擴(kuò)展區(qū)域間的合作，通過(guò)建立經(jīng)濟(jì)紐帶來(lái)加強(qiáng)國(guó)與國(guó)之間的政治聯(lián)系，有利于搶占地區(qū)經(jīng)濟(jì)霸權(quán)進(jìn)而提高本國(guó)的安全和穩(wěn)定，這一點(diǎn)在近年雙邊自由貿(mào)易明顯落后于其他國(guó)家的美國(guó)、日本、中國(guó)和東盟國(guó)家的表現(xiàn)中尤為突出?！ ∫陨线@些分析從不同的方面給出了較充分的解釋，但均是從雙邊自由貿(mào)易“趨利”性的角度做出的分析。事實(shí)上，雙邊自由貿(mào)易也是避免國(guó)家合作中可能產(chǎn)生的機(jī)會(huì)主義風(fēng)險(xiǎn)的一種很好的選擇。因此本文將試圖從“避害”角度討論雙邊貿(mào)易興起的一個(gè)重要原因?！ 《?、
6、國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中“套牢”的推廣 在企業(yè)理論中，“套牢”問(wèn)題是沿著下述情景展開(kāi)的：假定(1)交易雙方都是有限理性的，即交易雙方均受信息傳播的效率和接受信息的能力所限，在交易前不可能預(yù)知所有可能的情況。其契約是不完全的，包攬無(wú)疑的締約活動(dòng)是不可能的。(2)交易雙方具有行為的機(jī)會(huì)主義傾向，即交易雙方在契約不完全的條件下，總是試圖通過(guò)不誠(chéng)實(shí)或欺騙的方式來(lái)危害交易另一方的合法權(quán)益，盡最大努力保護(hù)和增加自己的利益。(3)不確定性，即外部環(huán)境是不斷變化的，現(xiàn)在很難預(yù)測(cè)將來(lái)發(fā)生的情況。(4)專用性資產(chǎn)，即
7、資產(chǎn)具有專門(mén)的用途，一旦投資生成后就很難再重新配置使用，如果要迫使這些資產(chǎn)轉(zhuǎn)移用途，就會(huì)遭受重大經(jīng)濟(jì)損失?！ ≡谟邢蘩硇院蜋C(jī)會(huì)主義的假定下，由于一項(xiàng)專用性投資做出后，就會(huì)產(chǎn)生可占用的準(zhǔn)租，因而交易的每一方都會(huì)試圖利用專用性投資不能移作它用的事實(shí)，來(lái)侵占另一方的合法權(quán)益，機(jī)會(huì)主義行為的發(fā)生從可能變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)。此時(shí)，由于投資的專用性而被迫接受不利條款的一方就被“套牢”了。這樣，由于“套牢”問(wèn)題的存在，通過(guò)市場(chǎng)交易將不能形成有效的投資量，而這種關(guān)系專用性投資對(duì)交易雙方的整體效益而言，卻又是至關(guān)重要的?！ ≡?/p>
8、世界經(jīng)濟(jì)的研究中，我們的研究對(duì)象是單個(gè)國(guó)家或幾個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟，這些國(guó)家或經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟面對(duì)的是日益全球化的市場(chǎng)?！ ≌缥⒂^市場(chǎng)層面中企業(yè)間的交易是普遍的一樣，在國(guó)際關(guān)系領(lǐng)域，國(guó)家間的交易也是普遍存在的。在多數(shù)國(guó)際關(guān)系理論著作中，無(wú)政府狀態(tài)都被視作關(guān)于國(guó)際政治的基本假設(shè)。但這并不意味著國(guó)際社會(huì)沒(méi)有任何秩序可言。事實(shí)上，這種秩序即是國(guó)際社會(huì)中存在的一系列為各國(guó)所承認(rèn)的共同的規(guī)則和理念，它也像完備的市場(chǎng)機(jī)制中的價(jià)格機(jī)制一樣作為一只“看不見(jiàn)的手”決定著各國(guó)最恰當(dāng)?shù)恼谓?jīng)濟(jì)活動(dòng)。在這一潛伏的秩
