試論格式合同的免責(zé)條款

《試論格式合同的免責(zé)條款》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線(xiàn)閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。

1、試論格式合同的免責(zé)條款摘要：格式合同是經(jīng)濟(jì)生活屮運(yùn)用非常廣泛的一種合同，其屮免責(zé)條款的規(guī)定常常會(huì)導(dǎo)致不公平后果，本文針對(duì)格式合同的免責(zé)條款進(jìn)行了分析，闡述了免責(zé)條款的概念、法律特征，有效的前提，分析了我國(guó)格式合同免責(zé)條款的現(xiàn)狀，并提出了各種規(guī)制方法。關(guān)鍵詞：格式合同免責(zé)條款現(xiàn)狀規(guī)制格式合同又稱(chēng)定式合同、標(biāo)準(zhǔn)合同、附合合同等，是由一方當(dāng)事人為重復(fù)使用事先擬訂的，并山不特定的對(duì)方當(dāng)事人概括接受或拒絕的一種合同。格式合同的優(yōu)點(diǎn)在于適應(yīng)社會(huì)短時(shí)高效的需要，提高交易效率，一且一般都由木行業(yè)的專(zhuān)家參與擬訂，可以說(shuō)基本上將可能出現(xiàn)的各種情況都考慮到，避免因締約能力不平衡而導(dǎo)致弱勢(shì)一方受到

2、損失，減少了爭(zhēng)議。格式合同不限于免責(zé)條款，但導(dǎo)致不公平后果的通常是免責(zé)條款。運(yùn)用格式合同的主要目的，是要運(yùn)用其中的免責(zé)條款，免除其本身可能要承擔(dān)的各種責(zé)任。如何在契約自由的體制下維護(hù)契約正義，使經(jīng)濟(jì)上的強(qiáng)者不能假借契約自由的名義壓榨弱者，是現(xiàn)代法律所面臨的艱巨任務(wù)。因此，正確理解與適用格式合同的免責(zé)條款，具冇重要的實(shí)踐意義。一、免責(zé)條款的概念及法律特征（一）免責(zé)條款的概念免責(zé)條款，其定義有不同的表述散見(jiàn)于各相關(guān)著作中，綜合起來(lái)，免責(zé)條款可定義為：合同中訂入的，免除或限制一方當(dāng)事人在履行合同過(guò)程中依法木應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任的合同條款。這種免除或限制，可以是合同直接規(guī)定的，也可能是

3、通過(guò)規(guī)定加重対方責(zé)任、限制對(duì)方救濟(jì)手段等途徑來(lái)間接實(shí)現(xiàn)的。這里，作為免責(zé)條款的免除限制對(duì)象的民事責(zé)任，既可能是合同責(zé)任，也可能是侵權(quán)責(zé)任。（二）免責(zé)條款的法律特征1.免責(zé)條款是一種合同條款，它是當(dāng)事人雙方協(xié)商同意的合同的組成部分，具有約定性。這與法定的免責(zé)條件（如法律明確規(guī)定的有不可抗力致使不能履行等原因時(shí)不負(fù)責(zé)任）不同，法定免責(zé)條件是法定的而非約肚的。正因?yàn)槊庳?zé)條款仍然是一種合同條款，因此，許多國(guó)家的法律規(guī)定，任何企圖援引免責(zé)條款免責(zé)的當(dāng)事人必須首先證明該條款己構(gòu)成合同的一部分，否則，他無(wú)權(quán)援引該免責(zé)條款。2.免責(zé)條款是事先約定的。當(dāng)事人約定免責(zé)條款是為了減輕或免除其未來(lái)

4、發(fā)生的責(zé)任，因此，只有在責(zé)任發(fā)生以前由當(dāng)事人約定且生效的免責(zé)條款，才能導(dǎo)致當(dāng)事人責(zé)任的減輕或免除。3.免責(zé)條款旨在免除或限制當(dāng)事人未來(lái)所應(yīng)負(fù)的責(zé)任，具有免責(zé)功能。這是區(qū)別于合同其他條款的顯著特征，也正是因?yàn)檫@一顯著特點(diǎn)，使得其與雙方當(dāng)事人的權(quán)益緊密、直接地聯(lián)系在一起，使得法律不得不基于公平、誠(chéng)信、公序良俗等原則對(duì)其了以嚴(yán)格考察。二、免責(zé)條款有效的前提（-）載有免責(zé)條款的文件必須是有效合同的組成部分，這是免責(zé)條款有效的基本前提，或者說(shuō)以它成為合同條款為先決條件。免責(zé)條款生效的前提，取決于該條款是否已經(jīng)訂入合同。所謂訂入合同，是指當(dāng)事人在訂約時(shí)已經(jīng)意識(shí)到某項(xiàng)條款的存在，并已經(jīng)就

5、此達(dá)成了協(xié)議，這樣，免責(zé)條款成了合同的一部分。如果在合同成立以后，擬定方當(dāng)事人單方面地引入免責(zé)條款，或者對(duì)方當(dāng)事人從來(lái)沒(méi)有意識(shí)到也不應(yīng)該意識(shí)到該條款的存在，則不應(yīng)視為免責(zé)條款已訂入合同。許多國(guó)家的法律規(guī)定，任何企圖援引免責(zé)條款的當(dāng)事人必須首先證明該條款已經(jīng)構(gòu)成合同的一部分。如何判定免責(zé)條款已經(jīng)訂入合同呢？主要應(yīng)當(dāng)注意以下幾個(gè)問(wèn)題：1?相對(duì)人在合同文件上簽字。相對(duì)人在合同文件上已經(jīng)簽字，即被視為該免責(zé)條款已為其接受。根據(jù)英國(guó)法“簽名視為已經(jīng)同意”的規(guī)則，免責(zé)條款一經(jīng)簽字即發(fā)生效力，而不管相對(duì)人是否已經(jīng)實(shí)際讀完了全部合同內(nèi)容。在我國(guó)，判定免責(zé)條款是否訂入合同時(shí)，以相對(duì)人已在書(shū)面

6、文件上簽字為據(jù)，并要求使相対人有更多的機(jī)會(huì)注意免責(zé)條款，從而有利于相對(duì)人。但并非在任何情況下都需要簽字，如相對(duì)人通過(guò)從事購(gòu)買(mǎi)商詁、接受服務(wù)等行為，則可表明相對(duì)人已經(jīng)接受了該免責(zé)條款。同時(shí)，簽字也不一定當(dāng)然表明某項(xiàng)免責(zé)條款己經(jīng)訂入合同。例如，免責(zé)條款在正常情況下不易被消費(fèi)者所理解甚至?xí)l(fā)生誤解，因而不能當(dāng)然發(fā)生效力。所以，判定免責(zé)條款是否訂入尚需要英他規(guī)則。2.合理地提請(qǐng)對(duì)方注意免責(zé)條款一方當(dāng)事人合理地提請(qǐng)對(duì)方當(dāng)事人注意到免責(zé)條款的存在，也可以將免責(zé)條款納入合同。這種提醒必須在訂立合同之前提出，有關(guān)條款必須包含在合同中或是在合同中指出的另一份合同性文件中，當(dāng)事人必須采取合理的

7、步驟讓對(duì)方當(dāng)事人注意到免責(zé)條款的存在。3.通過(guò)系列交易訂入合同系列交易，是指合同的雙方當(dāng)事人之間連續(xù)和重復(fù)地進(jìn)行某類(lèi)交易，交易屮采用的格式合同及免責(zé)條款也相同。系列交易使當(dāng)事人之間形成了一種商業(yè)信任關(guān)系，并且確立這樣一種交易習(xí)慣，即相似的環(huán)境會(huì)產(chǎn)生相似的合同效果。此理論認(rèn)為，若當(dāng)事人所締結(jié)合同時(shí)采用的免責(zé)條款內(nèi)容都是共同的，則將使相對(duì)人產(chǎn)生同種類(lèi)的交易必然適用相同的免責(zé)條款的信賴(lài)。這樣，即使在一次交易中沒(méi)采取將免責(zé)條款納入合同的通常步驟，若免責(zé)條款不被明確排除，則無(wú)須特別提請(qǐng)注意，也會(huì)成為合同條款。此外，雙方當(dāng)事人