資源描述:
《食品防腐劑山梨酸的研究》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。
1、食品防腐劑山梨酸的研究高中生物學(xué)“研究性學(xué)習(xí)”高一生物組食品防腐劑——山梨酸如果細(xì)心觀察,我們就會發(fā)現(xiàn)在眾多飲料的配料表屮,有一項叫〃山梨酸〃.那么,它的作用乂是什么呢?實際上,它是一種食品防腐劑.防腐劑,人們大多對莫持冇負(fù)而看法,使商家一直回避這個問題,不敢在配料表中對其標(biāo)識.但是,防腐劑并非人們所想得那么可怕.山梨酸既是一種國際公認(rèn)的最安全防腐劑之一??山梨酸又名花揪酸,因1859年于花揪漿果樹的果實屮發(fā)現(xiàn)而得名,學(xué)名2,4-己二烯酸(CH3CH二CH-CH二CHCOOH),是一種脂溶性弱酸.防腐劑,顧名思義,是為了使食品
2、的質(zhì)量壽命延長而使用的化學(xué)試劑?其屮冇一大類是酸型防腐劑,山梨酸也包括在內(nèi)?山梨酸是如何抑制住細(xì)菌的生長,從而起到防腐的作用的呢?酸型防腐劑,聽起來似乎是使溶液pH之降低到一定程度,使得細(xì)菌無法在這種過酸條件下生存。但是這樣一來,我們?nèi)肟诘氖称返奈兜揽峙乱矔屓穗y以接受,況且一些細(xì)菌即使在pH為4~5時仍能生存,如此一來豈不是使用HC1等強(qiáng)酸比冇機(jī)酸要好得多?自然這種簡單的想法是不正確的。由試驗表明,在pll較低的情況下,山梨酸的抑菌活性明顯增加。注意到它的弱酸性,在pH值較低的情況下,它的分子態(tài)更難電離,所以我們冇結(jié)論:分子
3、態(tài)山梨酸起主要的抑菌作用。這是由于未電離的分子有親脂性,可以較自由的岀入細(xì)菌的細(xì)胞膜。例如,pH二7時,只有不足1%的山梨酸能進(jìn)入細(xì)胞內(nèi),但pH降到3.15時,冇40%的能夠進(jìn)入細(xì)胞內(nèi)部。這是因為這種弱酸的分子與其離了態(tài)相比,具有親脂性更容易透過細(xì)胞膜.要知道,每種生物都出內(nèi)穩(wěn)態(tài),比具所適合的外界環(huán)境要脆弱的多,因為它直接關(guān)系到生命必需的各種化學(xué)反應(yīng)的進(jìn)行。所以外環(huán)境的改變對-?些調(diào)節(jié)性較強(qiáng)的生物來講其影響是微乎其微的,甚至當(dāng)外界pH下降兒個點時,其胞內(nèi)pH值僅冇零點幾的變動。由此我們知道,進(jìn)入胞內(nèi),直接參與生物細(xì)胞屮的生理代
4、謝是抑制生物體生命的關(guān)鍵。山梨酸進(jìn)入胞內(nèi)后,它的雙鍵能與多種脫氫酶的筑基相結(jié)合而生成共價鍵,從而導(dǎo)致酶的失活,而許多脂肪酸氧化的第一步常是脫氫,即有效的抑制了其能量代謝;此外它能有效的干擾傳遞機(jī)能,比如細(xì)胞膜表面能量的傳遞。因此,山梨酸可在酸性條件下抑制微牛物增殖,達(dá)到防腐目的。山梨酸與最常用的苯甲酸相比較,具有以卜?優(yōu)點:1.安全性更佳。因為國際上對苯甲酸的安全性有一定爭議,冇人認(rèn)為它可能導(dǎo)致積蓄屮毒;但山梨酸經(jīng)過驗證,他在人體內(nèi)可安全代謝,約有85%經(jīng)氧化分解為C02與水排岀休外,其余存留在器官及肌肉中用于合成其他新脂肪酸
5、。當(dāng)然,也正是由丁這一點,山梨酸是不能夠應(yīng)用在大量菌群的環(huán)境屮,因為此時某些微生物群也可將其代謝。2.應(yīng)用范圍更廣。因為山梨酸較苯甲酸更弱,所以pH為5?6,仍冇一定的抑菌作用;而苯甲酸在pH為5吋,即使是濃度高達(dá)5%也幾乎無效。1.兒乎無不良?xì)馕?,在使用劑量?nèi),對食品味道無影響。山梨酸的合成方法也很多,目前國際流行的方法是乙烯酮與丁烯醛縮合法.其中乙烯酮可由乙酸高溫?zé)崃讯谩U麄€工藝其利用率約為70%,現(xiàn)代工業(yè)技術(shù)不斷改變,比如第3步中用Cu、Zn等的氧化物催化,可將利用率提高到85%。當(dāng)然,隨著人們生活水平提高,我們更加注
6、重健康、自然,而且近年來特別關(guān)注人工化學(xué)品對身體的影響。確實,一些認(rèn)識不完全的、未經(jīng)全而檢測的試劑的應(yīng)用,會或多或少的給人體造成危害。因此全球止在加緊進(jìn)行有關(guān)更安全、天然的食品防腐劑的研究與開發(fā),目前具冇生理活性的天然防腐劑越來越受到國際重視。南開大學(xué)于2000年研制成功-?種高效無毒的生物試劑乳酸鏈球菌素,使用蛋白質(zhì)經(jīng)發(fā)酵生物合成的。另外在植物中提取的各種物質(zhì)也正在探索之中,國內(nèi)冇應(yīng)用果膠分解為作為防腐劑的先例。還有人提出過高分了型防腐劑的構(gòu)想,是人體不能吸收,據(jù)說也可能是未來研究發(fā)展的一個方向。不過,在我看來,可行性不大:
7、首先,高分子,人體未必就不能吸收,他完全可能在某些酶的作用下降解再進(jìn)入細(xì)胞內(nèi);再者,若人體不可吸收,即高分子不能進(jìn)入人體細(xì)胞內(nèi),那么它可能也不易透過細(xì)菌的細(xì)胞膜,前者捉到,一些細(xì)菌對外環(huán)境的適應(yīng)能力、自身調(diào)控能力很強(qiáng),所以單純的依靠高分了改變胞外環(huán)境來抑制細(xì)菌也不大可行。當(dāng)然,這只是我的一家Z言,考慮的很不全面,況且當(dāng)今科技發(fā)展迅猛,今FI的夢想是完全冇可能成為明天的事實的。