資源描述：
《《水滸傳原本》副詞研究》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。
1、中文摘要到目前為止，《水滸傳》的研究成果不少。本文主要對羅爾綱考訂的《水滸傳原本》（70回本）里U｛現(xiàn)的副詞進(jìn)行較為系統(tǒng)的研究。在對《水滸傳原本》（后簡稱為《原本》）里的副詞語料作了窮盡式的搜索之后，再從共時(shí)和歷時(shí)的角度對其作了描寫和分析；探討了《原本》里副詞的結(jié)構(gòu)系統(tǒng)。本文共有五章（不包扌辛前言”），第，一章“副詞概論”，概述了.副詞的研究狀況及其鑒別標(biāo)準(zhǔn)，認(rèn)為副詞即是：在句法結(jié)構(gòu)中只充當(dāng)修飾成分而從不充當(dāng)被修飾成分，大多修飾謂詞，有時(shí)也修飾主語或賓語，具有限制、判斷等功能的半虛半實(shí)的詞。第二章“《原本》副詞的分類描寫”，
2、我們對｛原本》的副詞進(jìn)行平面酌結(jié)構(gòu)分析，采用意義和功能相結(jié)合的辦法，把'原本》里的副詞劃分為十二個(gè)小類，對某些副詞作了個(gè)案分析。第三章“'原木》副詞的結(jié)構(gòu)分析"+把《原本》里的副詞分為。單純副詞''和“合成副詞"兩大茯。第四章“《原木》的新詞新義''主要是對《漢語大詞典》漏收而《原木》里出現(xiàn)的詞語和詞義和《漢語大詞典》晩收而《原木》里已經(jīng)出現(xiàn)的詞語和詞義進(jìn)行補(bǔ)充，也許能為今后的詞典編撰添一塊磚，加一片瓦。第五章“《原本》副詞研究散論二主要就《原本》里的同素異序副詞以及“不成”“幸虧”類詞語的歷時(shí)演變作一個(gè)粗略的分析。最后，對
3、《原本》里的副詞作了一個(gè)“小結(jié)"，對全文進(jìn)行總括，得出《原本》副詞的幾個(gè)特點(diǎn)。關(guān)鍵瀾：水滸傳原本副詞歷時(shí)軼時(shí)分類考察前言研究的目的和意義《水滸傳》是明末清初的…部口話長篇巨著，語言通俗，語料豐富，特別是場面描寫、人物對話等方面所使用的詞語非常口語化｛通過對《水滸傳》詞匯的窮盡式調(diào)查和盡可能的全面研究，展示當(dāng)時(shí)的語言面貌，從而掌握語言的發(fā)展概況。本文寫作的主要意圖就是希望通過對《水滸傳》的考察研究，為漢語詞匯史、語法史的研究添磚加瓦，對真正意義上的近代漢語虛詞詞典的編纂提供材料上的參考。因此，《水滸傳》是近代漢語研究中極有價(jià)值
4、的一部小說，我們認(rèn)為研究它具有以下重要的意義：第一，對整個(gè)漢語史研究的意義?！把芯咳魏我籺q語言都應(yīng)從詞匯開始。"近代漢語詞匯，上承上古方俗口語，下啟現(xiàn)代漢語白話詞匯，是漢語史研究的一個(gè)極具重要的環(huán)節(jié)，也是近代漢語其他領(lǐng)域研究的前提。從目前的情況看，近代漢語已經(jīng)引起了學(xué)術(shù)界足夠的重視，但研究還未深入，還有很多空白有待填補(bǔ)。如何來填補(bǔ)這些空白？何樂士先生說過：“理想的詞匯研究必然是以扎實(shí)的專書研究和斷代研究為基礎(chǔ)的。“所選書的篇幅要有足夠的語言能量，以便對各種詞匯作較全而的描寫和分析?！辫b于此，我們選擇了明清小說四大名著Z—的
5、《水滸傳》作為我們的研究對象。第二，對斷代史研究的意義。斷代史的建立有賴于各個(gè)時(shí)代專書研究的充分性。只有在某個(gè)時(shí)代的有代表性的專書充分研究的基礎(chǔ)上，在各種語言規(guī)律充分掌握的基礎(chǔ)上，斷代史才有建立的可能?！端疂G傳》屮的副詞有著口身的特點(diǎn)，這為明清時(shí)代的語言研究提供可靠的依據(jù)。第三，《水滸傳》的著者確萬侍狡！端按返降資怯梢桓蛍髡毆吹幕故怯閃礁蛍髡毆吹模庖恢倍際恰端按費(fèi)芯恐幸桓鮎姓柵奈侍猱頤峭II浴端按盡?aid="sogousnap0_20n＞副詞的研究（前70回）,找出一些副詞在《水滸傳原本》運(yùn)用中的特點(diǎn)，以此來和后50冋中的
6、副詞用法特點(diǎn)相比較，從而為解決著者問題提供一些有價(jià)值的線索。第四，《水滸傳原本》副詞的研究對于一些版本的?？眴栴}也是有重要意義的。如：“那婆子聽了，連聲道：’大郎直恁地曉事直達(dá)。既然娘子這般說時(shí)，老身權(quán)且收了?！埃?94?18）我們看“直頭"在這個(gè)句子中，好象是一個(gè)形容詞.實(shí)際上，這個(gè)句子存在一個(gè)斷句的問題，在《水滸詞典》P546里引用人民文學(xué)出版社出版的《水滸傳》作廣直頭既然娘子這般說時(shí)，老身權(quán)且收了「又注：“直頭。實(shí)在，真正《漢語史通考》（太田辰夫）P226這樣寫的：“直頭（實(shí)在）。方言詞匯?！段饔斡洝罚骸靶姓咴皆綈琅?，
7、直頭奔上靈霄要見玉帝。"《漢語大詞典》“宜頭"一條下注：“徑直。"我們認(rèn)為原句的斷句有誤，人民文學(xué)出版社出版的斷句是正確的。二研究方法本文在芯抗討校崗掛韻卵芯糠椒玄?（1）共時(shí)研究與歷時(shí)研究相結(jié)合，加強(qiáng)副詞的共時(shí)描寫和歷時(shí)的演變研究，同時(shí)采用由古到今的“前瞻”歷史法和以今證古“回顧”的方法。語言是歷史的產(chǎn)物，它的演變是絕對的、無休止的，共時(shí)歷時(shí)二分法來白于我們研究和觀察語言的視角而不是來自于被觀察的語言事實(shí)。語言的共時(shí)研究只能冋答“語言當(dāng)時(shí)是什么樣的"，對于“語言為什么如此''這個(gè)問題只能冋答其中的一小部分，所以共時(shí)與歷時(shí)相
8、結(jié)合，對于認(rèn)清某些語言現(xiàn)象是非常必要的。察今可以知古，參古可以證今。從共時(shí)角度比較方言或親屬語言之間的差異，找出對應(yīng)關(guān)系，在此基礎(chǔ)上探索語言發(fā)展的線索和規(guī)律，是歷史比較語言學(xué)的主耍方法。從語言的歷時(shí)演變來解釋語言的共時(shí)差異則是當(dāng)今功能主義比較常用的方法。近年來興起的語法化理論是共時(shí)和歷時(shí)結(jié)
