關(guān)于結(jié)算相關(guān)事宜的回函

《關(guān)于結(jié)算相關(guān)事宜的回函》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。

1、關(guān)于總包結(jié)算相關(guān)事宜的回函中國煙草總公司寧夏回族自治區(qū)公司：我司于2016年4月25日上報了總包結(jié)算，后于2016年4月28日收到貴司“關(guān)于寧夏區(qū)煙草公司銀川區(qū)域卷煙物流配送中心項目結(jié)算相關(guān)事宜的函”，貴司在函件中再次明確了合同中的結(jié)算超額審計費。我司收到函件之后經(jīng)過對已報結(jié)算書的反復(fù)核查，確定了以下幾個問題可能存在的爭議問題：1、降水費用：降水費用我司上報金額2203617.9元，綜合辦公樓降水因地勘數(shù)據(jù)與現(xiàn)場實際不符、設(shè)計變更等原因發(fā)生額外費用；2、聯(lián)合工房超高降效費用：聯(lián)合工房結(jié)構(gòu)特殊，我司在主體、二次結(jié)構(gòu)及內(nèi)外裝修施工過程中因材料垂直及水平運輸困難、工作面無法展開等原因?qū)е氯斯そ敌?/p>

2、重，大大的增加了我司該部分工程的施工成本（人工費較一般市場單價上浮2-2.5倍），該部分我司上報費用170萬元；3、裝修工程人工費調(diào)整：精裝修工程人工費按市場人工單價一類工程118元/工日、二類工程107元/工日、三類工程97元/工日、四類工程87元/工日調(diào)整并計入結(jié)算中，該部分費用我司上報1878124.53元；4、冬施簽證：冬施簽證我司上報費用607855.87元，其中人工降效等費用過程中一直未得到確認；5、模板損耗問題：綜合辦公樓樓層為主樓四層、副樓二層，聯(lián)合工房樓層辦公區(qū)二層、分揀車間兩層梁柱、卷煙倉庫六層梁柱，且聯(lián)合工房梁兩側(cè)均設(shè)有挑板（變更增加），導(dǎo)致本項目模板損耗大不能實現(xiàn)定額

3、中的周轉(zhuǎn)次數(shù)，辦公樓梁、板、柱模板只有3次的周轉(zhuǎn)，聯(lián)合工房梁模板大部分僅2次周轉(zhuǎn)，板模板也只有2次的周轉(zhuǎn)，我司在結(jié)算中對模板的周轉(zhuǎn)次數(shù)進行了相應(yīng)調(diào)整；6、聯(lián)合工房腳手架：本工程聯(lián)合工房的高跨、低跨腳手架施工難度在寧夏區(qū)罕見，腳手架高度達31米，其自身體系及加固措施導(dǎo)致腳手架施工費工費料，費用較一般項目高出2倍多。業(yè)主在招標清單中給出聯(lián)合工房綜合腳手架一項，與現(xiàn)場實際情況完全不符，我司結(jié)算中按照單項腳手架計算，并對腳手架中的材料含量進行了相應(yīng)調(diào)整；7、圍墻柱面瓷磚定額損耗為6%，但實際采用瓷磚規(guī)格與投標時不符（投標時未150*75mm，實際采用112*255mm），實際采用瓷磚因規(guī)格問題損耗為

4、25%，我司在結(jié)算中已按實際損耗調(diào)整；8、設(shè)計變更導(dǎo)致的重新組價問題：本工程因設(shè)計變更需重新組價部分我司已組價并計入結(jié)算中；以上費用問題我司在過程中也多次向業(yè)主單位提出，但均未達成一致的意見，如結(jié)算中我司對以上費用問題不報出，則會視為我司自動放棄爭取該部分費用，故我司只能以自己單方面的想法上報。但因該部分費用過程中各方一直未達成一致意見，我司上報之后業(yè)主如有審減，對審減部分還要扣除審計費用，我司承擔的費用損失將會很大。故我司申請在結(jié)算中對以上問題若有審減能免除相關(guān)的審計費用，懇請業(yè)主單位領(lǐng)導(dǎo)能予以同意。中國建筑第八工程局有限公司寧夏煙草物流配送中心項目經(jīng)理部2016年5月19日