我國勞動(dòng)份額變動(dòng)的宏觀影響因素分析

《我國勞動(dòng)份額變動(dòng)的宏觀影響因素分析》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、我國勞動(dòng)份額變動(dòng)的宏觀影響因素分析摘要：20世紀(jì)90年代以來，我國的勞動(dòng)者報(bào)酬在GDP中的比重下降明顯。大多數(shù)國家的勞動(dòng)報(bào)酬份額也呈下降趨勢，但與國外相比，我國的勞動(dòng)份額明顯偏低。其原因既有國際特征的一般性，也有中國問題的特殊性。通過建立長期動(dòng)態(tài)模型對(duì)中國勞動(dòng)份額變動(dòng)影響因素進(jìn)行分析，結(jié)果表明，失業(yè)壓力是導(dǎo)致中國勞動(dòng)份額下降的最重要因素；提高勞動(dòng)報(bào)酬在國民收入中的比重具有重耍的現(xiàn)實(shí)意義，需要政府、企業(yè)和勞動(dòng)者共同努力，其中最主要的是發(fā)揮政府的作用。關(guān)鍵詞：勞動(dòng)份額；影響因素；動(dòng)態(tài)模型屮圖分類號(hào)：F244文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1008-2670(2012)

2、01-0005-09收稿日期:2011-09-19基金項(xiàng)目：教育部人文社科研究規(guī)劃項(xiàng)目“中國民生保障評(píng)估與對(duì)策研究”(11YJA840028)；江蘇高校優(yōu)勢學(xué)科建設(shè)工程項(xiàng)冃作者簡介：袁國敏(1963-)，男，遼寧普蘭店人，南京財(cái)經(jīng)大學(xué)公共管理學(xué)院教授，經(jīng)濟(jì)學(xué)博士(后)，研究方向：勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)學(xué)。①根據(jù)歷年國家統(tǒng)計(jì)局國民經(jīng)濟(jì)核算資料計(jì)算。一、引言勞動(dòng)份額也稱勞動(dòng)報(bào)酬份額，是指勞動(dòng)者報(bào)酬占最終產(chǎn)出的比重，也可以表示為實(shí)際工資與勞動(dòng)生產(chǎn)率(每小時(shí)產(chǎn)量)的比值。在20世紀(jì)，勞動(dòng)報(bào)酬占國民收入的比重被認(rèn)為是“偉大的常態(tài)性質(zhì)之"，勞動(dòng)報(bào)酬份額在長期內(nèi)是保持不變

3、的。各生產(chǎn)要素在國民收入中的分配比例在時(shí)間和空間上具有較強(qiáng)的穩(wěn)定性，被Kaldor視為經(jīng)濟(jì)增長的“典型事實(shí)”(stylizedfacts)之一。然而最近有越來越多的學(xué)者發(fā)現(xiàn)，在美國和其他發(fā)達(dá)國家，包括日本、德國、加拿大、澳大利亞和挪威等，勞動(dòng)份額呈長期下降態(tài)勢。1980-2007年期間，經(jīng)合組織(OECD)24個(gè)國家中冇17個(gè)國家出現(xiàn)了工資份額下降，并且工資份額保持穩(wěn)定或降低的國家所占的比例一直高于呈現(xiàn)上升趨勢的國家所占的比例［1］。改革開放以來，我國的勞動(dòng)者報(bào)酬占GDP的比重，在1979-1989年間呈現(xiàn)上升趨勢，從1978年的49.7%上升到1989年

4、的58.1%,提高了8.4個(gè)百分點(diǎn)；1990-2007年整體看呈下降趨勢，從1990年的53.4%降低到2007年的39.7%,降低了13.7個(gè)百分點(diǎn)；與1989年相比則下降了18.4個(gè)百分點(diǎn)。分時(shí)間段看,1990-1992年呈下降趨勢，下降了3.4個(gè)百分點(diǎn)；1992-1996年呈上升趨勢，上升了3.3個(gè)百分點(diǎn)；1996-2007年又呈下降趨勢，下降T13.7個(gè)百分點(diǎn)①。近年來我國勞動(dòng)報(bào)酬在國民收入分配中的比重逐漸降低，引起了各方面的高度重視。2007年屮共十七大報(bào)告提出要“提高勞動(dòng)報(bào)酬在初次分配中的比重”［2］。隨后的2008、2009、2010和201

5、1年的政府T作報(bào)告都把調(diào)整收入分配格局，提高居民收入在國民收入分配中的比重，提高勞動(dòng)報(bào)酬在初次分配中的比重，作為政府保障和改善民生，促進(jìn)社會(huì)和諧進(jìn)步的重耍舉措。因此，借鑒國際經(jīng)驗(yàn)，研究我國勞動(dòng)報(bào)酬在國民收入中的變動(dòng)狀況和影響因素，并提出增加我國勞動(dòng)報(bào)酬份額的對(duì)策，具有重要意義。二、近年來勞動(dòng)份額研究文獻(xiàn)綜述近年來有越來越多的人關(guān)注到勞動(dòng)份額的變化，研究文獻(xiàn)相當(dāng)多。國外的研究側(cè)重于使用定量分析的方法探索勞動(dòng)份額變動(dòng)的原因；國內(nèi)則主要從定性分析的角度說明勞動(dòng)份額下降的原因，并提出提高勞動(dòng)報(bào)酬在國民收入中的比重的対策。整體來看，多數(shù)國家勞動(dòng)份額呈下降狀態(tài)。Rod

6、rigucz等［3］使用了兩種不同的面板數(shù)據(jù)集，一是研究整個(gè)經(jīng)濟(jì)中的勞動(dòng)份額趨勢，二是過去30年里制造業(yè)部門的勞動(dòng)份額趨勢。結(jié)果均表明，在世界大多數(shù)地區(qū)，自1980年以來，勞動(dòng)份額開始下降；勞動(dòng)份額的下降似乎是一個(gè)長期現(xiàn)象；并且勞動(dòng)份額的下降是由部門內(nèi)部勞動(dòng)份額的降低所引起的。不同國家或不同經(jīng)濟(jì)體的勞動(dòng)份額高低和變動(dòng)趨勢存在著差異。肖紅葉等［4］的研究表明，收入份額具有一定的時(shí)間穩(wěn)定性，但缺乏空間穩(wěn)定性。與發(fā)達(dá)國家相比，發(fā)展中國家初次分配結(jié)構(gòu)中勞動(dòng)要素相對(duì)地位較低；中國的勞動(dòng)收入份額不僅明顯低于發(fā)達(dá)國家，也低于發(fā)展中國家的平均水平，中國國民經(jīng)濟(jì)初次分配中勞

7、動(dòng)的地位明顯偏低；勞動(dòng)份額與人均實(shí)際GDP具冇相同的變動(dòng)趨勢，屮國經(jīng)濟(jì)屮勞動(dòng)份額表現(xiàn)出明確的逆周期特征。Kabaca［5］研究了新興經(jīng)濟(jì)體勞動(dòng)收入份額的變動(dòng)情況并作出理論解釋。他發(fā)現(xiàn)新興市場與發(fā)達(dá)市場在經(jīng)濟(jì)周期中的勞動(dòng)份額變化是不同的。新興市場的勞動(dòng)份額更不穩(wěn)定，與產(chǎn)出周期一致，特別是在那些使用反周期利率的國家；相反，發(fā)達(dá)市場的勞動(dòng)份額更穩(wěn)定，且有一些反產(chǎn)出周期性。引入產(chǎn)生對(duì)勞動(dòng)報(bào)酬流動(dòng)性需要的運(yùn)營資本因素后發(fā)現(xiàn)，與運(yùn)營資本機(jī)制相連的借款成本變化可以預(yù)測勞動(dòng)份額與產(chǎn)出共同變動(dòng)的正確符號(hào)。在不完善的金融市場，具冇限制性的信用方式不僅放大了勞動(dòng)份額變動(dòng)的結(jié)果，

8、而且有助于更好地解釋新興市場一些明顯的經(jīng)濟(jì)周期規(guī)律，例如大量的順周