活動義齒在牙周病修復治療中的療效分析

《活動義齒在牙周病修復治療中的療效分析》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內容在工程資料-天天文庫。

1、活動義齒在牙周病修復治療中的療效分析活動義齒在牙周病修復治療中的療效分析【摘要】目的：研究活動義齒在牙周病修復治療中的療效。方法：選擇2009年3月-2012年3月本院收治的80例牙周病患者進行研究。按照隨機數(shù)字表法分為實驗組和對照組兩組，每組各40例。實驗組采用活動義齒對患者進行治療，對照組采用固定義齒對患者進行治療。記錄分析修復前后兩組患者的前后基牙出血指數(shù)，并對兩組患者對于治療的滿意率進行問卷調查，比較兩種修復方式治療牙周炎的臨床療效。結果：兩組患者的前后基牙出血指數(shù)均明顯降低，實驗組患者修復后的前后基牙出血指數(shù)明顯低于對照組，兩組比較差異有統(tǒng)計學意義(t二5.8941,

2、P<0.001)。實驗組患者對治療的滿意率(97.5%)明顯高于對照組(72.5%),兩組比較差異有統(tǒng)計學意義(字2二9.8039,P<0.01)o結論：活動義齒在牙周病修復治療中的療效顯著，值得臨床推廣應用?！娟P鍵詞】牙周?。换顒恿x齒；療效牙周病是指發(fā)生在牙周支持組織的各種疾病。臨床常采用固定義齒或者活動義齒進行修復治療［1］。研究顯示，采用活動義齒修復治療效果優(yōu)于固定義齒［2-4］。本院分別采用活動義齒和固定義齒進行修復，比較其臨床療效，現(xiàn)報道如下。1資料與方法1.1一般資料選擇2009年3月-2012年3月確診為牙周病的80例患者進行研究。按照隨機數(shù)字表法分為實驗組和對照

3、組。實驗組40例,男21例，女19例，年齡39?73歲，平均(61.2±3.4)歲,對照組40例，男22例，女18例，年齡37?72歲，年齡(62.1±3.5)歲。所有患者均為重度或中度牙周病。兩組患者年齡、性別及病情狀況等一般資料比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。1.2方法治療前，均進行留牙、基牙牙體及牙周的相關檢查。對照組采用固定義齒治療。具體為：(1)判斷牙齒松動以及牙槽骨的吸收情況，進而確定固定牙體需采取的內聚角度。(2)確定合適的連接方式和人工固定義齒的排列方式，明確牙齒基托的安置范圍［5-6］o(3)進行固定義齒的安裝。實驗組采用活動義齒治療。具體為

4、：(1)按照圓錐型套筒冠的制作過程，制成臨時冠、基牙；(2)根據事先進行的咬合記錄，將可卸代型的活動義齒安裝到可調的牙合架上；(3)制作內外冠，采用聚合瓷對牙冠的表面進行修飾，在外冠表面覆蓋固定珠［7］。(4)安排患者試戴后，于內冠的表面涂抹凡上林，并灌注樹脂，放置固定釘加以固定。1.3觀察指標記錄分析修復前后患者的前后基牙出血指數(shù)，并對患者滿意率進行問卷調查。1.4統(tǒng)計學處理選擇SPSS18.0軟件進行數(shù)據統(tǒng)計分析，計量資料以(x±s)表示，均數(shù)的比較采用t檢驗，計數(shù)資料采用字2檢驗。P<0.05為差異具有統(tǒng)計學意義。2結果2.1兩組患者修復前后基牙出血情況的比較修復前，兩組

5、前后基牙出血指數(shù)比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)o修復后，兩組前后基牙出血指數(shù)均明顯降低，實驗組修復后的前后基牙出血指數(shù)明顯低于對照組(P<0.001)o見表lo2.2患者滿意度的調查分析行牙齒修復后，實驗組滿意20例,比較滿意19例，不滿意1例；對照組滿意16例，比較滿意13例，不滿意11例。實驗組患者對治療的滿意率(97.5%)明顯高于對照組(72.5%),差異有統(tǒng)計學意義(字2=9.8039,P<0.01)o3討論固定義齒不能自行取戴，故簡稱為固定義齒。乂由于其結構與橋梁相似，故又稱固定橋［8］。固位體是指固定在基牙上的那部分結構，包括全冠、樁核冠、部分冠、嵌體、翼板

6、固定橋等，借助固位力與基牙相連并獲得固位。其中全冠內固位體現(xiàn)在常用。橋體靠固位體的I古I位與基牙連接在一起并將咬合力通過固位體傳導給基牙。所以，固位體應有良好的固位力與抗力。固定義齒是修復牙列中一個或兒個缺失牙的修復體?？空辰Y劑或固定裝置與缺牙兩側預備好的基牙或者種植體連在一起，從而恢復缺失牙的解剖形態(tài)與生理功能?；顒恿x齒其專業(yè)名稱是可摘義齒(removabledenture),包括可摘局部義齒和全口義齒。是利用剩余天然牙、基托下的黏膜和骨組織作為支持，依靠義齒的固位體和基托來固位，用人工牙恢復缺失牙的形態(tài)和功能，用基托材料恢復缺損的牙槽悄、頜骨及其周圍的軟組織形態(tài)，患者可以口

7、行摘戴的一種修復體。多項研究顯示，采用活動義齒進行治療，可顯著改善臨床療效，提高治療滿意度[9-12],降低治療費用，效果明顯優(yōu)于固定義齒[13]o本研究分別采用活動義齒和固定義齒對患者進行修復。記錄分析修復前后兩組前后基牙出血指數(shù)，并對患者滿意率進行問卷調查。木研究發(fā)現(xiàn)修復后，兩組前后基牙出血指數(shù)均明顯降低，實驗組修復后的前后基牙出血指數(shù)明顯低于對照組(t二5.8941,P<0.001)o實驗組患者滿意率(97.5%)明顯高于對照組(72.5%),差異有統(tǒng)計學意義(字2=9.8039,P<