環(huán)太湖地區(qū)知識產權戰(zhàn)略研究

《環(huán)太湖地區(qū)知識產權戰(zhàn)略研究》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內容在工程資料-天天文庫。

1、環(huán)太湖地區(qū)知識產權戰(zhàn)略研究摘要：在知識産權戰(zhàn)略方面，環(huán)太湖地區(qū)做得比較好，如何能夠從廣度和深度上進一步完善成一個較為完整的知識産權體系，還需進一步探討研究關鍵詞：環(huán)太湖；地區(qū)；知識産權戰(zhàn)略；研究一、環(huán)太湖地區(qū)知識產權戰(zhàn)略研究的重要意義“環(huán)太湖經濟圈”包括江蘇省的常州、無錫、蘇州和浙江省的嘉興、湖州5個城市。環(huán)太湖經濟圈土地面積27383平方公裡,流域面積36000多平方公裡，承載人口4100多萬。太湖流域是我國經濟社會最發(fā)達的地區(qū)之一。其GDP總量占全國GDP的11.6%,人均GDP是全國人均GDP的3.4倍。進入21世紀以來,環(huán)太湖經濟以每年16%以上的速度向前遞增面

2、對近年來全球性的金融風暴，作為在全國來講，經濟發(fā)展又快又好的環(huán)太湖地區(qū)，更應該重視知識產權戰(zhàn)略，在知識產權戰(zhàn)略方面，高屋建範地走在全國前列，以確保經濟更好更快地發(fā)展實施知識產權戰(zhàn)略是環(huán)太湖地區(qū)應對經濟全球化、世界新科技革命的需要，是環(huán)太湖地區(qū)提高城市自主創(chuàng)新能力，建設創(chuàng)新型城市的需要二、環(huán)太湖地區(qū)知識産權狀況解析（一）現(xiàn)行知識産權相關機制存在諸多弊端1、知識産權行政管理機構設置分散，知識産權資源配置不均。環(huán)太湖地區(qū)各市在知識產權行管理機關設置方面較為分散：專利、商標、著作權分別屬於知識產權局、工商行政管理局及版權局3個政府機關管理。其中，除瞭商標管理工作體系相對健全以外

3、，著作權和專利行政管理機關都顯得比較薄弱2、知識產權服務機構建設不適應知識產權工作發(fā)展需要。一方面政府在支持與推動知識產權中介機構的建構上相對滯後，不能滿足知識産權事業(yè)迅速發(fā)展的需要；另一方面對已經成立的中介服務機構監(jiān)管不夠，特別是對專利中介服務機構缺乏必要的前置審查和監(jiān)督，對其他中介服務機構從事專利技術中介行為缺乏必要的資格審查和監(jiān)督3、對國傢知識產權戰(zhàn)略和策略的研究與應用不到位。雖然我們對整個國際知識産權發(fā)展的新態(tài)勢及其産生的背景有瞭一定的瞭解和把握。但是對此進行深入分析尤其是結合國內經濟、科技發(fā)展的實際要求進行研究、采取相應的戰(zhàn)略和策略還很不夠4、知識產權專業(yè)人才

4、供求失衡。知識産權專業(yè)人才主要分為以下幾類：企業(yè)與研究機構的知識產權經營管理業(yè)務人才；知識產權行政管理與執(zhí)法人才；知識產權司法人才；知識產權中介服務專業(yè)人才；知識產權人才培養(yǎng)和培訓的師資隊伍（二）企業(yè)自身對知識產權戰(zhàn)略的忽視1、知識産權意識淡薄。（1）産權意識淡薄。當前有相當一部分企業(yè)負責人隻重視有形資產，而忽略瞭知識產權這個無形資產，將其看成可有可無的“附屬品”，導致有知識，無産權的狀況發(fā)生。(2)信息資源意識淡薄。對於知識產權的信息功能認識不足。很多企事業(yè)單位在科研開發(fā)工作中沒有利用知識產權信息，存在著低水平重復研究現(xiàn)象，使本來就很有限的科技資源得不到有效配置，造成

5、瞭人力、物力資源的浪費，甚至引起侵權糾紛。(3)自我保護意識淡薄。有一些單位，在本單位技術失竊時,才後悔當初沒有申請專利；還有些單位盡管申請瞭專利，但是一旦發(fā)生侵權時，主動出擊不夠，因而未達到良好的保護效果。有一部分科研人員中隻把專利作為一種榮譽和宣傳廣告再看，而不是把專利作為保護智力成果的有力武器。由於不重視運用專利制度保護自己的合法權益，致使一些本該占領國內國際市場的先進技術，喪失瞭市場競爭優(yōu)勢2、在科技創(chuàng)新中，企事業(yè)單位掌握運用知識産權的能力和水平不高。(1)在技術創(chuàng)新、研發(fā)方面投入太低。環(huán)太湖地區(qū)很多企業(yè)的研發(fā)經費支出額不及美國的1/30,約為日本的l/18o據(jù)

6、有關統(tǒng)計，2007年常州地區(qū)專利申請量居江蘇省第六，其中企業(yè)申請僅占25.26%,可以看出，環(huán)太湖地區(qū)的很多企業(yè)處在有“制造”沒有“創(chuàng)造”，有“知識”無“産權”的狀態(tài)。(2)目前，企業(yè)擁有核心技術和關鍵技術領域的自主知識產權數(shù)量偏少、質量偏低。根據(jù)有關統(tǒng)計，環(huán)太湖地區(qū)專利申請大部分為技術含量相對較低的實用新型和不屬於技術上的創(chuàng)新的外觀設計專利，專利申請以實用新型和外觀設計為主，以2007年常州為例，實用新型和外觀設計分別占全年專利申請量的20.83%和65.75%O環(huán)太湖其他地區(qū)城市也存在類似的問題。（3）環(huán)太湖地區(qū)各市在知識産權其他質量評估方面，跟知識型經濟和自主創(chuàng)新

7、還有一段距離。具體表現(xiàn)如下：各市到國外申請的專利更是微乎其微。職務發(fā)明專利申請（本單位本職工作的發(fā)明專利）遠遠低於非職務申請3、企業(yè)缺乏應對知識產權糾紛的人才。大量企業(yè)單位的知識産權法律、管理、經營人才幾乎是空白。據(jù)悉，目前環(huán)太湖地區(qū)大多數(shù)企業(yè)知識産權工作多由兼職人員承擔，隻有一小部分單位建立瞭專門的知識產權管理機構三、環(huán)太湖地區(qū)知識産權戰(zhàn)略研究策略（一）加強政府主導功能1、進一步深化知識産權管理體制改革。（1）建立統(tǒng)一的知識産權行政管理機關。當前環(huán)太湖各市在知識產權行政管理機關設置方面，專利、商標、著作權分別屬於3個政府機構主管。雖然都