肋骨釘固定治療連枷胸的臨床療效觀察

肋骨釘固定治療連枷胸的臨床療效觀察

ID:46794505

大小:66.50 KB

頁數(shù):4頁

時間:2019-11-27

肋骨釘固定治療連枷胸的臨床療效觀察_第1頁
肋骨釘固定治療連枷胸的臨床療效觀察_第2頁
肋骨釘固定治療連枷胸的臨床療效觀察_第3頁
肋骨釘固定治療連枷胸的臨床療效觀察_第4頁
資源描述:

《肋骨釘固定治療連枷胸的臨床療效觀察》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、肋骨釘固定治療連枷胸的臨床療效觀察【摘要】目的觀察肋骨釘固定治療連枷胸的臨床療效。方法選取我院H2008年4月、2010年3月收治的78例連枷胸患者隨機分為觀察組(肋骨釘固定組)和對照組(肋骨夾板固定組)各39例,比較兩組患者的治療效果。結(jié)果(1)觀察組與對照紐術(shù)后笫一犬反常呼吸及引流管留證時間比較差界明顯(P<0.05),具有統(tǒng)計學(xué)意義。(2)觀察組與対照組術(shù)后笫一天反常呼吸及引流管留置時間比較差異明顯(P〈0.05),具有統(tǒng)計學(xué)意義。(3)觀察組與對照組從術(shù)后住院時間、死亡率及治愈率方面比較差異顯著(P〈0.

2、01),具冇統(tǒng)計學(xué)意義。結(jié)論應(yīng)用可吸收性肋骨釘固定治療連枷胸可以顯著提高治療效果、減少術(shù)示并發(fā)癥及死亡率,值得臨床推廣使用。關(guān)鍵詞:連枷胸肋骨釘I古I定連枷胸是嚴(yán)垂閉合性胸部創(chuàng)傷乙一,單純連枷胸的死亡率為16%,若合并肺挫傷其死亡率可高達42%[1]。由于多根多處肋骨骨折,或多根肋骨骨折合并肋骨與肋軟骨交界分裂或合并胸骨骨折,受傷部位的胸壁失去肋骨支持而軟化,形成浮動胸壁,直接影響患者的呼吸、循環(huán)功能,如不及時恰當(dāng)處理,可引起嚴(yán)重的呼吸、循環(huán)功能障礙而導(dǎo)致死亡。對浮動胸壁進行固定支持是臨床搶救連枷胸的關(guān)鍵措施,本

3、文就兩種不同I古I定方法進行討論,報告如下:1資料與方法1.1—?般資料選取我院白2008年4月~2010年3月收治的78例連枷胸患者隨機分為觀察組(肋骨釘固定紐)和對照組(肋骨夾板固定紐.)各39例,所有患者均為胸部閉合性損傷。觀察組39例患者中男35例,女4例;年齡21?73歲,平均43.5歲;單側(cè)連枷胸者35例,雙側(cè)者4例;致傷原因中交通事故引起者23例,高處墜落者9例,鈍器打擊傷者5例,其他2例;伴有顱腦損傷者11例,伴冇四肢骨折者6例,伴冇腹部臟器損傷者3例,伴冇骨盆骨折者1例。對照組39例患者中男34

4、例,女5例;年齡23~75歲,平均42.7歲;單側(cè)連枷胸者34例,雙側(cè)者5例;致傷原因中交通事故引起者24例,高處墜落者6例,鈍器打擊傷者6例,其他3例;伴有顱腦損傷者13例,伴有四肢骨折者7例,伴有腹部臟器損傷者4例,伴有骨盆骨折者2例。兩組患者從年齡、性別、致傷原因等各方面比較差異不大(P>0.05),具冇可比性。1.2治療方法兩組患者釆用不同方法進行胸壁固定,對照組患者釆用傳統(tǒng)肋骨夾板固定,觀察組患者采用町吸收肋骨釘進行胸壁固定,方法為:患者采取靜脈麻醉,進行胸腔鏡常規(guī)探查,觀察胸腔內(nèi)是否有肺損傷及其他組織

5、破損,對局部肺組織損傷進行修補或局部切除。根據(jù)肋骨骨折情況在體表做相應(yīng)切口,剝離相應(yīng)骨膜游離肯折端,采用聚乙烯-L-乳酸可吸收肋骨釘于切口處進行潛行嵌入,對粉碎性骨折患者可先采用可吸收線進行骨端貫穿捆扎。對胸腔積液較多者進行胸腔閉式插管引流。術(shù)后3天及3周進行胸片復(fù)查,觀察骨折愈合情況。1.3觀察指標(biāo)觀察兩組患者手術(shù)進行時間、術(shù)后笫一天反常呼吸例數(shù)、引流管留置時間、術(shù)后并發(fā)癥情況、術(shù)后住院時間、死廣率及治愈率。1.4統(tǒng)計學(xué)方法本組數(shù)據(jù)采用SPSS15.0統(tǒng)計學(xué)軟件進行處理,計量資料采用X±S表示,組間進行t檢驗,

6、計數(shù)資料采用卡方進行檢驗,均以P<0.05為冇統(tǒng)計學(xué)意義。2結(jié)果2.1手術(shù)時間、術(shù)后第一天反常呼吸例數(shù)及引流管留宜時間情況比較見表1表1兩組患者手術(shù)時間、術(shù)后第一天反常呼吸及引流管留置時間情況比較(X±S)注:與對照組比較,*P<0?05由表1町以看出,觀察組與對照組術(shù)后第一天反常呼吸及引流管留置時間比較差異明顯(P<0.05),具有統(tǒng)計學(xué)意義。2.2術(shù)后并發(fā)癥情況比較見表2表2兩組患者術(shù)后并發(fā)癥情況比較(n)由表2可以看出,觀察組術(shù)后發(fā)工急性肺炎5例,急性肺損傷2例,術(shù)后并發(fā)癥發(fā)牛率為17.9%;對照組術(shù)后發(fā)生

7、急性肺炎14例,急性帥損傷2例,骨折移位2例,胸廓急性2例,術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率為51.3%。兩纟R患者比較差異顯著(P〈0?01),具有統(tǒng)計學(xué)意義。2.3術(shù)后住院時間、死亡率及治愈率比較見表3表3兩組患者術(shù)后住院時間、死亡率及治愈率比較注:與對照組比較,*P〈0.01由表3可以看出,觀察組與對照組從術(shù)后住院時間、死亡率及治愈率方面比較差異顯著(P<0.01),具有統(tǒng)計學(xué)意義。3討論連枷胸乂稱為浮動胸壁,其為臨床上嚴(yán)重的閉合性胸部創(chuàng)傷之一,死亡率可高達16%~42%,由于多根肋骨多處骨折,或多根肋骨骨折合并肋骨和肋軟

8、骨交界分離或合并胸骨骨折,受傷部位胸壁失去肋骨支持而軟化,形成浮動胸壁,于吸氣時浮動胸壁向內(nèi)凹陷,吸氣時向外突出,形成與健康胸壁方向相反的“反常呼吸運動”,從而使兩側(cè)胸腔壓力不平衡,縱隔隨呼吸來冋擺動,影響血液回流,引起循環(huán)功能紊亂,導(dǎo)致和加重休克引起死亡。冇的患者因骨折斷端呈鋸齒狀并相互交鎖,或因肌肉、骨膜和小骨片相連,或因患者胸壁肥厚,肌肉因疼痛刺激呈痙攣狀態(tài),或是損

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動畫的文件,查看預(yù)覽時可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負責(zé)整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時可能由于網(wǎng)絡(luò)波動等原因無法下載或下載錯誤,付費完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。