離婚損害賠償制度若幹問(wèn)題探討

《離婚損害賠償制度若幹問(wèn)題探討》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。

1、離婚損害賠償制度若幹問(wèn)題探討中圖分類(lèi)號(hào):D923.9文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):1003-2738(2011)11-0218-02摘要：隨著社會(huì)的進(jìn)步，人們的思想觀念和生活方式都逐漸地發(fā)生變化，致使婚姻傢庭領(lǐng)域中出現(xiàn)瞭一些新情況、新問(wèn)題。2001年《婚姻法》確立瞭離婚損害賠償制度，引起瞭各界的廣泛關(guān)註，這是對(duì)我國(guó)婚姻保障制度內(nèi)容的重大完善和補(bǔ)充。但是也存在這很多不足，應(yīng)當(dāng)在《民法典》的框架下予以進(jìn)一步的完關(guān)鍵詞：離婚；過(guò)錯(cuò)；損害賠償修改後的《婚姻法》第46條規(guī)定：有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償:（-）重婚的；（二）

2、有配偶者與他人同居的;（三）實(shí)施傢庭暴力的;（四）虐待、遺棄傢庭成員的。這一規(guī)定是我國(guó)婚姻法完善中的一個(gè)突破。本文擬從該制度的涵義、功能、構(gòu)成要件、完善建議等幾個(gè)方面進(jìn)行一些探討，提岀本人的一點(diǎn)意見(jiàn)一、離婚損害賠償制度的涵義（-）離婚損害賠償制度的概念離婚損害賠償制度：是指離婚夫妻，配偶一方由於過(guò)錯(cuò)行為侵害瞭另一方的合法權(quán)益，並且其過(guò)錯(cuò)問(wèn)題是導(dǎo)致婚姻關(guān)系破裂的主要原因，離婚時(shí)無(wú)過(guò)錯(cuò)方對(duì)由此所受的損害，過(guò)錯(cuò)方承擔(dān)損害賠償責(zé)任的民事法律制度離婚損害賠償制度的性質(zhì)對(duì)於離婚損害賠償?shù)姆尚再|(zhì)，學(xué)術(shù)界的看法尚不統(tǒng)一。有學(xué)者基於“婚姻契約說(shuō)”，

3、認(rèn)為離婚損害賠償是對(duì)違約責(zé)任進(jìn)行的賠償；⑴也有學(xué)者認(rèn)為“婚姻制度說(shuō)”,認(rèn)為離婚損害賠償是對(duì)侵權(quán)責(zé)任進(jìn)行的賠償。［2］筆者認(rèn)為將其定性為侵權(quán)責(zé)任為宜，具體理由有以下幾點(diǎn):1?夫妻關(guān)系不適合合同法調(diào)整合同隻涉及普通民事權(quán)利義務(wù)的協(xié)議，該協(xié)議是由一般民事主體圍繞著相關(guān)財(cái)產(chǎn)問(wèn)題約定而成。當(dāng)合同發(fā)生爭(zhēng)議不需要考慮當(dāng)事人是否有特定身份，以及此身份可能產(chǎn)生的對(duì)合同內(nèi)容的影響。而婚姻所產(chǎn)生的夫妻關(guān)系具有較強(qiáng)的人身屬性，不能簡(jiǎn)單歸結(jié)為一般的合同關(guān)系使用合同法調(diào)整2.婚姻法自身將損害賠償認(rèn)定為侵權(quán)行為的損害賠償按照《關(guān)於適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若幹

4、問(wèn)題的解釋》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《解釋》）第二十八條規(guī)定。違反合同需要承擔(dān)的違約賠償責(zé)任的主要目的是彌補(bǔ)受損的財(cái)產(chǎn)利益，不包括精神損害賠償問(wèn)題。隻有侵權(quán)行為導(dǎo)致的損害賠償，才會(huì)岀現(xiàn)既包括精神損害又包括物質(zhì)損害賠償由此，筆者認(rèn)為應(yīng)將離婚損害賠償作為一種侵權(quán)責(zé)任，婚姻不僅僅在配偶之間發(fā)生效力，它更是一種社會(huì)制度，維系社會(huì)倫理秩序的功能在配偶一方因過(guò)錯(cuò)侵害另一方的權(quán)利時(shí)，同時(shí)也侵對(duì)於離婚損害賠償?shù)姆尚再|(zhì)，學(xué)術(shù)界的看法尚不統(tǒng)一。有學(xué)者基於“婚姻契約說(shuō)”，認(rèn)為離婚損害賠償是對(duì)違約責(zé)任進(jìn)行的賠償；⑴也有學(xué)者認(rèn)為“婚姻制度說(shuō)”,認(rèn)為離婚損害賠償是對(duì)侵權(quán)責(zé)

5、任進(jìn)行的賠償。［2］筆者認(rèn)為將其定性為侵權(quán)責(zé)任為宜，具體理由有以下幾點(diǎn):1?夫妻關(guān)系不適合合同法調(diào)整合同隻涉及普通民事權(quán)利義務(wù)的協(xié)議，該協(xié)議是由一般民事主體圍繞著相關(guān)財(cái)產(chǎn)問(wèn)題約定而成。當(dāng)合同發(fā)生爭(zhēng)議不需要考慮當(dāng)事人是否有特定身份，以及此身份可能產(chǎn)生的對(duì)合同內(nèi)容的影響。而婚姻所產(chǎn)生的夫妻關(guān)系具有較強(qiáng)的人身屬性，不能簡(jiǎn)單歸結(jié)為一般的合同關(guān)系使用合同法調(diào)整2.婚姻法自身將損害賠償認(rèn)定為侵權(quán)行為的損害賠償按照《關(guān)於適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若幹問(wèn)題的解釋》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《解釋》）第二十八條規(guī)定。違反合同需要承擔(dān)的違約賠償責(zé)任的主要目的是彌補(bǔ)受

6、損的財(cái)產(chǎn)利益，不包括精神損害賠償問(wèn)題。隻有侵權(quán)行為導(dǎo)致的損害賠償，才會(huì)岀現(xiàn)既包括精神損害又包括物質(zhì)損害賠償由此，筆者認(rèn)為應(yīng)將離婚損害賠償作為一種侵權(quán)責(zé)任，婚姻不僅僅在配偶之間發(fā)生效力，它更是一種社會(huì)制度，維系社會(huì)倫理秩序的功能在配偶一方因過(guò)錯(cuò)侵害另一方的權(quán)利時(shí)，同時(shí)也侵犯瞭婚姻制度的社會(huì)功能，理應(yīng)受到社會(huì)的制裁。因此離婚損害賠償制度帶有侵權(quán)責(zé)任的色彩，因?yàn)樗粌H僅是當(dāng)事人之間的一種評(píng)價(jià)，更帶有瞭社會(huì)評(píng)價(jià)的意義二、離婚損害賠償制度的功能締結(jié)婚姻是一種民事法律行為，男女雙方締結(jié)婚姻，就意味著他們承諾今後共同承擔(dān)和履行婚姻傢庭所承載的各種

7、責(zé)任和義務(wù)。［3］如果一方違背婚姻義務(wù)導(dǎo)致婚姻關(guān)系破裂，不僅給對(duì)方造成損害也損害瞭婚姻制度的社會(huì)功能，法律如果不對(duì)此作出相應(yīng)的回應(yīng)，無(wú)過(guò)錯(cuò)方的損失無(wú)法得到補(bǔ)償和救濟(jì)，就違背瞭的民法中的公平原則。據(jù)此我國(guó)《婚姻法》設(shè)置離婚過(guò)錯(cuò)賠償制度的立法意圖其主要功能有：（一）填補(bǔ)損害對(duì)於離婚損害賠償，可分為精神損害賠償和財(cái)產(chǎn)損害賠償。離婚財(cái)產(chǎn)損害賠償，旨在填補(bǔ)財(cái)產(chǎn)損害，其賠償范所受的財(cái)產(chǎn)實(shí)際損失（直接損失和間接損失）為限。［4］離婚精神損害賠償，我國(guó)民法通則第120條對(duì)精神損失規(guī)定瞭兩種方式:一種是非財(cái)產(chǎn)責(zé)任，另一種是財(cái)產(chǎn)責(zé)任即支付賠償金，其本質(zhì)

8、屬於損害賠償，與財(cái)產(chǎn)損害的金錢(qián)賠償並無(wú)差別，因此也具有填補(bǔ)損害功能（二）精神撫慰離婚損害賠償包括財(cái)產(chǎn)損害賠償和精神損害賠償。精神損害賠償雖然也采用財(cái)產(chǎn)賠償?shù)姆绞?，但精神損害賠償本身兼具經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償和精神撫慰的性質(zhì)。［3］精神損害賠償?shù)膿嵛?/p>