第三章：現(xiàn)代漢語否定副詞“不”和“沒”的運(yùn)用

《第三章：現(xiàn)代漢語否定副詞“不”和“沒”的運(yùn)用》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、■*▲J▲刖呂1.選題理由現(xiàn)代漢語中的否定副詞“不”和“沒（有）”使用頻率特高，在各種文體中以及社會(huì)交際中都可以找到帶有“不”或“沒（有）”的短語或句子。雖然這兩個(gè)副詞都用來表示否定，但是它們的用法不相同。因?yàn)閷Α安弧焙汀皼]（有）”這兩個(gè)副詞的用法沒有掌握，許多漢語學(xué)習(xí)者使用“不”和“沒（有）”時(shí)犯了錯(cuò)誤。我們在進(jìn)行漢語教學(xué)時(shí)也需要把這些問題給學(xué)生交代清楚。因此，對“不”和“沒（有）”進(jìn)行比較是我們漢語語法研究者以及使用漢語者值得研究的問題。2?研究目的筆者試在前人研究的基礎(chǔ)上，依靠鄧守信對漢語否定副詞

2、研究的觀點(diǎn)，從語義功能對二者做了盡可能詳細(xì)的比較分析；再與越南語相應(yīng)形式做個(gè)比較，通過越南學(xué)習(xí)者使用“不”和“沒（有）”這兩個(gè)副詞的偏誤分析找出越南學(xué)習(xí)者使用“不”和“沒（有）”的偏誤成因；從而根據(jù)課堂教學(xué)實(shí)踐以及越南學(xué)習(xí)者對否定副詞的掌握情況對否定副詞“不”和“沒（有）”的教學(xué)提出個(gè)人的看法與意見。3?研究范圍為便于集中討論問題，木論文只針對含否定副詞“不”和“沒（有）”的陳述句，討論處于謂語位置上的謂詞前的“不”和“沒（有）”的用法，暫不涉及其他句法位置上的情況'以及固定格式中和獨(dú)立使用的情況。4?

3、研究方法通過考察使用“不”和“沒（有）”的大量實(shí)例（大多數(shù)是北語語料庫的；有一部分是比較簡單的，而且大家都公認(rèn)的句子）,分析說明這兩個(gè)副詞的語義功能。為能達(dá)到這一口的，我已采取了例證法、引證法、分析法、比較法和翻譯法。木論文涉及到一個(gè)新概念——語言的區(qū)域性問題。區(qū)域性可以解決那些例外現(xiàn)象，一方面仍然堅(jiān)持已總結(jié)出來的規(guī)則，另一方面為漢語學(xué)習(xí)者使用漢語的規(guī)范化起著重要的意義。結(jié)合研究漢語語法與針對越南學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)漢語的特點(diǎn)來寫出這篇論文，對我來說還是第一次。雖然已經(jīng)為論文的實(shí)用價(jià)值盡心盡力了，但是由于我個(gè)人還

4、缺乏研究經(jīng)驗(yàn)，漢語水平有限，對他人的研究成果學(xué)習(xí)得還很不夠，所以本論文遺留的問題仍然很多，缺點(diǎn)甚至錯(cuò)誤更是在所難免。在此，我希望得到各位學(xué)者、各位老師和研究生的批評指正，以彌補(bǔ)缺陷，進(jìn)一步修改、提高論文的質(zhì)量。同時(shí)，也希望木論文對否定副詞“不”和“沒（有）”的總結(jié)能夠繼續(xù)在課堂教學(xué)中經(jīng)受考驗(yàn)，并通過課堂教學(xué)改掉它里邊未能避免的缺點(diǎn)。第一章現(xiàn)代漢語否定副詞“不”和“沒”的基礎(chǔ)理論與相關(guān)研究1?有關(guān)現(xiàn)代漢語否定副詞“不”和“沒”的若干問題及其研究范圍此部分探討“不”和“沒”的詞性問題及其主要特征。對于這兩個(gè)

5、詞的詞性問題，也有爭議，但不是很激烈。一般人都把“不”看做副詞。對“沒”的詞性，筆者認(rèn)為，還是將“沒（有）”分為兩類，動(dòng)詞和副詞，即名詞前的是動(dòng)詞；動(dòng)詞、形容詞前的是副詞。將否定副詞“不”和否定副詞“沒（有）”（即作為動(dòng)詞的“沒（有）”排除在外）作為本論文所研究的范圍之內(nèi)。為行文方便，本文將否定副詞“沒（有）”簡寫為“沒”。對于例句中，原文寫什么就寫什么。漢語否定副詞“不”和“沒”都具有副詞的主要特征，但與其他副詞也有一定的差異?！安弧焙汀皼]”都表示否定；都充當(dāng)狀語；都能放在謂詞性詞語的后邊或兩個(gè)謂詞性

6、詞語中間形成選擇問句；都能單說；在陳述句里，如果否定的是奇數(shù)，都表示否定的意思；如杲是偶數(shù)，都表示肯定的意思等?！安弧?、“沒”后面所組合的詞類主耍是謂詞（動(dòng)詞和形容詞），除此之外我們發(fā)現(xiàn)它們還可以用來否定介詞、副詞、代詞等詞類。2?現(xiàn)代漢語否定副詞“不”和“沒”的相關(guān)研究2?1?否定副詞“不"和“沒”的比較研究比較研究包括“不”和“沒”的比較研究及漢語的“不”和“沒”與其他語種的否定形式的比較研究。目前，與越南語具有相似性的否定副詞“kh?ng”和“ch-進(jìn)行對比是具有研究的必要性。2?2?各家研究者對

7、區(qū)分“不”和“沒”的不同觀點(diǎn)隨著現(xiàn)代漢語語法研究的不斷深入，人們對“不”和“沒”的意義和用法的認(rèn)識不斷豐富。筆者搜集大量資料之后發(fā)現(xiàn)，到口前為止，關(guān)于“不”和“沒”的用法，各家研究者還是沒有取得完全一致的意見。該部分總結(jié)各家研究者對區(qū)分“不”和“沒”的不同觀點(diǎn)，提出一些具有代表性的觀點(diǎn)，如鄧守信（1974）、呂叔湘（1980）、劉月華（1983）、李鐵根（2003）等學(xué)家的觀點(diǎn)，并對每一觀點(diǎn)都提出筆者的見解。最值得注意的有兩點(diǎn)：第一，人們還是把“不”和“沒”的用法與時(shí)制聯(lián)系在一起，就是不少學(xué)者或多或少地

8、談到了“不”和“沒”在時(shí)間上的對立。把一般的觀點(diǎn)概括起來即：“沒”限于否定現(xiàn)在和現(xiàn)在以前的事件、“不”限于否定現(xiàn)在和現(xiàn)在以后的事情。筆者認(rèn)為，漢語里不存在以過去、現(xiàn)在和將來的時(shí)制概念，只存在著與動(dòng)作的發(fā)生與否相連的時(shí)態(tài)。漢語里的“時(shí)態(tài)”不同于“時(shí)制”，兩者應(yīng)該區(qū)分開來。第二，有些研究從深層關(guān)系中指出了“不”和“沒”的另一種對立是在于主觀客觀上?！安弧狈穸ǖ氖侵饔^意愿或主觀意志；“沒”否定的是客觀敘述。這種解釋能解決一些表示主觀客觀比較明顯的