財政稅收財政政策畢業(yè)論文 縮小我國居民收入分配差距的財稅政策

財政稅收財政政策畢業(yè)論文 縮小我國居民收入分配差距的財稅政策

ID:49442

大小:36.00 KB

頁數(shù):10頁

時間:2017-04-25

財政稅收財政政策畢業(yè)論文 縮小我國居民收入分配差距的財稅政策_第1頁
財政稅收財政政策畢業(yè)論文 縮小我國居民收入分配差距的財稅政策_第2頁
財政稅收財政政策畢業(yè)論文 縮小我國居民收入分配差距的財稅政策_第3頁
財政稅收財政政策畢業(yè)論文 縮小我國居民收入分配差距的財稅政策_第4頁
財政稅收財政政策畢業(yè)論文 縮小我國居民收入分配差距的財稅政策_第5頁
資源描述:

《財政稅收財政政策畢業(yè)論文 縮小我國居民收入分配差距的財稅政策》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、湖南師范大學(xué)本科畢業(yè)論文考籍號:XXXXXXXXX姓名:XXX專業(yè):財政稅收財政政策論文題目:縮小我國居民收入分配差距的財稅政策指導(dǎo)老師:XXX二〇一一年十二月十日湖南師范大學(xué)本科畢業(yè)論文考籍號:XXXXXXXXX姓名:XXX專業(yè):財政稅收財政政策論文題目:縮小我國居民收入分配差距的財稅政策指導(dǎo)老師:XXX二〇一一年十二月十日湖南師范大學(xué)本科畢業(yè)論文考籍號:XXXXXXXXX姓名:XXX專業(yè):財政稅收財政政策論文題目:縮小我國居民收入分配差距的財稅政策指導(dǎo)老師:XXX二〇一一年十二月十日  [摘要]我國居民收入總水平不斷提高的同時,收入分配差距明顯擴大,已成為各界關(guān)注的焦點問題。

2、財稅政策作為收入分配調(diào)控功能的主要杠桿,應(yīng)在縮小居民收入分配差距的過程中發(fā)揮重要的作用?! 關(guān)鍵詞]收入分配差距;稅收調(diào)控;財稅政策    一、我國居民收入分配差距擴大的實證分析    居民收入包括勞動收入和非勞動收入兩個方面,居民收入差距是指居民因收入狀況不同而導(dǎo)致收入上的高低。我國居民收入差距明顯擴大,主要體現(xiàn)在以下四個方面:  1 居民收入差距總水平已經(jīng)達到相當高的程度。國際上通用基尼系數(shù)來測量和判斷一國貧富差距的狀況。一般認為,基尼系數(shù)0.3~0.4表示相對合理,通常以0.4作為警戒線。我國基尼系數(shù)在上世紀80年代中期以前在0.3以下,到90年代以后基尼系數(shù)已經(jīng)超過了0

3、.4,2001~2007年的基尼系數(shù)分別為0.49、0.454、0.458、0.465、0.47、0.46和0.48。按照國際通行的判斷標準,我國已經(jīng)跨入居民收入很不平等的國家行列?! ? 城鄉(xiāng)居民收入差距水平巨大。城鄉(xiāng)居民收入比(城鎮(zhèn)居民家庭人均可支配收入/農(nóng)村居民家庭人均純收入)可以反映我國城鄉(xiāng)收入差距的基本狀況。由表1看出,1997~2006年城鄉(xiāng)人均收入差從3070.2元擴大到8172.41元,翻了兩倍還要多;2006年我國城鄉(xiāng)之間收入差距擴大到了3.28:1。如果考慮到城鎮(zhèn)居民享有各種補貼、勞保福利和社會保障等隱性收入以及農(nóng)民尚需從純收入中扣除三提五統(tǒng)和用于再生產(chǎn)的部分

4、,我國城鄉(xiāng)居民收入實際差距約為5:1~6:1?! ? 地區(qū)之間的居民收入差距水平日益增大。我國地區(qū)差距的擴大,相當一部分表現(xiàn)在東部、中部、西部的地區(qū)間差距上,特別是東部與中西部之間的差距非常明顯。2006年底,我國上海城鎮(zhèn)居民家庭人均全年可支配收入達到20667.91元(全國最高),而最低的新疆城鎮(zhèn)居民家庭人均全年可支配收入只有8871.27元,東部的城鎮(zhèn)居民收入是西部的2.33倍,即由1978年的1.6倍擴大為2006年的2.33倍;2006年底,我國上海農(nóng)村居民人均純收入達到9138.65元(全國最高),而最低的貴州農(nóng)村居民人均純收入只有1984.62元,東西部農(nóng)村居民人均純

5、收入相對差距由1978年的2.1倍擴大為2006年的4.60倍,地區(qū)收入差距呈擴大趨勢。  4 行業(yè)之間的收入差距過度擴大。隨著企業(yè)改制的不斷深入,國民經(jīng)濟各行業(yè)間工資水平參差不齊,差距越來越大。按照《中國統(tǒng)計年鑒》(1996~2006)對國民經(jīng)濟行業(yè)的分組,1995年收入最高的是航空運輸業(yè),收入最低的是農(nóng)業(yè),收入最高值和最低值的比值為3.87;2005年收入最高的是證券業(yè),收入最低的是林業(yè),收入最高值與最低值的比值為5.68。另外,2005年電力、電信、石油、金融、保險、水電氣供應(yīng)、煙草等行業(yè)共有職工833萬人,不到全國職工人數(shù)的8%,但工資和工資外收入總額估算達1.07萬億元

6、,相當于當年全國職工工資總額的55%。不僅如此,高收入行業(yè)員工一般還享有高福利,進一步拉大了與低收入行業(yè)員工的實際收入差距?!   《?、從財稅視角分析居民收入差距擴大的原因    收入分配差距可以從收入的初次分配、再分配、第三次分配中去考察。通過市場實現(xiàn)的收入分配被稱為第一次分配;通過政府調(diào)節(jié)而進行的收入分配被稱為第二次分配;個人出于自愿,在習(xí)慣與道德的影響下把可支配收入的一部分或大部分捐贈出去被稱為第三次分配?! ? 收入初次分配中的原因。在初次分配領(lǐng)域中,除了個人努力、資源、稟賦不同等合理因素造成的差距外,還存在著不合理的因素:(1)行業(yè)壟斷經(jīng)營、競爭條件不平等。平等競爭、限

7、制壟斷是保證收入分配秩序公平、合理的基本條件,但是,由于政府在限制壟斷、鼓勵平等競爭方面缺乏有效的政策,一些地區(qū)、行業(yè)及單位利用行業(yè)壟斷因素和不平等競爭條件來壟斷市場,獲取巨額利潤,造成了與其他地區(qū)、行業(yè)及單位收入差距的懸殊,加大了行業(yè)間城鎮(zhèn)居民收入的差距。(2)非法收入的滋生。非法收入在嚴格意義上并不屬于收入分配范疇,但在經(jīng)濟轉(zhuǎn)軌的過程中,由于各種制度尚不健全,存在走私販私或制售假冒偽劣商品牟取暴利以及利用手中權(quán)力搞權(quán)錢交易貪污受賄巨額資金等行為,通過這些途徑獲得巨額收入的人雖

當前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動畫的文件,查看預(yù)覽時可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負責整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細閱讀文檔內(nèi)容,確認文檔內(nèi)容符合您的需求后進行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時可能由于網(wǎng)絡(luò)波動等原因無法下載或下載錯誤,付費完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。