資源描述：
《非數(shù)額型盜竊罪研究.pdf》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、學(xué)校代碼10608學(xué)號2012030104435分類號D9密級公幵GuangxiUniversityforNationalities碩士學(xué)位辦文非數(shù)額型盜竊罪研究研究生姓名：陳鑫妮導(dǎo)師姓名職稱：楊紅文教授學(xué)科專業(yè)：刑法學(xué)所厲學(xué)院：法學(xué)院年級：2012級論文完成時(shí)聞：2015年S月分類號：D9密級：公開碩士研究生學(xué)位論文論文題目非數(shù)額型盜竊罪研究專業(yè)刑法學(xué)研究方向中國刑法研究生陳鑫妮指導(dǎo)教師楊紅文教授論文起止日期：2014年4月至2015年5月論文獨(dú)創(chuàng)性聲明本人鄭重聲明：所提交的學(xué)位論文，是本人在導(dǎo)師的指導(dǎo)下，獨(dú)立撰寫完成的。除文中已經(jīng)注明引用的內(nèi)容外，本論文不含其
2、他個(gè)人或其他機(jī)構(gòu)已經(jīng)發(fā)表或撰寫過的研究成果，也沒有剽竊、抄襲等違反學(xué)術(shù)道德規(guī)范的侵權(quán)行為。對木文的研究做出重要貢獻(xiàn)的個(gè)人和集體，均已在文中以明確方式標(biāo)明。本人愿意承擔(dān)由本聲明而引起的法律責(zé)任。研究生簽名：找、參&日期:Ml—年上月才日論文使用授權(quán)聲明本人完全了解廣西民族大學(xué)有關(guān)保留、使用學(xué)位論文的規(guī)定。學(xué)校有權(quán)保留并向國家有關(guān)部門或機(jī)構(gòu)送交學(xué)位論文的復(fù)印件和電子文檔，可以采用影印、縮印或其他復(fù)制手段保存、匯編學(xué)位論文。除在保密期內(nèi)的保密論文外，允許學(xué)位論文被查閱和借閱，可以公布(包括刊登）論文的全部或部分內(nèi)容。研究生簽名：兩、矣絶曰期:年少月Zf日導(dǎo)師簽名：乂曰期
3、穸月:^曰非數(shù)額型盜竊罪研究摘要《刑法修正案（八）》將入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊納入刑法的規(guī)制范圍，在一定程度上降低了犯罪門檻，擴(kuò)大了盜竊罪的犯罪圈。這三類新增盜竊行為類型與多次盜竊不要求達(dá)到數(shù)額較大標(biāo)準(zhǔn)，即可按照盜竊罪處罰，可歸為非數(shù)額型盜竊罪一類進(jìn)行研究。此次對盜竊罪罪狀及法定刑的修改，不僅體現(xiàn)我國寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策，而且體現(xiàn)了我國保護(hù)人民群眾、保障社會關(guān)系秩序等各方面的訴求。新增盜竊行為尤其是扒竊入罪受到一些質(zhì)疑，在司法實(shí)踐中不同地方的司法機(jī)關(guān)對非數(shù)額新盜竊罪的解釋看法不一，造成法律適用的差異性。徒法不足以自行，正確適用刑法關(guān)于盜竊罪的規(guī)定才是刑法理論和司
4、法實(shí)踐面臨的重要問題。全文共分為三部分以定罪量刑為主線對非數(shù)額型盜竊罪的爭議問題進(jìn)行分析探討。第一部分是非數(shù)額型盜竊罪的概述，對非數(shù)額型盜竊罪入刑立法背景和現(xiàn)實(shí)意義進(jìn)行說明。在入罪方面，對行為犯和結(jié)果犯釋義，認(rèn)為非數(shù)額型盜竊罪是結(jié)果犯，犯罪既遂要求具備結(jié)果要素。在出罪方面，刑法第13條但書條款應(yīng)得到正確得適用，以合理的劃定非數(shù)額型盜竊罪的犯罪圈。第二部分對非數(shù)額型盜竊罪的司法認(rèn)定中出現(xiàn)的問題展開論述，對四種盜竊行為在司法認(rèn)定中出現(xiàn)的疑難問題、罪數(shù)形態(tài)、未遂形態(tài)進(jìn)行了深入的分析和探討。第三部分是非數(shù)額型盜竊罪的量刑，認(rèn)為在非數(shù)額型盜竊罪量刑要數(shù)額和其他情節(jié)并重，情節(jié)
5、輕微的盜竊行為可運(yùn)用非刑罰處罰的方式予以懲罰，能夠使盜竊罪的司法適用取得更好的法律和社會效果。關(guān)鍵字：非數(shù)額型盜竊；結(jié)果犯；司法認(rèn)定；量刑IRESEARCHONLARCENYWITHOUTAMOUNTABSTRACTAburglary,theftcrimewithlethalweapons,pickpocketingisaspecialtypeoftheft.Criminallawamendmenttoacertainextent,reducethecriminalthreshold,expandedtheftcrimering.Thesethreekindsof
6、newtypeoftheftandMultipletheftarenotrequiredtoreachlargeamountstandard,canaccordingtothetheft,stealingaamountcanbeclassifiedintothetypestudy.Amendmentontheftchargesandthelegalpunishment,modifiedisnotonlyreflectedinourcountrythecriminalpolicyoftemperingjusticewithmercy,butalsotheordero
7、fourcountrytoprotectthepeople,safeguardsocialrelationsandsoonvariousaspectsofdemands.Newtheftcrimesbysomequestions,especiallypickpocketing,anddifferentplacesinthejudicialpracticeofjudicialorgansaredividedontheinterpretationoftheamountofnewlarceny,applicablelawappeareddifference.Correc
8、tlyap
