中國城鄉(xiāng)流通水平與城鄉(xiāng)消費(fèi)差距關(guān)系研究.doc

《中國城鄉(xiāng)流通水平與城鄉(xiāng)消費(fèi)差距關(guān)系研究.doc》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、中國城鄉(xiāng)流通水平與城鄉(xiāng)消費(fèi)差距關(guān)系研究中國城鄉(xiāng)流通水平與城鄉(xiāng)消費(fèi)差距關(guān)系研究內(nèi)容摘耍：當(dāng)前我國流通體系已經(jīng)成為制約國內(nèi)消費(fèi)需求擴(kuò)大的瓶頸。本文基于我國1978-2011年的時(shí)間序列數(shù)據(jù)，使用協(xié)整方法和ECM分析了城鄉(xiāng)流通水平差異與城鄉(xiāng)消費(fèi)差距之間的關(guān)系。研究發(fā)現(xiàn)，短期縮小城鄉(xiāng)流通水平差距對改善城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距的作用不明顯，而長期城鄉(xiāng)流通水平與城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距之間存在穩(wěn)定的長期均衡關(guān)系，縮小城鄉(xiāng)流通水平差距有明顯改善城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距的作用。關(guān)鍵詞：流通水平城鄉(xiāng)消費(fèi)差距關(guān)系引言在城鄉(xiāng)二元體制和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)環(huán)境下，

2、城鄉(xiāng)居民巨大的消費(fèi)差距一直受到廣泛關(guān)注。據(jù)王智（2011）彳占算，目前中國農(nóng)村居民的消費(fèi)水平比城鎮(zhèn)居民至少耍滯后10年至15年，中國城鎮(zhèn)居民的平均消費(fèi)水平是農(nóng)村居民的3.6倍，因此，他認(rèn)為擴(kuò)大消費(fèi)的重點(diǎn)在農(nóng)村。2008年全球性金融危機(jī)爆發(fā)，屮國出口貿(mào)易受阻，啟動農(nóng)村消費(fèi)，縮小城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距，是保障中國經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵。2008年年底以來，中國政府陸續(xù)推出萬村千鄉(xiāng)工程、雙百工程、農(nóng)超對接、家電下鄉(xiāng)、汽車下鄉(xiāng)以及以舊換新等一系列政策措施，拉開啟動農(nóng)村消費(fèi)的序幕。2009年國務(wù)院提出中國十大產(chǎn)業(yè)調(diào)整與振興規(guī)

3、劃，其中物流產(chǎn)業(yè)位列其中。物流產(chǎn)業(yè)的發(fā)展不僅有利于促進(jìn)國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整升級，而且有利于促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展，對于改善城鄉(xiāng)流通水平，縮小城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距具有重大意義。文獻(xiàn)概述關(guān)于農(nóng)村流通體系與農(nóng)村消費(fèi)需求的研究，王新利和呂火花（2006）認(rèn)為流通體系不健全是制約農(nóng)村消費(fèi)的主耍原因，并提出可從恢復(fù)發(fā)展供銷合作社和發(fā)展農(nóng)村物流兩個(gè)方面完善農(nóng)村流通體系。郝愛民和王章留（2011）認(rèn)為政府對農(nóng)村流通業(yè)支持缺乏、農(nóng)村流通基礎(chǔ)設(shè)施不完善、農(nóng)村流通產(chǎn)業(yè)組織化程度和市場集中度低、農(nóng)村流通秩序混亂和流通效率低是目前制約農(nóng)村消

4、費(fèi)升級的主要障礙，若要進(jìn)一步擴(kuò)大農(nóng)村居民的消費(fèi)，必須解決農(nóng)村流通體系不暢的問題。文曉巍(2011)認(rèn)為現(xiàn)有的農(nóng)村流通體系存在諸多弊端，既影響了農(nóng)民的增收，乂對農(nóng)村消費(fèi)環(huán)境產(chǎn)生不利影響，從直接和間接兩個(gè)方面抑制了農(nóng)村消費(fèi)需求。郝愛民(2012)認(rèn)為我國農(nóng)村落后的一個(gè)重要原因就是其商品流通體系落后，導(dǎo)致農(nóng)村經(jīng)濟(jì)缺乏活力，農(nóng)村消費(fèi)水平低下。有關(guān)城鄉(xiāng)流通水平的研究，黃國雄(2005)指出城鄉(xiāng)流通的和諧發(fā)展是促進(jìn)商業(yè)系統(tǒng)優(yōu)化的重要組成部分。宋則和王雪峰(2010)認(rèn)為在管理體制上，不合理審批制度、龐雜收費(fèi)、稅制缺陷

5、、行政壟斷、地區(qū)封鎖、標(biāo)準(zhǔn)混亂及其他人為障礙的盛行，使農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)城和T業(yè)品下鄉(xiāng)的物流成本和綜合成本居高不下，不僅阻滯了農(nóng)民增收和即期消費(fèi)，而且加重了城市居民的生活負(fù)擔(dān)，因此，增進(jìn)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)的要點(diǎn)是打破消費(fèi)增長的非收入制約，統(tǒng)籌城鄉(xiāng)流通，改善消費(fèi)環(huán)境。有關(guān)農(nóng)村流通體系與農(nóng)村消費(fèi)需求的實(shí)證研究，郭韶偉等(2011)使用面板協(xié)整分析法，利用1991-2011年間我國三省一市的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，就農(nóng)產(chǎn)品流通市場化程度對農(nóng)業(yè)收入的影響進(jìn)行了實(shí)證分析,研究發(fā)現(xiàn)，農(nóng)產(chǎn)品流通市場化程度與農(nóng)業(yè)收入之間存在穩(wěn)定的長期均衡關(guān)系，但

6、短期關(guān)系并不明顯。李駿陽等(2011)使用偏最小二乘法建立多元線性回歸模型進(jìn)行實(shí)證分析，量化研究農(nóng)村消費(fèi)品流通發(fā)展與農(nóng)村居民人均消費(fèi)之間的關(guān)系。綜上所述，學(xué)者對流通體系與消費(fèi)關(guān)系的關(guān)注度逐漸提高，從研究方法來看，相關(guān)研究主要使用定性分析，分析農(nóng)村流通體系現(xiàn)狀和存在問題、提出相應(yīng)的對策，開展實(shí)證研究的較少;從研究內(nèi)容來看，這些研究基本上討論農(nóng)村流通體系與農(nóng)村消費(fèi)的關(guān)系，缺乏城鄉(xiāng)流通水平的比較，也未考慮城鄉(xiāng)流通水平差異對城鄉(xiāng)居民消費(fèi)的影響。眾所周知，屮國的城市和農(nóng)村的商業(yè)流通水平存在巨大湼異，避開和城市比較來

7、單純分析農(nóng)村流通和消費(fèi)水平，難以對城鄉(xiāng)的非均衡發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行客觀描述。就筆者所知，國內(nèi)鮮有關(guān)于城鄉(xiāng)流通水平比較的實(shí)證研究，更缺乏城鄉(xiāng)流通水平對城鄉(xiāng)消費(fèi)影響的研究?；谏鲜鏊伎?本文重點(diǎn)關(guān)注城鄉(xiāng)流通水平的差距與城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距關(guān)系的實(shí)證分析。城鄉(xiāng)流通水平對城鄉(xiāng)消費(fèi)差距的作用機(jī)理商業(yè)流通水平高低取決于流通基礎(chǔ)設(shè)施、流通企業(yè)規(guī)模、物流與供應(yīng)鏈管理等諸多因素。如果將物流與供應(yīng)鏈管理視為提升流通水平的“軟件”，那么流通基礎(chǔ)設(shè)施就是決定物流水平的“硬件”O(jiān)而流通“硬件”是流通“軟件”發(fā)揮作用的基礎(chǔ)。鑒于上述考慮，筆者主

8、要從城鄉(xiāng)流通基礎(chǔ)設(shè)施差距來衡量城鄉(xiāng)流通水平差距?？s小城鄉(xiāng)流通基礎(chǔ)設(shè)施差距會降低城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距。自1985年，中國市場化改革的重點(diǎn)由農(nóng)村轉(zhuǎn)移到城市，政府相關(guān)政策和資金向城市傾斜。這種重城市、輕農(nóng)村的歧視政策不僅使城市居民收入增長速度超過農(nóng)村，也使城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平遠(yuǎn)超農(nóng)村。宋則和王雪峰(2010)指出，中國目前仍有近4萬個(gè)建制村不通公路，近1萬個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)、30多萬個(gè)建制村不通瀝青水泥路；農(nóng)村公路中四級和等外路占了將近九成，砂石路