資源描述:
《補(bǔ)肺益腎方治療慢性阻塞性肺疾病穩(wěn)定期臨床研究.doc》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。
1、補(bǔ)肺益腎方治療慢性阻塞性肺疾病穩(wěn)定期臨床研究賴啟洪四川省自貢市大安區(qū)牛佛鎮(zhèn)中心衛(wèi)牛院,643208摘要:目的:在對(duì)慢性阻塞性肺疾病(COPD)的穩(wěn)定期患者進(jìn)行治療時(shí)應(yīng)用中藥進(jìn)行治療,并對(duì)患者的臨床癥狀、生存質(zhì)量等情況進(jìn)行觀察并分析。方法:選取自2011年1月至2014年1月間在我院進(jìn)行治療的COPD患者共計(jì)140例,將其分為對(duì)照組與觀察組,對(duì)照組患者在穩(wěn)定期并不進(jìn)行額外的干預(yù)護(hù)理活動(dòng),觀察組患者則添加服用中藥進(jìn)行治療,X為一個(gè)療程。結(jié)果:在生存質(zhì)量方面,觀察組患者經(jīng)過治療后同治療前TMS.F1S.F2S差異不具有統(tǒng)計(jì)
2、學(xué)意義(P>0.05),F3S、F4S較之于治療前其差異具有顯著性(PV0.5)。對(duì)照組患者經(jīng)過治療后同治療前TMS、FIS、F3S、F4S較之于治療前顯著升高(PV0.5),且觀察組患者的牛存質(zhì)量明顯優(yōu)于對(duì)照組患者(PV0.05)。在臨床癥狀的改善方面,觀察組患者也明顯要優(yōu)于對(duì)照組患者(PV0.05),在FEV1,FEV1>FEV1%的差值的對(duì)比方面,兩組患者的差異也存在著顯著性(PV0.05)。結(jié)論:在對(duì)穩(wěn)定期的COPD患者進(jìn)行治療時(shí)應(yīng)用補(bǔ)肺益腎法能夠獲得十分理想的臨床應(yīng)用效果,幫助患者保持穩(wěn)定的牛存質(zhì)量,并對(duì)其
3、肺部體征與臨床癥狀進(jìn)行改變,值得在臨床中對(duì)其進(jìn)行推廣并應(yīng)用。關(guān)鍵詞:補(bǔ)肺益腎法;慢性阻塞性肺疾病;穩(wěn)定期;臨床癥狀;牛存質(zhì)量中圖分類號(hào):R259文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A慢性阻塞性疾病是一種具有著氣流受限的特征的疾病,患者氣流的受限并不完全的可逆,呈現(xiàn)為進(jìn)行性的發(fā)展,在臨床中主要表現(xiàn)為胸悶、咳嗽、喘息等癥狀,是一種多發(fā)性疾病。我院通過對(duì)140例患者進(jìn)行臨床分組治療,獲得了較為理想的臨床研究效果,具體報(bào)道如下:1?資料與方法1.1一般資料選取自2011年1月至2014年1月間在我院進(jìn)行治療的COPD患者共計(jì)140例,其中有28例由
4、于各種原因?qū)е率гL,將患者平均分為對(duì)照組與觀察組,對(duì)照組52例未失訪患者中有46例為男性患者,6例為女性患者,患者年齡在57歲至74歲之間,平均年齡為(67.26±5.12)歲,觀察組60例未失訪患者中有52例為男性患者,8例為女性患者,患者年齡在59歲至75歲之間,平均年齡為(69.10±4.96)歲。兩組患者在年齡、性別等一般資料方面的差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)的意義(P>0.05),具有著可比性。1.2方法對(duì)照組患者在病情進(jìn)入了穩(wěn)定階段后并不對(duì)其進(jìn)行干預(yù)性的護(hù)理與治療,觀察組患者則添加服用中藥進(jìn)行
5、治療,主要包括:霍香、黃罠、黨參、山茱萸、川貝、桔梗、山藥、知母、丹參等,并使用煎服法,首先將中藥放在容器之中并用冷水浸潤(rùn)20?30分鐘左右,而后依次使用武火與文火進(jìn)行煎煮,煎煮過程中應(yīng)適當(dāng)?shù)剡M(jìn)行攪拌,但不易頻繁地將鍋蓋打開,避免藥效的散失,在使用文火進(jìn)行10?15分鐘的煎煮后,第一次對(duì)藥液進(jìn)行浸潤(rùn),而后適當(dāng)?shù)丶尤霟崴⑦M(jìn)行煎煮,取得第二次的藥液,兩次藥液250ml分三次服用。la為一個(gè)療程,兩組患者在臨床的護(hù)理期間若出現(xiàn)急性發(fā)作的情況應(yīng)選擇藥物治療的方式,由護(hù)理人員對(duì)兩組患者提供優(yōu)質(zhì)的護(hù)理服務(wù),并對(duì)其臨床的反應(yīng)情況
6、進(jìn)行觀察并對(duì)比。1.3觀察指標(biāo)分別在患者進(jìn)行治療前后對(duì)其牛存質(zhì)量、肺功能以及臨床癥狀與體征等情況進(jìn)行測(cè)評(píng),對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行整合并對(duì)比。1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法對(duì)于木次研究的數(shù)據(jù)應(yīng)用SPSS11.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)與處理,對(duì)于計(jì)量資料應(yīng)用t檢驗(yàn)的方式,并使用x±s的形式進(jìn)行表示,當(dāng)P<0.05時(shí)可認(rèn)定組間的差異具有著統(tǒng)計(jì)學(xué)的意義。2.結(jié)果2.1兩組患者在牛存質(zhì)量方面的對(duì)比在牛存質(zhì)量方面,觀察組患者經(jīng)過治療后同治療前TMS、FIS、F2S差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),F3S、F4S較之于治療前其差異具有顯著性(P<0
7、.5)。對(duì)照組患者經(jīng)過治療后同治療前TMS、FIS、F3S、F4S較之于治療前顯著升高(P<0.5),且觀察組患者的牛存質(zhì)量明顯優(yōu)于對(duì)照組患者(PV0.05),見表1。表對(duì)照組與觀察組患者在牛存質(zhì)量方面的對(duì)比組別例數(shù)觀察前觀察后PdpTMS對(duì)照組521.62±0.111.66±0.090.001?0.04±0.050.002觀察組601.63±0.831.61±0.110.1840.02±0.07F1S對(duì)照組521.46±
8、;0.081.49±0.080.030-0.03±0.070.005觀察組601.47±0.071.46±0.060.0980.01±0.04F2S對(duì)照組521.78±0.221.80±0.230.371-0.02±0.:U0.318