資源描述:
《基于分位數(shù)回歸的特質(zhì)風(fēng)險溢價研究.pdf》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。
1、基于分位數(shù)回歸的特質(zhì)風(fēng)險溢價研究摘要根據(jù)經(jīng)典的資本資產(chǎn)定價理論,特質(zhì)風(fēng)險作為非系統(tǒng)風(fēng)險可通過投資組合進行分散。Merton(1987)基于信息不對稱理論認為:投資者只對自己熟悉的投資機會進行投資選擇,公司特質(zhì)風(fēng)險難以被分散。特質(zhì)風(fēng)險的定價問題也隨之成為當前金融領(lǐng)域研究的熱點之一。然而,實證結(jié)論的不一致導(dǎo)致該問題爭議頗多。這些爭議可能是由定價模型本身的假定所引起,也可能是檢驗工具的不同所致。本文嘗試從定價模型選取和檢驗方法的改進兩方面對特質(zhì)風(fēng)險的定價問題進行探討。具體而言,定價模型選取方面,定價模型本身的設(shè)定問題可能會影響檢驗結(jié)果。Fama.French三因子模型模型解
2、釋了金融市場中不能被傳統(tǒng)資產(chǎn)定價模型所解釋的大量金融異象,并且成為特質(zhì)風(fēng)險定價研究的通用基準依據(jù)。然而定價模型不同,特質(zhì)波動率是否會產(chǎn)生大的差異?本文嘗試采用Carhart四因子模型來計算特質(zhì)波動率,衡量特質(zhì)風(fēng)險。并比較基于不同定價模型,計算得到的特質(zhì)波動率的差異。另外,在檢驗特質(zhì)風(fēng)險定價情況的過程中,筆者認為常用的均值回歸模型難以全面衡量特質(zhì)風(fēng)險的溢價情況。本文首次嘗試采用分位數(shù)回歸的方法研究對于不同收益率部分特質(zhì)風(fēng)險與橫截面收益的關(guān)系,探討對于不同收益率部分特質(zhì)風(fēng)險的定價是否存在顯著差別。本文以A股市場為研究對象,從以上兩個新的視角檢驗中國股票市場特質(zhì)風(fēng)險是否被定
3、價。主要結(jié)論如下:1.在特質(zhì)風(fēng)險的估算階段,動量因子的加入使特質(zhì)風(fēng)險的估計結(jié)果略小于采用FF.3模型的估計結(jié)果。這說明信息傳遞速度對特質(zhì)風(fēng)險的估算有一定的影響。2.根據(jù)不同分位點的回歸結(jié)果發(fā)現(xiàn),與均值回歸模型估計結(jié)果不同,特質(zhì)風(fēng)險并不是簡單的折價或者溢價。特質(zhì)風(fēng)險不僅伴隨時變性,而且對于不同收益率部分特質(zhì)風(fēng)險的定價情況存在顯著差別。隨著分位點的變化,特質(zhì)風(fēng)險與橫截面收益的回歸系數(shù)出現(xiàn)了在低分位點不顯著或顯著為負的情況:而在高分位點,特質(zhì)風(fēng)險在1%的顯著性水平下存在溢價情況。這說明,在低收益率部分特質(zhì)風(fēng)險的定價情況不穩(wěn)定,特質(zhì)風(fēng)險溢價、折價情況都有存在;在高收益率部分特
4、質(zhì)風(fēng)險不存在異常收益之謎。這也表明,相較單一的均值回歸模型,分位數(shù)回歸的方法在解釋特質(zhì)風(fēng)險定價情況時更為全面。另外本文分析發(fā)現(xiàn)規(guī)模、賬面市值比、換手率、流動性、反轉(zhuǎn)效應(yīng)等公司特征變量對特質(zhì)風(fēng)險的定價問題沒有顯著性影響。關(guān)鍵詞:特質(zhì)風(fēng)險:分位數(shù)回歸:Carhart四因子模型:動量因子QUINTILESREGRESSIONFORTHEPREMIUM嘲CINGofIDIo剛一IC砒sK/煳ABSTRACTAccordingtotheclassicalassetpricingmodel,investorscanconstructdiversifiedportfoliostor
5、emovethesystemriskandtheidiosyncraticriskisuselessinassetpricing.However,Merton(1987)basedontheinformationasymmetrytheoryputforwardthatinvestorsalwaysconcentrateinvestmentchoicesbasedontheinformationtheyhave,SOtheidiosyncraticriskcannotbediversified.Theproblemofthepricingoftheidiosyncra
6、ticriskhasbecomeoneofthehotspotsinfinance.Butthediversityoftheempiricalresultsleadstothedebateofthisproblem.Thesedisputescouldbecausedbythechoiceofdifferentinspectiontoolsorbydifferentassetpricingmodels.Thispaperwillselectdifferentpricingmodelsanddifferentinspectiontoolstoresearchtherel
7、ationshipbetweenidiosyncraticriskandstockreturns.’itlSpecifically,differentassetpricingmodelscanleadtodiverseresults.Fama.Frenchthreefactorpricingmodelclarifyalargenumberoffinancialvisionthatcannotbeexplainedbytraditionalassetpricingmodelandbecomethereferenceoftheresearchofthei