資源描述:
《三種典型的海外投資離岸架構(gòu).doc》由會員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。
1、三種典型的海外投資離岸架構(gòu)編者按:當(dāng)前,中國企業(yè)及境內(nèi)高凈值人士海外投資高潮不減,投資者不僅醉心于海外市場和盈利,而且開始更加關(guān)注防范和規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),后者曾讓無數(shù)中國投資者付出過沉重的代價(jià)。中國企業(yè)在實(shí)施海外市場和投資多元化發(fā)展戰(zhàn)略過程中,應(yīng)當(dāng)有效利用離岸架構(gòu),將投資風(fēng)險(xiǎn)盡可能地通過系統(tǒng)化方法規(guī)避和分散,最終實(shí)現(xiàn)企業(yè)的多元化發(fā)展戰(zhàn)略。中國境內(nèi)的高凈值人士同樣需要有效利用離岸架構(gòu),實(shí)現(xiàn)個(gè)人財(cái)富的保值增值,并確保財(cái)富的私密和安全。本文中,編者結(jié)合實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn),簡要介紹三個(gè)典型海外投資離岸架構(gòu)實(shí)例,為讀者提供借鑒。二十國集團(tuán)(G20)委托OECD實(shí)施應(yīng)對稅基侵蝕和利
2、潤轉(zhuǎn)移行動計(jì)劃(BEPS),在全球掀起了打擊稅基侵蝕和利潤轉(zhuǎn)移的浪潮,與此同時(shí),美國更是極力在世界范圍內(nèi)推行其FATCA法案,力圖獲取美國居民的海外離岸賬戶信息,打擊跨國避稅,跨國企業(yè)利用離岸公司避稅面臨越來越大的風(fēng)險(xiǎn)與挑戰(zhàn)。與此同時(shí),世界范圍內(nèi)的離岸地的新注冊公司數(shù)量仍在不斷增加,除BVI群島外,2013年大多數(shù)離岸地的新注冊公司數(shù)量均比2012年增長了8%到9%。雖然BVI群島2013年新注冊公司的數(shù)量同比下降了4%,但2013年仍有六萬余家新離岸公司在BVI群島注冊成立。產(chǎn)生這一現(xiàn)象的原因在于,建立離岸公司、實(shí)施離岸架構(gòu)已經(jīng)成為跨國企業(yè)進(jìn)行海外投
3、資的最為有效和成熟的模式,其不僅在節(jié)稅方面存在極大優(yōu)勢,更具備投資信息安全、商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)分散的特點(diǎn),可以說企業(yè)預(yù)期增加的監(jiān)管和合規(guī)成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及離岸架構(gòu)帶給企業(yè)的便利和收益。因此,在未來可預(yù)見的時(shí)期內(nèi),離岸架構(gòu)仍然將是跨國企業(yè)實(shí)施海外投資的最佳選擇。海外投資的離岸架構(gòu)有兩個(gè)核心要素,一為離岸平臺,一為海外信托計(jì)劃。離岸平臺的打造有兩個(gè)核心步驟,其一是選擇合適的離岸國家或地區(qū),其二是選擇合適的離岸公司形式。海外投資平臺的建立不僅可以規(guī)避國內(nèi)關(guān)于外匯、行業(yè)、資本市場運(yùn)作等方面的壟斷或管制,而且可以有效利用離岸地自由而又充滿活力的法律制度體系,實(shí)現(xiàn)完善、高效的海外
4、投資結(jié)構(gòu)以及運(yùn)營結(jié)構(gòu)的搭建。海外信托計(jì)劃是離岸架構(gòu)搭建的重要環(huán)節(jié),借助信托高效、隱秘、安全等特點(diǎn),離岸架構(gòu)成為更具優(yōu)勢的海外投資方案。華稅律師擬通過對以下三個(gè)典型的海外投資案例的介紹,向中國企業(yè)及高凈值人士展示離岸架構(gòu)的一些主要功能和優(yōu)勢。典型架構(gòu)一:隱蔽投資者信息,規(guī)避政策壁壘基于政治、輿論等非商業(yè)因素的考量,投資者有時(shí)不便于將自己的信息對外公布,離岸架構(gòu)能夠有效地規(guī)避各種壁壘,將風(fēng)險(xiǎn)降到最低,并實(shí)現(xiàn)投資目的。案例:中國國內(nèi)兩家公司A、B欲在美國投資,但因其主營業(yè)務(wù)涉及敏感事項(xiàng),美國政府設(shè)定了嚴(yán)格的審查標(biāo)準(zhǔn),在投資過程中遭受政策阻擾。之后,A、B各以
5、50%的股份合資在BVI群島設(shè)立了一間離岸公司C,并以C為投資主體在香港融資,從而順利進(jìn)入美國市場,投資成功。中國企業(yè)“走出去”時(shí),可以利用離岸公司信息保密、結(jié)構(gòu)安全、身份自由等獨(dú)有的特點(diǎn),合理規(guī)劃海外投融資項(xiàng)目,規(guī)避政治壁壘和政策壁壘,達(dá)到“曲線救國”的目的。典型架構(gòu)二:分散投資的商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)基于規(guī)避和分散風(fēng)險(xiǎn)的目的,投資者有時(shí)需要將不同的投資項(xiàng)目分別配備離岸平臺,從而避免暴露整個(gè)投資過程中的投資結(jié)構(gòu),同時(shí)規(guī)避和分散投資的商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。案例:甲、乙、丙是三位國內(nèi)高凈值人士,欲共同投資設(shè)立一家香港公司,來投資海外的三個(gè)項(xiàng)目,三位投資者最初設(shè)想的投資結(jié)構(gòu)見下圖。
6、可以說最初的投資結(jié)構(gòu)是存在隱患的,首先,投資者甲、乙、丙三人信息完全得不到保護(hù);其次,香港公司具備信息完全透明的特征,使得在之后的投資過程中所有項(xiàng)目投資結(jié)構(gòu)暴露無遺;最后,香港公司同時(shí)持有三個(gè)海外項(xiàng)目,這在風(fēng)險(xiǎn)防范和分散上存在很大隱患。甲、乙、丙三人的海外投資結(jié)構(gòu)需要合理優(yōu)化,借助離岸平臺的優(yōu)化結(jié)果見下圖。首先,由甲、乙、丙三人各自持有一間BVI公司,分別為A、B、C,從而確保投資者信息的不透明性,三人的信息將完全被保密,保證原始投資信息的安全,并且將原本屬于甲、乙、丙三人的共同投資行為從投資人信息上進(jìn)行分離和隱藏,獲得投資者非關(guān)聯(lián)化的效果。其次,A、
7、B、C三間BVI公司共同持有一間BVI公司D,D公司投資海外項(xiàng)目一;A、B、C三間BVI公司共同持有一間BVI公司E,E公司投資海外項(xiàng)目二;A、B、C三間BVI公司共同持有一間BVI公司F,F(xiàn)公司投資海外項(xiàng)目三。由于D、E、F都是BVI公司,依然利用其不透明性保證了投資方的信息安全。最后,用D、E、F三間BVI公司分別持有三個(gè)海外項(xiàng)目,達(dá)到了風(fēng)險(xiǎn)分散的目的。典型架構(gòu)三:規(guī)避稅法風(fēng)險(xiǎn),節(jié)約稅務(wù)成本控制和節(jié)約稅務(wù)成本是離岸架構(gòu)的重要功能。除適用于長期投資與經(jīng)營的雙層愛爾蘭架構(gòu)外,離岸架構(gòu)也可以適用到一些中期以及短期的投資項(xiàng)目上。投資者在搭建其海外離岸架構(gòu)的
8、投資平臺時(shí),應(yīng)當(dāng)著重考慮投資目的地國以及投資母國的稅法風(fēng)險(xiǎn),結(jié)合稅收協(xié)定優(yōu)惠、轉(zhuǎn)讓定價(jià)安排、無