肝動(dòng)脈化療栓塞聯(lián)合血管內(nèi)皮抑素治療肝癌的臨床療效分析.doc

肝動(dòng)脈化療栓塞聯(lián)合血管內(nèi)皮抑素治療肝癌的臨床療效分析.doc

ID:52750032

大?。?8.50 KB

頁數(shù):4頁

時(shí)間:2020-03-30

肝動(dòng)脈化療栓塞聯(lián)合血管內(nèi)皮抑素治療肝癌的臨床療效分析.doc_第1頁
肝動(dòng)脈化療栓塞聯(lián)合血管內(nèi)皮抑素治療肝癌的臨床療效分析.doc_第2頁
肝動(dòng)脈化療栓塞聯(lián)合血管內(nèi)皮抑素治療肝癌的臨床療效分析.doc_第3頁
肝動(dòng)脈化療栓塞聯(lián)合血管內(nèi)皮抑素治療肝癌的臨床療效分析.doc_第4頁
資源描述:

《肝動(dòng)脈化療栓塞聯(lián)合血管內(nèi)皮抑素治療肝癌的臨床療效分析.doc》由會員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、肝動(dòng)脈化療栓塞聯(lián)合血管內(nèi)皮抑素治療肝癌的臨床療效分析1衡水市第四人民醫(yī)院河北衡水053002衡水市第二人民醫(yī)院河北衡水05300【摘要】日的:探討肝動(dòng)脈化療栓塞聯(lián)合血管內(nèi)皮抑素治療肝癌的臨床療效。方法:選取2014年6月?2016年3月在我院治肝癌的患者84例,隨機(jī)分為對照組和試驗(yàn)組,各組42例,對照組單純給予肝動(dòng)脈化療栓塞(TACE)治療,而試驗(yàn)組患者采取TACE聯(lián)合人血管內(nèi)皮抑制素進(jìn)行治療,觀察兩組患者的治療后臨床療效和不良反應(yīng),以及比較治療前后AFP水平、肝外轉(zhuǎn)移等情況。結(jié)果:兩組患者采用藥物

2、治療后,對照組患者經(jīng)藥物治療為11.90%;試驗(yàn)組患者經(jīng)藥物治療后治療總有效率為47.62%;試驗(yàn)組的總有效率顯著高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(PV0.05);而兩組各不良反應(yīng)情況比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);同時(shí)肝轉(zhuǎn)移情況顯示,試驗(yàn)組患者治療情況明顯優(yōu)于對照組,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)o結(jié)論:肝動(dòng)脈化療栓塞術(shù)聯(lián)合重組人血管內(nèi)皮抑制素能提高治療肝癌的療效,降低復(fù)發(fā)和轉(zhuǎn)移,值得推廣應(yīng)用?!娟P(guān)鍵詞】肝動(dòng)脈化療栓塞;血管內(nèi)皮抑素;臨床療效;肝癌【中圖分類號】R459【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A【文章編號】

3、1001-5213(2016)09-0097-01肝癌是腫瘤中常見的惡性腫瘤之一,且多數(shù)患者在疾病發(fā)現(xiàn)吋已處于晚期,治療效果較差。肝動(dòng)脈化療栓塞(transcatheterarterialchemoemholization,TACE)是臨床上不可切除肝癌的主要治療方法[1]。重組人血管內(nèi)皮抑制素是近年來臨床在抗腫瘤中用于新生血管的生成,作用于腫瘤血管內(nèi)皮細(xì)胞,抑制腫瘤血管生長并誘導(dǎo)其正?;1疚倪x取2014年6月-2016年3月在我院治肝癌的患者進(jìn)行研究,具體報(bào)道如下:1?資料與方法1.1一般資料選

4、取2014年6月?2016年3月在我院治肝癌的患者84例,隨機(jī)分為對照組和試驗(yàn)組,各組42例,所有患者均經(jīng)病理學(xué)或細(xì)胞學(xué)被確診為初治患者且不愿意或不能進(jìn)行手術(shù)切除腫瘤。對照組患者男性20例,女性22例;年齡51-73歲,平均(61.2±3.5)歲;肝功能中按Child-Pugh分級,A級有34例,B級有8例;按Karnofsky體能狀態(tài)進(jìn)行評分為71.3±4.6分。試驗(yàn)組患者男性24例,女性18例;年齡53?74歲,平均(63.4±3.8)歲;肝功能中按Ch

5、ild-Pugh分級,A級有37例,B級有5例;按Karnofsky體能狀態(tài)進(jìn)行評分為73.4±5.2分。排除標(biāo)準(zhǔn):患者骨髓及腎功能均正常,沒有出現(xiàn)肝內(nèi)腫瘤播散,無TACE及重組人血管內(nèi)皮抑制素禁忌證,同時(shí)獲得患者木人或家屬知情同意。統(tǒng)計(jì)比較兩組患者在性別、年齡、Child-Pugh分級及Karnofsky體能狀態(tài)評分等方面均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,有可比性(P>0.05)。1.2方法1.2.1對照組對照組患者采用單純給予肝動(dòng)脈化療栓塞(TACE)進(jìn)行治療[2],在患者的癌灶供血?jiǎng)用}處注入奧沙利

6、鉗200mg>碘化油10-20mlo結(jié)朿治療后1周進(jìn)行復(fù)查,主要項(xiàng)目有血常規(guī)、生化等,對患者的骨髓抑制、肝、腎功能進(jìn)行評價(jià),治療2個(gè)周期檢測患者血液的AFP水平。1.2.2試驗(yàn)組試驗(yàn)組患者采用TACE聯(lián)合重組人血管內(nèi)皮抑制素介入治療,4周給予1次治,治療周期為2?3次,治療方案相同,操作如下[3]:采用Seidinger技術(shù)對股動(dòng)脈、肝固有動(dòng)脈穿刺插管,注入重組人血管內(nèi)皮抑制素15mg>奧沙利鉗200mg,并將毗柔比星40mg>碘化油10-20mk重組人血管內(nèi)皮抑制素制成混懸液進(jìn)行栓塞,最后用少量明

7、膠海綿顆粒進(jìn)行動(dòng)脈栓塞。1.3評價(jià)指標(biāo)1.3.1療效指標(biāo)采用藥物治療后3周,根據(jù)WHO實(shí)體瘤療效的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)[4],評價(jià)其治療效果,分為完全緩解、稍微緩解、疾病控制和治療無效,治療總有效率二(完全緩解+稍微緩解)/總例數(shù)。1.3.2不良反應(yīng)評價(jià)方案治療結(jié)束后1周,根據(jù)WHO抗癌藥物急性及亞急性毒性反應(yīng)分度標(biāo)準(zhǔn)[5](分為0、I、II、III度)對患者在治療中出現(xiàn)的不良反應(yīng)進(jìn)行評價(jià),評判指標(biāo)為血常規(guī)、尿常規(guī)、肝腎功能、心電圖等。1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法木文采用SPSS19.0軟件對采集到的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,其中計(jì)量

8、資料采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料的比較采用X2檢驗(yàn),當(dāng)P<0.05時(shí),有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。1?結(jié)果2.1兩組患者治療后的療效對比對照組患者經(jīng)藥物治療后稍微緩解5例,疾病控制16例,治療無效21例,治療總有效率為11.90%;試驗(yàn)組患者經(jīng)藥物治療后稍微緩解20例,疾病控制17例,治療無效5例,治療總有效率為47.62%;試驗(yàn)組的總有效率顯著高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(PV0.05),見表2.3治療后兩組患者的肝外轉(zhuǎn)移情況對患者進(jìn)行隨訪,經(jīng)治療后1年無死亡現(xiàn)彖出現(xiàn),對照組中出現(xiàn)肝外轉(zhuǎn)

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動(dòng)畫的文件,查看預(yù)覽時(shí)可能會顯示錯(cuò)亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時(shí)聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時(shí)可能由于網(wǎng)絡(luò)波動(dòng)等原因無法下載或下載錯(cuò)誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。