產(chǎn)業(yè)集聚的經(jīng)濟效應研究綜述

《產(chǎn)業(yè)集聚的經(jīng)濟效應研究綜述》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內容在學術論文-天天文庫。

1、產(chǎn)業(yè)集聚的經(jīng)濟效應研究綜述蔡亮摘要：產(chǎn)業(yè)集聚作為一種經(jīng)濟現(xiàn)象在國內外的現(xiàn)實經(jīng)濟中大量存在，它所表現(xiàn)出對經(jīng)濟增長的積極作用引起世界上很多國家和地區(qū)的關注。本文綜述了產(chǎn)業(yè)集聚的經(jīng)濟效應及其衡量方法，并在此基礎上指出從產(chǎn)業(yè)關聯(lián)、產(chǎn)業(yè)互動的角度來實證研究產(chǎn)業(yè)集聚的經(jīng)濟效應可能具有一定理論和實際意義。關鍵詞：產(chǎn)業(yè)集聚；經(jīng)濟效應；綜述一、引言較分析，如果實際增長率比期望增長牢大，那么，其剩余部分就認為是產(chǎn)業(yè)集聚是指與某一產(chǎn)業(yè)有關的企業(yè)和機構在地理位置上的集中，集聚經(jīng)濟的貢獻。直接方法也就是生產(chǎn)函數(shù)法，即利用生產(chǎn)函數(shù)

2、中的規(guī)它包括一批對競爭起重要作f}}j、相互聯(lián)系的產(chǎn)業(yè)和其他實體(Kmgman，模報酬來分析集聚效應(劉劍鋒、蔣瑞波，2010)，迄今為止大部分學1991)。產(chǎn)業(yè)集聚問題的研究產(chǎn)生于l9世紀末，國內外學者普遍認為對者都采用直接方法對其進行研究。于產(chǎn)業(yè)集聚的研究可以追溯到M~shall(1890)，他提出企業(yè)集聚可以直接方法中，常用的是基于CES生產(chǎn)函數(shù)的CALINO模型和基于c產(chǎn)生外部經(jīng)濟并提高競爭力，從而促進產(chǎn)業(yè)發(fā)展和區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展。而—D生產(chǎn)函數(shù)的SEGAL模型。C—D生產(chǎn)函數(shù)法需要做規(guī)模報酬不變的后

3、，韋伯、熊彼特、克魯格曼及波特等人從不同的角度對產(chǎn)業(yè)集聚理論限定，而產(chǎn)業(yè)集群中集聚效應產(chǎn)生的規(guī)模報酬是先遞增而后可能出現(xiàn)遞研究作了進一步發(fā)展。韋伯主要是從工業(yè)區(qū)位論出發(fā)解釋了產(chǎn)業(yè)集聚，減的，因此CALINO在解釋產(chǎn)業(yè)集聚效應問題上具有更好的現(xiàn)實意義。熊彼特指出了集聚的創(chuàng)新效應，克魯格曼把集聚與國際貿易理論聯(lián)系了四、產(chǎn)業(yè)集聚經(jīng)濟效應的實證研究起來，而波特則提出集聚現(xiàn)象能提升產(chǎn)業(yè)的競爭力。產(chǎn)業(yè)集聚效應是指部分學者通過分析中國產(chǎn)業(yè)集聚程度解釋了地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展差距的來以專業(yè)化分工和協(xié)作為基礎，由內外部經(jīng)濟所產(chǎn)生的

4、經(jīng)濟效果，用于衡源，也證實了產(chǎn)業(yè)集聚與經(jīng)濟增長的正相關性。更多的學者運用或創(chuàng)新量產(chǎn)業(yè)集聚經(jīng)濟大小，是產(chǎn)業(yè)集聚作用的表現(xiàn)。上述產(chǎn)業(yè)集聚效應衡量方法，對具體區(qū)域或行業(yè)的集聚效應進行了實證=、產(chǎn)業(yè)集聚經(jīng)濟效應的表現(xiàn)形式分析。賀小莉等(2010)通過對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集聚研究中使用的測算方法的(一)區(qū)域經(jīng)濟增長分析，找到其存在的局限性，并將面板數(shù)據(jù)模型應用到產(chǎn)業(yè)集聚效應的產(chǎn)業(yè)集聚通過將區(qū)域經(jīng)濟增長所需的人力、資本、技術以及市場環(huán)測算過程中，測算了19982007年10年間天津市工業(yè)的產(chǎn)業(yè)集聚效應境等因素的集中和優(yōu)化，并

5、在集聚效應的相互作用下推動區(qū)域經(jīng)濟的增變動趨勢，并選取典型行業(yè)對其集聚效應中包含的城市化經(jīng)濟和地方化長。但過度的產(chǎn)業(yè)集聚以及陷入低水平技術陷阱的產(chǎn)業(yè)集聚將給區(qū)域經(jīng)經(jīng)濟特征進行了分析。祝佳(2012)在以廣東省服務業(yè)各行業(yè)2005—濟的發(fā)展帶來不利的影響，如市場擁擠、要素瓶頸等。張華和梁進社2010年的面板數(shù)據(jù)為樣本，就廣東省服務業(yè)集聚對區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的效(2007)從產(chǎn)業(yè)集聚的影響因素和產(chǎn)業(yè)集聚效應兩個方面綜述了近年來應進行了實證研究，比較分析廣東省服務業(yè)集聚效應的行業(yè)差異程度。國內外有關產(chǎn)業(yè)集聚的實證研

6、究，突出了要素稟賦、外部性、規(guī)模經(jīng)濟在實證分析過程中，也有個別學者提到了產(chǎn)業(yè)集聚的不利因素，指等在產(chǎn)業(yè)集聚形成過程中的重要作用，并指出了產(chǎn)業(yè)集聚形成后對產(chǎn)業(yè)出產(chǎn)業(yè)集聚促進經(jīng)濟增長的理論并不適合地區(qū)所有的產(chǎn)業(yè)。左正強區(qū)位、產(chǎn)業(yè)增長以及區(qū)域經(jīng)濟增長產(chǎn)生的集聚效應影響。(2011)通過CES生產(chǎn)函數(shù)和時間序列分段回歸方法對四川省產(chǎn)業(yè)集聚(二)外部經(jīng)濟效應進行分析表明，四川省的產(chǎn)業(yè)發(fā)展具備一定的集聚效應，但是聚集王紅偉(2011)認為產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)的一系列乘數(shù)效應促使了勞動力集效應并不特別明顯，并呈現(xiàn)總體下降的趨勢

7、。吳松嶺(2011)改進了中、生產(chǎn)性服務業(yè)發(fā)展、技術力量提升，促進了人口的非農(nóng)化和第三產(chǎn)Ellision和Glaeser定義的地理集中度指數(shù)，建立了產(chǎn)業(yè)集中度指數(shù)并對業(yè)的發(fā)展；而城鎮(zhèn)的一些功能性服務，如人力培訓、生活配套性服務河南省2003—2009年2O個產(chǎn)業(yè)的集聚程度進行了測算。結果表明，河等，又為產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)的進一步發(fā)展、就業(yè)規(guī)模的擴大提供了支持，從而南省產(chǎn)業(yè)集聚程度變動的機制是與各產(chǎn)業(yè)擁有的壟斷優(yōu)勢強弱呈正相關為產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了更為有利的消費市場，促進產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)發(fā)展，形成關系。了一個良性的產(chǎn)業(yè)循環(huán)

8、發(fā)展圈。五、簡要評述(三)產(chǎn)業(yè)互動目前已有研究對產(chǎn)業(yè)集聚的經(jīng)濟效應研究已比較全面，從理論分析實際上，產(chǎn)業(yè)集聚的形成不會局限在單一產(chǎn)業(yè)內，更傾向于形成產(chǎn)上主要集中在通過規(guī)模經(jīng)濟、范圍經(jīng)濟及技術外溢等路徑促進區(qū)域經(jīng)濟業(yè)間共同聚集，譬如在城市中心的CBD，就不僅僅只有金融產(chǎn)業(yè)集聚，增長等；也有部分學者關注了產(chǎn)業(yè)集聚對產(chǎn)業(yè)轉移、產(chǎn)業(yè)互動等方面；還包括很多相關配套產(chǎn)業(yè)的共同集聚如咨詢行業(yè)、廣告行業(yè)、法律行另外絕大多數(shù)學者認為集聚對區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展具有積極