推拿治療輕度認(rèn)知功能障礙的臨床研究.pdf

推拿治療輕度認(rèn)知功能障礙的臨床研究.pdf

ID:52943459

大?。?1.53 KB

頁(yè)數(shù):2頁(yè)

時(shí)間:2020-04-02

推拿治療輕度認(rèn)知功能障礙的臨床研究.pdf_第1頁(yè)
推拿治療輕度認(rèn)知功能障礙的臨床研究.pdf_第2頁(yè)
資源描述:

《推拿治療輕度認(rèn)知功能障礙的臨床研究.pdf》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線(xiàn)閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫(kù)

1、·中醫(yī)中藥·2010年8月第48卷第23期推拿治療輕度認(rèn)知功能障礙的臨床研究*孫莉項(xiàng)顆李秀玲(吉林省中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院老年醫(yī)學(xué)研究所,吉林長(zhǎng)春130021)[摘要]目的觀察推拿療法治療輕度認(rèn)知功能障礙(MCI)的臨床療效。方法將60例MCI患者隨機(jī)分為干預(yù)組和對(duì)照組各30例,干預(yù)組在基礎(chǔ)治療的基礎(chǔ)上行穴位推拿,對(duì)照組只給予基礎(chǔ)治療。分別檢測(cè)兩組簡(jiǎn)易智力狀態(tài)檢查量表(MMSE)、蒙特利爾認(rèn)知評(píng)估量表(MOCA)和腦血流變化,治療前后各評(píng)價(jià)1次。結(jié)果干預(yù)組干預(yù)后MMSE、MOCA評(píng)分優(yōu)于干預(yù)前,且顯著高于對(duì)照組干預(yù)后(P<0.05)。干預(yù)組干預(yù)后腦血流(MCA、ACA、PCA、VA)明顯增快

2、(P<0.05)。結(jié)論推拿療法對(duì)于改善MCI患者的認(rèn)知功能及改善腦血流療效可靠。[關(guān)鍵詞]推拿治療;輕度認(rèn)知功能障礙(MCI)[中圖分類(lèi)號(hào)]R244.1[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A[文章編號(hào)]1673-9701(2010)23-50-02輕度認(rèn)知功能障礙(mildcognitiveimpairment,MCI)是指與1.4觀察指標(biāo)其年齡和受教育水平不匹配的認(rèn)知損害但無(wú)癡呆的狀態(tài),是一干預(yù)組、對(duì)照組簡(jiǎn)易智力狀態(tài)檢查量表(MMSE)、蒙特利爾種正常老化與癡呆的交替階段。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),老年人12%存在認(rèn)知評(píng)估量表(MOCA)和腦血流變化([MCA(左側(cè)、右側(cè))、ACA輕度認(rèn)知功能損害,而這12%中有8

3、0%的人會(huì)發(fā)展成老年癡呆,(左側(cè)、右側(cè))、PCA(左側(cè)、右側(cè))、VA(左側(cè)、右側(cè))]治療前后各評(píng)所以對(duì)存在輕度認(rèn)知損害的老年人實(shí)施積極干預(yù)成為預(yù)防老年價(jià)1次。癡呆的重要手段。1.5統(tǒng)計(jì)學(xué)處理所有資料匯總后,由統(tǒng)計(jì)學(xué)專(zhuān)業(yè)人員負(fù)責(zé)分析處理。計(jì)量資1資料與方法料采用成組t檢驗(yàn)、方差分析,計(jì)數(shù)資料進(jìn)行χ2檢驗(yàn)。統(tǒng)計(jì)軟件1.1一般資料采用EpiInfo和SPSS軟件包。本組60例患者均來(lái)自2009年1月~2010年1月吉林省中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院門(mén)診患者,隨機(jī)分為干預(yù)組和對(duì)照組各30例。干2結(jié)果預(yù)組男16例,女14例;年齡58~80歲,平均年齡(67.55±7.38)2.1試驗(yàn)前后患者認(rèn)知功能改善情況

4、歲;病程最短3個(gè)月,最長(zhǎng)9個(gè)月,平均病程(6.15±1.56)個(gè)月;推拿百會(huì)、風(fēng)池(雙)、翳風(fēng)(雙)、四白(雙)、印堂對(duì)MCI進(jìn)行合并有糖尿病者5例,高血壓18例,腔隙性腦梗死14例,冠心干預(yù),用MMSE、MOCA評(píng)價(jià)干預(yù)效果。3個(gè)月后,對(duì)照組MMSE、病者12例。對(duì)照組男17例,女13例;年齡56~78歲,平均年齡MOCA評(píng)分低于干預(yù)前,但差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)組(66.85±6.62)歲;病程最短3個(gè)月,最長(zhǎng)11個(gè)月,平均病程干預(yù)后MMSE評(píng)分優(yōu)于干預(yù)前,且顯著高于對(duì)照組干預(yù)后(P<(6.85±1.33)個(gè)月;合并有糖尿病者8例,高血壓20例,腔隙性0.05),M

5、OCA評(píng)分顯著優(yōu)于干預(yù)前及對(duì)照組干預(yù)后(P<0.05)。腦梗死15例,冠心病者10例。兩組資料一般情況比較,差異無(wú)干預(yù)組無(wú)轉(zhuǎn)為老年癡呆癥病例,對(duì)照組1例轉(zhuǎn)為老年癡呆癥。見(jiàn)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。表1。1.2診斷標(biāo)準(zhǔn)表1試驗(yàn)前后患者認(rèn)知功能改善情況(χ±s,分)參照Petersen的診斷標(biāo)準(zhǔn)[1]:有記憶減退的主訴;日常生活能組別n時(shí)間MOCA評(píng)分MMSE評(píng)分力正常;總體認(rèn)知功能正常;與年齡不相符的記憶障礙(低于年干預(yù)組30試驗(yàn)前25.12±0.7625.03±0.46試驗(yàn)后28.83±1.31*△26.53±1.86*△齡和文化程度匹配的正常對(duì)照1.5SD);排除癡呆

6、和其他可引起腦功能障礙的內(nèi)科或精神心理狀態(tài)。對(duì)照組30試驗(yàn)前24.74±0.5524.96±0.72試驗(yàn)后23.16±1.9523.12±1.021.3干預(yù)方法注:組內(nèi)比較具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(*P<0.05),組間比較具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義干預(yù)組在基礎(chǔ)治療的基礎(chǔ)上行穴位推拿。取穴:百會(huì)、風(fēng)池(△P<0.05)(雙)、翳風(fēng)(雙)、四白(雙)、印堂。操作方法:患者取仰臥位,用拇2.2試驗(yàn)前后TCD變化情況指指腹按揉百會(huì),順時(shí)針36次,逆時(shí)針36次;用中指指腹按揉兩組間治療后及干預(yù)組治療前后腦血流圖(MCA、ACA、PCA、風(fēng)池(雙)、翳風(fēng)(雙)順時(shí)針36次,逆時(shí)針36次;用拇指指腹按VA)情況比較差

7、異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),提示推拿百會(huì)、風(fēng)池揉四白(雙)、印堂順時(shí)針36次,逆時(shí)針36次。每日按摩1次,(雙)、翳風(fēng)(雙)、四白(雙)、印堂穴位能夠改善腦血流狀況。見(jiàn)表2。15min/次。30次為1個(gè)療程,共治療3個(gè)療程。對(duì)照組只給予基礎(chǔ)治療。3討論MCI(輕度認(rèn)知功能障礙)是正常老化與AD的過(guò)渡階段,*吉林省中醫(yī)藥管理局資助項(xiàng)目,課題編號(hào)08xk-00450中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生CHINAMODERNDOCTOR2010年8月第48卷第23期·中醫(yī)中藥·表

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁(yè),下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁(yè),下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動(dòng)畫(huà)的文件,查看預(yù)覽時(shí)可能會(huì)顯示錯(cuò)亂或異常,文件下載后無(wú)此問(wèn)題,請(qǐng)放心下載。
2. 本文檔由用戶(hù)上傳,版權(quán)歸屬用戶(hù),天天文庫(kù)負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對(duì)本文檔版權(quán)有爭(zhēng)議請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系客服。
3. 下載前請(qǐng)仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時(shí)可能由于網(wǎng)絡(luò)波動(dòng)等原因無(wú)法下載或下載錯(cuò)誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶(hù)請(qǐng)聯(lián)系客服處理。