腎上腺髓質(zhì)素基因多態(tài)性與糖尿病腎病易感性的研究

《腎上腺髓質(zhì)素基因多態(tài)性與糖尿病腎病易感性的研究》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。

1、《l臨床薈萃》2010年8月5日第25卷第15期ClinicalFocus，August5，2010，Vol25，No．15·1293·．論著．腎上腺髓質(zhì)素基因多態(tài)性與糖尿病腎病易感性的研究蔡祥增，李慧敏，繆珩，魯一兵，蔣秀琴(南京醫(yī)科大學(xué)第二附屬醫(yī)院內(nèi)分泌科，江蘇南京210011)摘要：目的探討腎上腺髓質(zhì)素(AM)基因微衛(wèi)星多態(tài)性與中國(guó)漢族人群糖尿病腎病之間的關(guān)系方法采用微衛(wèi)星多態(tài)性(STR)結(jié)合聚合酶鏈反應(yīng)(PCR)技術(shù)，比較正常中國(guó)漢族人群(健康對(duì)照組，n一77)和2型糖尿病(一94)伴(微量白蛋白尿組和大量白蛋白尿組)或不伴腎病(正常白蛋白尿組)患者之間AM基因微衛(wèi)星多態(tài)性等位基

2、因頻率和基因型頻率之間的差異。結(jié)果①健康對(duì)照組、正常白蛋白尿組、微量白蛋白尿組乖大量白蛋白尿組問AM基因1～4型頻率分布44例(28．6)、72例(46．7)、37例(24．0)、1例(0．6)比28例(25．5)、49例(44．5％)、32例(29．1)、1例(0．9)比18例(28．1)、32例(50．0)、11例(17．2)、3例(4．7)比1例(7．1)、7例(50．0)、2例(14．2)、4例(28．6)，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(．)f一61．900，P<0．01)；AM等位基因頻率分布差異亦有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Y一68．926，P

3、率分布差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(．)[一13．892，P一0．085)。AM等位基因頻率分布差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(一9．276，P一0．026)AM等位基因4與異常白蛋白尿的發(fā)生相關(guān)聯(lián)(RR一7．660，P

4、anddiabeticnephropathyCAIXiang—zeng，LIHui—min，MIA0Heng，LUYi—bing，JIANGXiu—qinDepartmentofE0cr0Z0g，theSecondAffiliatedHospitalofNanjingMedicalUniversity，Nanjing210011，ChinaCorrespondingauthor：MIAOHeng，Email：miaoheng@medmail．corn．mABSTRACT：ObjectiveToexploretherelationshipbetweenmicrosatelliteDNApo

5、lymorphismofhumanadrenomedullingeneanddiabeticnephropathywithinaChinesepopulation．MethodsAmongHanChineseinJiangsuprovince，94patientswithtype2diabetesmellitusand77normalcontrolwerecollectedrandomly．Polymorphismofmicrosatellitemarkerswasdetectedbyperformingpolymerasechainreaction，polyacrylamidegele

6、lectrophoresisandsilverstaining．tocomparetheallelesfrequenciesandgenotypefrequenciesofAMgenemicrosatellite(CA)nbetweendiabeticpatientswithandwithoutnephropathy．Results①ThegenotypefrequenciesandallelesfrequenciesofAMgenemicrosatellite(CA)namongthenorma1control，diabeticpatientswithnormalandabnormal

7、albuminuriaweresignificantlydifferent44cases(28．6％)，72cases(46．7)，37cases(24．0)，1case(0．6)vs28cases(25．5％)，49cases(44．5)，32cases(29．1)，1case(0．9)vs18cases(28．1)，32cases(50．0)，11cases(17．2)，3cases(4．7)vs1case(7．1)，7case