資源描述:
《不同生產(chǎn)方式對(duì)產(chǎn)婦情緒狀態(tài)影響觀(guān)察.doc》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線(xiàn)閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。
1、不同生產(chǎn)方式對(duì)產(chǎn)婦情緒狀態(tài)影響觀(guān)察[摘要]目的:探討比較不同生產(chǎn)方式對(duì)產(chǎn)婦情緒狀態(tài)的影響。方法:選取2009年10月?2010年12月于本院進(jìn)行生產(chǎn)的140例產(chǎn)婦為研究對(duì)象,將其根據(jù)生產(chǎn)方式的不同分為A組(順產(chǎn)組)70例和B組(剖宮產(chǎn)組)70例,后將兩組產(chǎn)婦生產(chǎn)前后的SAS評(píng)分、SDS評(píng)分及SCL-90評(píng)分結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)及比較。結(jié)果:經(jīng)研究發(fā)現(xiàn),生產(chǎn)后A組的SAS評(píng)分、SDS評(píng)分均低于B組,SCL-90評(píng)分髙于A(yíng)組,P均<0.05,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論:順產(chǎn)較剖宮產(chǎn)對(duì)產(chǎn)婦的不良影響更小,應(yīng)引起進(jìn)一步研究及探討。[關(guān)鍵詞]順產(chǎn);剖宮產(chǎn);
2、情緒;影響比較[中圖分類(lèi)號(hào)]R714[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]C[文章編號(hào)11674-4721(2011)04(a)-142-01分娩是指胎兒脫離母體作為獨(dú)自存在的個(gè)體的這段時(shí)期和過(guò)程,其對(duì)于母體而言不僅僅是一種生理上的變化,心理上也經(jīng)歷了較大的變化[1]。加之隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展,人們的各方面的壓力越來(lái)越大,產(chǎn)后抑郁的發(fā)生率也呈現(xiàn)較高的趨勢(shì)。而產(chǎn)婦的情緒受多方面因素的影響,生產(chǎn)方式即是其中一種[2]。本文中筆者就不同生產(chǎn)方式對(duì)產(chǎn)婦情緒狀態(tài)的影響進(jìn)行研究,現(xiàn)將結(jié)果總結(jié)報(bào)道如下:1資料與方法1.1一般資料選取2009年10月?2010年12月于本院進(jìn)
3、行生產(chǎn)的140例產(chǎn)婦為研究對(duì)象,將其根據(jù)生產(chǎn)方式的不同分為A組(順產(chǎn)組)70例和B組(剖宮產(chǎn)組)70例。A組的70例產(chǎn)婦中,年齡20?36歲,平均(25.6±2,3)歲,孕周37+2?40+4周,文化程度:本科及以上18例,大專(zhuān)17例,中專(zhuān)15例,高中10例,初中及以下10例,均符合順產(chǎn)的生產(chǎn)指征。B組的70例產(chǎn)婦中,年齡21?36歲,平均(26.1±2.5)歲,孕周37+1?40+6周,文化程度:本科及以上17例,大專(zhuān)17例,中專(zhuān)16例,高中11例,初中及以下9例,均符合衛(wèi)生部關(guān)于剖宮產(chǎn)醫(yī)學(xué)手術(shù)指征的要求。兩組產(chǎn)婦各項(xiàng)基本資料比較,
4、P均〉0.05,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,故兩組產(chǎn)婦具有可比性。1.2方法A組采用順產(chǎn)的方式進(jìn)行生產(chǎn),B組采用剖宮產(chǎn)的方式進(jìn)行生產(chǎn),均根據(jù)產(chǎn)婦的具體情況進(jìn)行細(xì)節(jié)處理,手術(shù)步驟遵循《婦產(chǎn)科學(xué)》關(guān)于手術(shù)的要求及步驟。后將兩組產(chǎn)婦生產(chǎn)前及生產(chǎn)后1d的SAS評(píng)分、SDS評(píng)分及SCL-90評(píng)分結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)及比較。1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)方法統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件包為SPSS14.0,計(jì)量資料進(jìn)行t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用x2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。2結(jié)果將兩組產(chǎn)婦生產(chǎn)前后的SAS評(píng)分、SDS評(píng)分及SCL-90評(píng)分結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)及比較,具體比較結(jié)果見(jiàn)表1。由表1可見(jiàn),生產(chǎn)
5、前兩組產(chǎn)婦的SAS評(píng)分、SDS評(píng)分及SCL-90評(píng)分比較,P均〉0.05,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,而生產(chǎn)后B組的SAS評(píng)分、SDS評(píng)分均低于A(yíng)組,SCL-90評(píng)分高于A(yíng)組,P均V0.05,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。3討論近年來(lái)隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展及多種因素的綜合作用,剖宮產(chǎn)率呈現(xiàn)較高的趨勢(shì),越來(lái)越多的產(chǎn)婦選擇剖宮產(chǎn)進(jìn)行生產(chǎn),而剖宮產(chǎn)與順產(chǎn)相比較,還有較多的不同之處,利弊差異較大[3]。剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦因其手術(shù)剖宮的生產(chǎn)方式的選擇,即其生產(chǎn)方式其實(shí)為一種手術(shù),加之生產(chǎn)后角色的轉(zhuǎn)變,其往往表現(xiàn)出較強(qiáng)的焦慮及抑郁情緒,與順產(chǎn)產(chǎn)婦相比,其表現(xiàn)更為強(qiáng)烈,角色的轉(zhuǎn)換更慢,
6、更加不適應(yīng),這也是導(dǎo)致其產(chǎn)后抑郁等疾病發(fā)生的原因之一。本文中筆者就不同生產(chǎn)方式對(duì)產(chǎn)婦情緒狀態(tài)的的影響進(jìn)行研究,發(fā)現(xiàn)剖宮產(chǎn)對(duì)產(chǎn)婦的焦慮、抑郁及情感、思維等多方面較順產(chǎn)均影響強(qiáng)烈[4-5],具體表現(xiàn)從表1中可以看出,其在不良情緒的發(fā)生方面較高,從此方面講剖宮產(chǎn)無(wú)優(yōu)勢(shì),較順產(chǎn)更易引起產(chǎn)后抑郁及心理障礙的發(fā)生,這也與以往較多的相關(guān)研究一致。因此應(yīng)引起各方面的重視。因此筆者認(rèn)為順產(chǎn)較剖宮產(chǎn)對(duì)產(chǎn)婦的不良影響更小,應(yīng)引起進(jìn)一步研究及探討。[參考文獻(xiàn)][1]岳英,張建光,王偉,等.632名產(chǎn)后抑郁癥發(fā)病率及其認(rèn)知功能障礙分析[J]?河北北方學(xué)院學(xué)報(bào),
7、2006,23(2):58-59.[2]陸李霓,白偉亮,鄭楚鑾?剖宮產(chǎn)后抑郁癥發(fā)病機(jī)制及其相關(guān)因素的研究[J]?河北醫(yī)學(xué),2007,13(5):519-521.[3]MaldonadoDuranJM,LartigueT,FeintuchM.Perinatalpsychicetry:infantmentalhea1thinterrentionsduringpregnancy[J]?BullMenningerClin,2000,64(3):317-343.[4]FatemechR,AghssaMM,AbediniaN,etal.Surve
8、yingofrelationshipbetweenanxiety,depressionanddurationofinfertility[J].Internationalcongressseries,2004,1271:3