不同情緒狀態(tài)對不同人格大學(xué)生風(fēng)險決策的影響

不同情緒狀態(tài)對不同人格大學(xué)生風(fēng)險決策的影響

ID:9415234

大小:57.50 KB

頁數(shù):9頁

時間:2018-04-30

不同情緒狀態(tài)對不同人格大學(xué)生風(fēng)險決策的影響_第1頁
不同情緒狀態(tài)對不同人格大學(xué)生風(fēng)險決策的影響_第2頁
不同情緒狀態(tài)對不同人格大學(xué)生風(fēng)險決策的影響_第3頁
不同情緒狀態(tài)對不同人格大學(xué)生風(fēng)險決策的影響_第4頁
不同情緒狀態(tài)對不同人格大學(xué)生風(fēng)險決策的影響_第5頁
資源描述:

《不同情緒狀態(tài)對不同人格大學(xué)生風(fēng)險決策的影響》由會員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。

1、不同情緒狀態(tài)對不同人格大學(xué)生風(fēng)險決策的影響  人們在生活中總會遇到各種各樣的問題,在選擇問題的解決方案時就產(chǎn)生了決策。風(fēng)險決策是決策中的重要組成部分,是近年來心理學(xué)的研究熱點(diǎn)。風(fēng)險決策,顧名思義,是指面臨兩個或多個選擇時,是選擇風(fēng)險較大的還是較安全的結(jié)果。本研究旨在探究人格因素和情緒因素是否會影響風(fēng)險決策,以及進(jìn)一步探究二者是否有交互作用。更好的認(rèn)識人們是如何做決策、是什么在影響著決策,能夠更好的幫助人們在以后的決策中做出最快最好的選擇?! Q策近年來一直是心理學(xué)關(guān)注的熱點(diǎn)問題。決策意為選擇、確定策略,是一個動態(tài)的過程,個體需要運(yùn)

2、用自己的認(rèn)知能力對情境做出判斷與選擇。人們在做出決策時會考慮各種各樣的后果,不同的決策會造成不同的后果,因此在決策的過程中人們在不斷的考慮每種決策的風(fēng)險,這就產(chǎn)生了風(fēng)險決策。關(guān)于風(fēng)險決策的定義,一直有多種表述方式。Yates和Stones提出了風(fēng)險決策理論,他們認(rèn)為所謂風(fēng)險決策就是在損失或贏利、損失或贏利的權(quán)重及損失與贏利聯(lián)系的不確定性這3個要素中進(jìn)行最優(yōu)化的選擇。損益概率、損益值以及決策者的主觀期望值是風(fēng)險決策的3個基本特征。RagnarRosness提出,風(fēng)險決策是在一系列不確定損失的情景下進(jìn)行選擇的過程。謝曉菲認(rèn)為,風(fēng)險決策

3、是指決策者在面臨兩個以上不確定的決策后果時的決策,強(qiáng)調(diào)從多種備選方案中做出最優(yōu)的選擇。綜合上述定義,畢玉芳將風(fēng)險決策概括為:風(fēng)險決策是指能夠估計或預(yù)測未來事件發(fā)生概率情況下而選擇預(yù)期效果最好的方案決策,并且是選擇過程與決策后果具有不確定性的決策[1]?! uen和Lee采用實驗的方法研究了在重要生活決策中不同情緒狀態(tài)對風(fēng)險偏好的影響。研究結(jié)果表明,處于中性和積極情緒狀態(tài)的實驗參與者比悲傷的實驗參與者更傾向于風(fēng)險偏好;但中性和愉悅的實驗參與者在風(fēng)險偏好上并沒有表現(xiàn)出顯著性差異[2]。莊錦英的研究表明,積極信息條件下,個體更多采用自

4、動加工策略,更傾向于風(fēng)險尋求;消極信息條件下,個體更多采用控制加工策略,更傾向于風(fēng)險規(guī)避[3]。徐輝的研究發(fā)現(xiàn),決策時的情緒將使實驗參與者的風(fēng)險決策產(chǎn)生與情緒相一致的效應(yīng),表現(xiàn)為正性情緒狀態(tài)下,實驗參與者傾向于冒險,并低估知覺到的風(fēng)險,而在負(fù)性情緒狀態(tài)下,實驗參與者傾向于風(fēng)險回避,并高估知覺到的風(fēng)險[4]。  張雙雙對具體情緒的風(fēng)險決策的影響進(jìn)行了研究,表明具體情緒對個體利益風(fēng)險決策的影響存在顯著差異,即高興狀態(tài)和厭惡狀態(tài)下有風(fēng)險偏好傾向,悲傷狀態(tài)下有風(fēng)險規(guī)避傾向[5]。侯敬靜也認(rèn)為不同的情緒狀態(tài)對風(fēng)險決策偏好的影響是顯著的,在正

5、性情緒狀態(tài)下,實驗參與者傾向于冒險;而在負(fù)性情緒狀態(tài)下,實驗參與者傾向于風(fēng)險回避[6]。  魏鐵軍所做的企業(yè)管理人員人格特質(zhì)與風(fēng)險決策相關(guān)性研究結(jié)果顯示,競爭性、果斷性、勤奮性是企業(yè)經(jīng)理最重要的人格特質(zhì),與各類風(fēng)險決策均有顯著相關(guān)。同時,不同類型的風(fēng)險決策與不同的人格特質(zhì)相關(guān)[7]。王孝蓮進(jìn)行了大學(xué)生人格類型與決策行為的相關(guān)研究,得出的結(jié)論是人格類型與決策行為有關(guān),可以預(yù)測人們面臨風(fēng)險任務(wù)時的行為[8]。王虹發(fā)現(xiàn),人格作為個體因素對風(fēng)險決策有影響。對人格維度得分和風(fēng)險決策行為進(jìn)行分析時,不同人格維度對決策的影響不一致。其中感覺直覺

6、維度得分高的實驗參與者偏向于保守選擇[9]?! ⑼瓿扇烁窳勘頊y試的不同人格大學(xué)生分組,采用觀看視頻的方法引起實驗參與者積極情緒和消極情緒,本研究旨在探索不同情緒狀態(tài)對不同人格大學(xué)生風(fēng)險決策的影響?! ?對象與方法  1.1對象選取18~25歲大學(xué)在校生共150人,男女各75人,平均年齡21.7歲。實驗第一階段采用大五人格量表,將實驗參與者分為開放性維度高分組和低分組兩組。實驗第二、第三階段采取二因素組間實驗設(shè)計。共發(fā)放人格問卷150份,有效問卷148份。根據(jù)開放性維度題目得分,篩選出開放性維度得分48分(含48分)以上的為高分組

7、,37分(含37分)以下的為低分組。兩組實驗參與者再分別隨機(jī)分成積極情緒組和消極情緒組進(jìn)行實驗。其中,高分組的積極情緒組為組1,消極情緒組為組2;低分組的積極情緒組為組3,消極情緒組為組4。經(jīng)過情緒自評量表對實驗參與者參與實驗時的情緒進(jìn)行判斷,最終有60人符合要求。  在風(fēng)險決策測試中,每道題有A、B兩個方案,其中方案A為安全選項,方案B為風(fēng)險選項。實驗參與者選擇方案A得0分,選擇方案B得1分。將全部8道題的得分總和記為該實驗參與者的冒險得分。除此之外,風(fēng)險決策問卷上還有5點(diǎn)計分量表,實驗參與者將選擇傾向A或B方案的程度,更進(jìn)一步

8、的了解實驗參與者的風(fēng)險傾向。5點(diǎn)量表的總和記為風(fēng)險傾向得分。通過相關(guān)分析得出,冒險得分和風(fēng)險傾向性得分顯著相關(guān)(r=0.861)。這里只對冒險得分進(jìn)行分析,風(fēng)險傾向性得分結(jié)果與之類似?! ?.2方法  1.2.1大五人格問卷簡化版NEO-FFI該量

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動畫的文件,查看預(yù)覽時可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時可能由于網(wǎng)絡(luò)波動等原因無法下載或下載錯誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。