你的朋友圈還有朋友嗎.doc

《你的朋友圈還有朋友嗎.doc》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。

1、你的朋友圈還有朋友嗎?——財新博客《新周刊》雜志曾在2007年9月推出一期封面文章《信息過剩時代的“不知情權(quán)”》，詳盡闡述了信息泛濫對人類生活的諸多不利影響，并引用諾貝爾文學獎得主索爾仁尼琴在1978年的預言：除了知情權(quán)以外，人也應(yīng)該擁有不知情權(quán)，后者的價值要大得多。它意味著我們高尚的靈魂不必被那些廢話和空談充斥，過度的信息對于一個過著充實生活的人來說，是一種不必要的負擔。文章面世7年后的今天，媒介和信息流的發(fā)達程度較以往更甚，人類已經(jīng)全面進入移動互聯(lián)網(wǎng)生活新時代，智能手機成為最重要的生活伴侶之一，

2、而由此引發(fā)的無處不在、日新月異的社交新媒體，正在全方位席卷與改變?nèi)祟惿詈退伎挤绞?。當下人人網(wǎng)和微博客等SNS社區(qū)漸趨式微，微信一飛沖天，成為社交媒體最耀眼的明星代表，朋友圈也成了國人最重要的網(wǎng)絡(luò)社交場合，算是不折不扣的名利場。近日《中國青年報》通過對2503名網(wǎng)友朋友圈使用情況進行調(diào)查，發(fā)現(xiàn)70%以上的朋友圈與現(xiàn)實社交圈吻合，但許多朋友圈已變味成新聞圈、養(yǎng)生圈、代購圈、自拍圈，如同一本文摘類的三流雜志。朋友圈里的人，雖大都認識，但感覺不再是所熟悉的那些人，而是政治家、哲學家、養(yǎng)生專家、生意人的以及

3、美圖代言人，朋友圈沒有帶來與現(xiàn)實交際中相仿的情感交流與互動，更多的是落寞，很難找到朋友的感覺。朋友圈即地獄《新周刊》沒能預言到7年后的今天，朋友圈能如此深刻的影響國人生活，不管你是喜歡還是厭惡它都無濟于事，因為它已經(jīng)與你的移動互聯(lián)網(wǎng)新生活如影隨形，除非不用智能手機，那也意味著你被整個時代所拋棄。當下不斷興起的各種社交媒體雖然解決了時間和空間的社交障礙，但還是只能停留在社交淺層，仿佛是兩個機器人之間的冷冰對話，但人類不是機器人，還需要更多深入和近距離的持續(xù)溫情交流，方能實現(xiàn)情感大升華。去年8月，英國一

4、項調(diào)查所得數(shù)據(jù)顯示，人的一生中平均會有64個朋友，其中17個來自工作地點，28個分別來自學校和社交場合，13個來自冰冷的社交網(wǎng)絡(luò)，還有6個通過親友介紹。但是我們往往得到這64個好友，需要支付大量的社交成本才能完成目標，一生中可能要跟640000人打交道，社交媒體也是主要渠道之一。但在朋友圈，筆者又遇到難以想象的困惑。比如我興致勃勃分享了一則商業(yè)廣告，一篇勵志文章，對自己來說很有意義，但對別人來說可能就是垃圾信息，或是在炫富，或是自曝其短，無意中傷害不少人的感官意識，若上綱上線至經(jīng)濟實力，修養(yǎng)品味以及

5、生活作風等層面，很可能會誤導他人對我的形象認知，而解決之道似乎只有拋棄朋友圈，但這樣無異于“自絕于社會”。正因為如此，筆者現(xiàn)在對傳播和分享朋友圈如履薄冰，擔心自己傳播的內(nèi)容會給他人帶來困擾，讓自己的隱私暴露于他人眼皮底下，也對潛在的未知社交信息感到恐懼和虛無，也許這正是信息泛濫中毒后的綜合征表現(xiàn)。這種看似無解的惡性循環(huán)，又回到了法國哲學家薩特所說的”他人即地獄”著名論斷中。薩特認為，人如何存在應(yīng)是自由選擇的結(jié)果，但在現(xiàn)實中常常身不由己，最大障礙就是“他人”，他人肆無忌憚的干預選擇，導致自己猶豫不決甚

6、至被迫做出本不希望的選擇，由此可見，他人往往成了地獄。薩特是極其高傲的個體，就像他拒絕諾貝爾文學獎一樣。但對當下絕大多數(shù)人來說，不可能驕傲的遺世獨立，朋友圈每天噴涌出來的各種魚龍混雜信息，對不少人認知都是一種負擔和痛苦，這些消息如泥石流般奔騰不止，會不斷的阻塞和干擾你的判斷力，這也是信息爆炸時代的集體悲哀。而我們能做的，也許只有不斷的選擇性屏蔽朋友圈動態(tài)，拉黑那些降低智商、浪費時間、逼你看各種廣告的小壞蛋們，掩耳盜鈴般強迫自己清凈。朋友圈還有朋友嗎？筆者每天早晨起床第一件事就是打開微信朋友圈，晚上也

7、是刷完朋友圈方能安然入睡，但已經(jīng)很少點贊和回復，剛開始還會經(jīng)常閱讀他人分享的各種鏈接，現(xiàn)在越來越少，此外，屏蔽朋友圈動態(tài)的名單也越拉越長。有人認為這是微信好友過多（2100余人）所致，讓我很難辨別對自己有價值的社交信息，反被無意義的海量信息垃圾所累，可能這并不是重點。每個人都是獨立的個體，興趣愛好，認知能力和判斷力，情商智商以及價值觀，人生觀，世界觀都不可能完全相同，朋友圈分享的內(nèi)容往往展示了自己真實的一面，對自己來說可能很有意義，比如各種真假難辨的生活常識，五花八門的新聞資訊，沒來由的喜怒哀樂，惡

8、俗的心靈雞湯，以及搞笑段子，廣告推廣，小視頻等等，而對他人來說，可能會毫無營養(yǎng)甚至厭惡，久而久之，現(xiàn)實中的朋友會因為朋友圈內(nèi)容產(chǎn)生隔閡，逐漸生疏，直至被屏蔽拉黑。筆者曾對某微博大V一個人都不關(guān)注的感到不解，認為她把微博當成了公告欄，而不是可互動的社交媒體，后來發(fā)現(xiàn)她寫的內(nèi)容基本都是內(nèi)心真實寫照，行文邏輯基本一致，很少因評論和轉(zhuǎn)發(fā)他人的微博，導致其微博內(nèi)容出現(xiàn)跳躍性割裂，這個大V就是羅玉鳳。羅玉鳳的“勵志”故事，在于她能做到目無旁人，舍我其誰。但對他人來說很難做到，我們