上海-香港金融發(fā)展香港中文大學(xué)李達(dá)三博士滬港發(fā)展講座

《上海-香港金融發(fā)展香港中文大學(xué)李達(dá)三博士滬港發(fā)展講座》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫(kù)。

1、上海-香港的金融發(fā)展香港中文大學(xué)李達(dá)三博士滬港發(fā)展講座2013年12月18日1沈聯(lián)濤香港經(jīng)綸國(guó)際經(jīng)濟(jì)研究院總裁尊敬的李達(dá)三太平紳士，宋恩榮教授，各位嘉賓，女士們先生們：我非常榮幸被邀請(qǐng)前來(lái)參加“李達(dá)三博士滬港發(fā)展講座”。李達(dá)三太平紳士是一位非常成功，著名的企業(yè)家和慈善家。李先生數(shù)年來(lái)積極參與社會(huì)服務(wù)和公益活動(dòng)，對(duì)寧波、上海和香港的社會(huì)發(fā)展，教育，作出了巨大的貢獻(xiàn)，并捐建了香港中文大學(xué)，他的母校復(fù)旦大學(xué)，和浙江大學(xué)的“李達(dá)三樓”。此次講座的主題是關(guān)于上海和香港的金融發(fā)展，但是我想擴(kuò)展一下這個(gè)主題，來(lái)講講這兩個(gè)城市在整個(gè)中國(guó)，乃至于全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的定位。我的一位恩師，

2、已故的利國(guó)偉爵士，曾經(jīng)將中國(guó)比作一架正在起飛的噴氣式飛機(jī)，而香港和上海正是這架飛機(jī)的雙引擎。他一定會(huì)非常自豪地看到中國(guó)在剛剛完成的十八屆三中全會(huì)上宣布的一系列具有歷史意義的重大改革方案以及上海通過(guò)建立自由貿(mào)易區(qū)而進(jìn)入下一個(gè)發(fā)展階段。在我們即將告別蛇年，迎來(lái)馬年之際，我們應(yīng)該看到，過(guò)去的一年盡管充滿(mǎn)了變數(shù)動(dòng)蕩，但是也有很多好消息。首先，本月初，世界貿(mào)易組織在巴厘島重申了關(guān)于繼續(xù)多邊主義的協(xié)議。這是一項(xiàng)有助于自由貿(mào)易的好消息，而香港，上海和中國(guó)都是自由貿(mào)易的積極參與者。另外，十八屆三中全會(huì)的勝利召開(kāi)再一次強(qiáng)調(diào)了中國(guó)深化改革的決心，提出并啟動(dòng)了一系列具體的改革綱領(lǐng)和改革

3、方案。請(qǐng)?jiān)试S我將我的演講分成兩個(gè)部分。第一部分將圍繞國(guó)際環(huán)境和全球金融改革對(duì)亞洲和中國(guó)的啟示，當(dāng)然，其中包括對(duì)上海和香港作為國(guó)際金融中心的發(fā)展的分析。第二部分，我想講一下十八屆三中全會(huì)提出的改革方案的引申含義，并分析這些改革措施對(duì)上海和香港的影響。后全球金融危機(jī)格局：對(duì)金融市場(chǎng)的啟示經(jīng)綸國(guó)際經(jīng)濟(jì)研究院剛剛成功舉辦了第二屆亞洲-全球?qū)υ挕＿@個(gè)對(duì)話提供了一個(gè)全球性平臺(tái)，讓企業(yè)家、金融家、決策者和思想領(lǐng)袖對(duì)亞洲的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，就業(yè)，和機(jī)遇展開(kāi)反思。我們可以看到，雖然亞洲經(jīng)濟(jì)在中國(guó)的十一屆三中全1作者感謝黃祖順、王瑤、李世友和胡文靜對(duì)本文的研究協(xié)助。本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與

4、作者所屬機(jī)構(gòu)無(wú)關(guān)。1會(huì)后仍處于快速發(fā)展中，但也遇到了發(fā)展道路上的巨大問(wèn)題和障礙。而目前發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體中，美國(guó)經(jīng)濟(jì)雖然正憑借頁(yè)巖油的創(chuàng)新和強(qiáng)大的企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力步入復(fù)蘇的階段，但仍然存在不可忽視的社會(huì)分歧，并面臨艱巨的全面結(jié)構(gòu)調(diào)整。歐洲，作為一個(gè)統(tǒng)一的經(jīng)濟(jì)貨幣體制，擁有全球10.3%的人口，和28.4%的GDP；但社會(huì)支出卻占了全球總量的一半，有人認(rèn)為是不可持續(xù)的系統(tǒng)。另外，我們都希望看到安倍經(jīng)濟(jì)能夠帶領(lǐng)日本走出困擾其經(jīng)濟(jì)近20年的低迷和通貨緊縮。但他的第三支箭－結(jié)構(gòu)改革正待發(fā)射。而其他新興市場(chǎng)目前正遭遇由于量化寬松貨幣政策（QE）退出預(yù)期而導(dǎo)致的國(guó)際資本流動(dòng)逆轉(zhuǎn)，新興經(jīng)濟(jì)體

5、需要及時(shí)作出政策調(diào)整，來(lái)應(yīng)對(duì)可能出現(xiàn)的資本市場(chǎng)動(dòng)蕩和貨幣貶值等負(fù)面影響。在剛剛結(jié)束的“亞洲-全球?qū)υ挕睍?huì)議上，前以色列央行行長(zhǎng)，即在亞洲金融危機(jī)期間擔(dān)任國(guó)際貨幣基金組織副總裁的StanleyFischer教授－最近被奧巴馬總統(tǒng)提名為美聯(lián)儲(chǔ)副主席－向我們提出了一個(gè)非常具有挑戰(zhàn)性的問(wèn)題：如果亞洲希望以平等的合作伙伴和全球公民的身份參與國(guó)際重大問(wèn)題的對(duì)話和討論，那么我們就必須拿出像G7會(huì)議（七國(guó)會(huì)議）一樣具有深度，原創(chuàng)性的亞洲思想和研究。我們得務(wù)實(shí)的承認(rèn)在建設(shè)性和領(lǐng)導(dǎo)力方面亞洲還沒(méi)達(dá)到G7的高度。我個(gè)人非常同意Fischer教授的看法，并且完全認(rèn)同這個(gè)事實(shí)：我們?cè)诮鼉纱?/p>

6、金融危機(jī)中所遭遇沖擊的程度與西方國(guó)家相當(dāng)。我想引用一段，F(xiàn)ischer教授也提到過(guò)的，Keynes的一段話：“經(jīng)濟(jì)學(xué)家和政治哲學(xué)家的思想，不論其對(duì)錯(cuò)，都比一般人想象的要有力得多。實(shí)際上世界就是被這些思想所統(tǒng)治的。實(shí)干家們自以為擺脫了任何思想和理論的影響，卻往往只是某位已故經(jīng)濟(jì)學(xué)家的奴隸而已。那些瘋狂的當(dāng)權(quán)狂者們，似乎是空穴來(lái)風(fēng)般的作出決策，但實(shí)際上也不過(guò)是從多年前隨手涂鴉的學(xué)者那里取其妄想。我確信，與思想的蠶食能力相比，既得利益的作用被大大高估了?！痹诂F(xiàn)今的21世紀(jì)，我們?nèi)匀槐?0世紀(jì)的思想所左右和誤導(dǎo)。其中一個(gè)最為明顯的例證是，我們利用上個(gè)世紀(jì)的理論作為指導(dǎo)，采

7、取了運(yùn)用量化寬松政策來(lái)提高通貨膨脹的做法。再一次引用Keynes在《和平的經(jīng)濟(jì)后果》一書(shū)中所說(shuō)的，“列寧無(wú)疑是對(duì)的，摧毀貨幣是顛覆現(xiàn)行社會(huì)基礎(chǔ)的最精妙絕倫的做法。摧毀貨幣的過(guò)程調(diào)動(dòng)了經(jīng)濟(jì)規(guī)律中潛藏的所有毀滅力，面對(duì)這種毀滅，幾乎無(wú)人可以洞悉”。貨幣所具有的這種力量在金融體系中體現(xiàn)得最為淋漓盡致。20世紀(jì)，我們通過(guò)金融創(chuàng)新和高負(fù)債率創(chuàng)造了史無(wú)前例的財(cái)富，但與此同時(shí)，也造成了前所未有的社會(huì)不平等。而現(xiàn)在，提倡儲(chǔ)蓄的順差經(jīng)濟(jì)體被不斷指責(zé)，稱(chēng)其應(yīng)該為債務(wù)國(guó)的龐大赤字承擔(dān)責(zé)任。而勤奮和節(jié)儉亦被指責(zé)為過(guò)度借貸和過(guò)度負(fù)債創(chuàng)造了條件。前美聯(lián)儲(chǔ)主席格林斯潘(Greenspan)最近

8、的訪問(wèn)講話