《莊子·齊物論》窺管.doc

《《莊子·齊物論》窺管.doc》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。

1、《莊子·齊物論》窺管(一)《齊物論》對篇名之解釋，衆(zhòng)說紛紜。其說大致有五：一、論齊一萬物。左思《魏都賦》：”萬物可齊於一朝?！眲Y林注：”莊子有齊物之論?！倍?、齊一物論。王應(yīng)麟《困學(xué)紀(jì)聞》：”莊子《齊物論》，非欲齊物也，蓋謂物論之難齊也?！比R物齊論。王先謙《莊子集解》：”天下之物、之言，皆可齊一視之，不必致辯守道而己?！彼?、明萬物之本然。劉咸炘《莊子釋滯》：”此篇初明萬物之然，因明彼我之皆是，故曰“齊物“。”五、兼有”論齊一萬物”、”論齊一物論”二義。關(guān)鋒《莊子內(nèi)篇譯解和批判》：”題旨兼有“齊物、論“、“齊、物論“二義，而以“齊物、論“爲(wèi)主導(dǎo)方面，莊子正是以此去

2、齊各種“物論“?！奔殞彙洱R物論》全篇，莊子實旨在“以明”，即闡明萬物之本質(zhì)。既明本體之不可知性、無確定規(guī)定性，本體之幻像“萬物”之相通平齊性、是非標(biāo)準(zhǔn)之無窮相對性，則言論爭辯之“荒謬性”乃不言而自明矣。莊子自謂物性本齊，非因物之不齊而欲齊之也?！拔铩蹦恕把浴敝?。言似沸湯，物乃薪火。明物性本齊，則似釜底抽薪，其沸自止矣，何待“齊一物論”？況”勞神明爲(wèi)一，而不知其同”，乃莊子所不取也。闡明本體、闡明物性本齊，則雖有言論，而終未立言，正因其自然《莊子·齊物論》窺管(一)《齊物論》對篇名之解釋，衆(zhòng)說紛紜。其說大致有五：一、論齊一萬物。左思《魏都賦》：”萬物可齊於一朝?！眲?/p>

3、淵林注：”莊子有齊物之論?！倍?、齊一物論。王應(yīng)麟《困學(xué)紀(jì)聞》：”莊子《齊物論》，非欲齊物也，蓋謂物論之難齊也。”三、齊物齊論。王先謙《莊子集解》：”天下之物、之言，皆可齊一視之，不必致辯守道而己。”四、明萬物之本然。劉咸炘《莊子釋滯》：”此篇初明萬物之然，因明彼我之皆是，故曰“齊物“?！蔽?、兼有”論齊一萬物”、”論齊一物論”二義。關(guān)鋒《莊子內(nèi)篇譯解和批判》：”題旨兼有“齊物、論“、“齊、物論“二義，而以“齊物、論“爲(wèi)主導(dǎo)方面，莊子正是以此去齊各種“物論“?！奔殞彙洱R物論》全篇，莊子實旨在“以明”，即闡明萬物之本質(zhì)。既明本體之不可知性、無確定規(guī)定性，本體之幻像“萬物”

4、之相通平齊性、是非標(biāo)準(zhǔn)之無窮相對性，則言論爭辯之“荒謬性”乃不言而自明矣。莊子自謂物性本齊，非因物之不齊而欲齊之也?！拔铩蹦恕把浴敝尽Ｑ运品袦?，物乃薪火。明物性本齊，則似釜底抽薪，其沸自止矣，何待“齊一物論”？況”勞神明爲(wèi)一，而不知其同”，乃莊子所不取也。闡明本體、闡明物性本齊，則雖有言論，而終未立言，正因其自然《莊子·齊物論》窺管(一)《齊物論》對篇名之解釋，衆(zhòng)說紛紜。其說大致有五：一、論齊一萬物。左思《魏都賦》：”萬物可齊於一朝?！眲Y林注：”莊子有齊物之論?！倍R一物論。王應(yīng)麟《困學(xué)紀(jì)聞》：”莊子《齊物論》，非欲齊物也，蓋謂物論之難齊也?！比?、齊物齊論。王

5、先謙《莊子集解》：”天下之物、之言，皆可齊一視之，不必致辯守道而己?！彼?、明萬物之本然。劉咸炘《莊子釋滯》：”此篇初明萬物之然，因明彼我之皆是，故曰“齊物“?！蔽?、兼有”論齊一萬物”、”論齊一物論”二義。關(guān)鋒《莊子內(nèi)篇譯解和批判》：”題旨兼有“齊物、論“、“齊、物論“二義，而以“齊物、論“爲(wèi)主導(dǎo)方面，莊子正是以此去齊各種“物論“。”細審《齊物論》全篇，莊子實旨在“以明”，即闡明萬物之本質(zhì)。既明本體之不可知性、無確定規(guī)定性，本體之幻像“萬物”之相通平齊性、是非標(biāo)準(zhǔn)之無窮相對性，則言論爭辯之“荒謬性”乃不言而自明矣。莊子自謂物性本齊，非因物之不齊而欲齊之也?！拔铩蹦恕把?/p>

6、”之本。言似沸湯，物乃薪火。明物性本齊，則似釜底抽薪，其沸自止矣，何待“齊一物論”？況”勞神明爲(wèi)一，而不知其同”，乃莊子所不取也。闡明本體、闡明物性本齊，則雖有言論，而終未立言，正因其自然而明之耳?！毖詿o言”、”有謂無謂”、”照之於天”，正合”卮言”之意?！秴问洗呵铩みm音》”以論其教”，高誘注：”論，明。”是論即明也。故《齊物論》應(yīng)釋爲(wèi)”論相通而等齊之萬物”。劉咸炘之說近之。劉勰《文心雕龍·論說》：”莊周《齊物》，以“論“爲(wèi)名?！比灰?。《公孫龍子》及《荀子》之中，以”論”爲(wèi)篇名者亦夥。厲風(fēng)濟陸德明《經(jīng)典釋文》：“厲風(fēng)，司馬云‘大風(fēng)’，向、郭云‘烈風(fēng)’?！甭勔欢唷肚f子

7、拾遺》：“郭釋‘厲’爲(wèi)’烈’，‘厲’、‘烈’音同字通?！薄秴问洗呵铩び惺肌罚骸昂沃^八風(fēng)?東北曰炎風(fēng)，東方曰滔風(fēng)，......西北曰厲風(fēng)，北方曰寒風(fēng)?！笔恰眳栵L(fēng)”當(dāng)特指西北風(fēng)。上文言”泠風(fēng)則小和，飄風(fēng)則大和”，是”飄風(fēng)”雖止，”泠風(fēng)”亦有”小和”。若釋”厲風(fēng)”爲(wèi)”烈風(fēng)”，則豈可云”厲風(fēng)濟，則衆(zhòng)竅爲(wèi)虛”？故將”厲風(fēng)”釋爲(wèi)”西北風(fēng)”於文意爲(wèi)順。泛曰”厲風(fēng)”，其大則曰”飄風(fēng)”，其小則曰”泠風(fēng)”也。又，”濟”音字本有”止”義，雨雪止皆日”霽”，故風(fēng)止亦可曰”濟”。其覺也形開成玄英疏：”其覺悟也，則形質(zhì)開朗而取染也?！标懙旅鳌督?jīng)典釋文》：”形開，司馬云:“目開意悟也?！啊奥?/p>