新自由主義研究管窺

《新自由主義研究管窺》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、新自由主義研究管窺摘要：新自由主義從本質(zhì)上說是國際金融資本統(tǒng)治下的殖民主義化道路，是適應(yīng)國傢壟斷資本主義向國際壟斷資本主義轉(zhuǎn)變要求的理論思潮、思想體系和政策主張。通過對(duì)近年來國內(nèi)外學(xué)者對(duì)新自由主義所作研究的綜合闡述，得出中不能走新自由主義的改革道路，新自由主義道路隻會(huì)導(dǎo)致國傢發(fā)展緩慢甚至衰敗，中國學(xué)者要始終運(yùn)用馬克思主義的立場、觀點(diǎn)、方法來研究探討新自由主義，才能使提出的理論、觀點(diǎn)經(jīng)得起實(shí)踐的考驗(yàn),為國傢的繁榮昌盛作出應(yīng)有的貢獻(xiàn)的結(jié)論關(guān)鍵詞：新自由主義；馬克思主義；中國特色社會(huì)主義中圖分類號(hào)：B0文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A文章編號(hào)：1673-291X(2009)06-0216-02中國建設(shè)中國特色社會(huì)主

2、義、特別是建設(shè)社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制需要引進(jìn)、吸收、借鑒世界各國的優(yōu)秀文明成果，包括批判性地吸收、借鑒西方現(xiàn)代資產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)中的科學(xué)成分，以及現(xiàn)代資本主義經(jīng)濟(jì)運(yùn)作的有益經(jīng)驗(yàn)。在這種背景下，“新自由主義”傳入中國不可避免一、國內(nèi)外學(xué)者對(duì)新自由主義的幾種不同定義(一)國外學(xué)術(shù)界對(duì)新自由主義的幾種不同闡述美國著名學(xué)者諾姆?喬姆斯基認(rèn)為，新自由主義是在亞當(dāng)?斯密古典自由主義思想基礎(chǔ)上建立起來的一個(gè)新的理論體系。該理論體系強(qiáng)調(diào)以市場為導(dǎo)向，是一個(gè)包含一系列有關(guān)全球秩序和主張貿(mào)易自由化、價(jià)格市場化、私有化觀點(diǎn)的理論和思想體系,其完成形態(tài)則是所謂“華盛頓共識(shí)”[1]羅伯特?w.邁克傑尼斯在《新自由主義和全球

3、秩序》一書的導(dǎo)言中指出，新自由主義是我們這個(gè)時(shí)代明確的政治、經(jīng)濟(jì)范式它指的是這樣一些政策和過程：相當(dāng)一批私有者能夠得以控制盡可能多的社會(huì)層面，從而獲得最大的個(gè)人利益[1]為瞭和20世紀(jì)30年代後出現(xiàn)的自由主義區(qū)別開來，弗裡德曼也提出瞭"新自由主義”的概念：“一種我過去常稱為19世紀(jì)的，然而又是從變革思想潮流的觀點(diǎn)來看的自由主義，我現(xiàn)在開始稱之為'新自由主義'?！盵2]伊麗沙白?馬丁內(nèi)斯和阿諾爾多?加西亞認(rèn)為，新自由主義是過去20多年裡廣為流行的一套經(jīng)濟(jì)政策[3]。法國學(xué)者塞阿指出[4]：新自由主義是資本主義意識(shí)形態(tài)的理論表現(xiàn)（二）中國學(xué)者對(duì)新自由主義的定義北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授、著名經(jīng)濟(jì)專傢胡代

4、光認(rèn)為：“新自由主義”它涉及哲學(xué)、社會(huì)學(xué)、政治學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)，乃至法學(xué)、倫理學(xué)、教育學(xué)、心理學(xué)等研究領(lǐng)域。就經(jīng)濟(jì)學(xué)而論，新自由主義的“新”這個(gè)詞意味著不同於亞當(dāng)?斯密創(chuàng)始的古典的或20世紀(jì)30年代以前的經(jīng)濟(jì)自由主義。實(shí)質(zhì)上，新自由主義是“古典自由主義”經(jīng)濟(jì)學(xué)說的更新，是它的更為極端的翻版。自20世紀(jì)70年代以後，特別是當(dāng)今經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程迅速加快，新自由主義正在世界范圍內(nèi)擴(kuò)展。簡而言之，新自由主義就是積極主張推行一套經(jīng)濟(jì)政策，大聲疾呼提出五個(gè)更少的要求：更少的政府支出，更少的稅收，更少的財(cái)政赤字，更少的貨幣擴(kuò)張，更少的政府幹預(yù)[5]國內(nèi)兩位學(xué)者張成德、曄楓對(duì)新自由主義的定義是：新自由主義是指資本

5、主義的新保守勢(shì)力，通過全球滲透和國際壟斷，進(jìn)而為資本擁有者謀取最大化利益的資本主義意識(shí)形態(tài)和理論思潮。新自由主義是全球范圍、尤其是發(fā)展中國傢社會(huì)經(jīng)濟(jì)混亂的制造者，其觸角伸向哪裡，哪裡就會(huì)出現(xiàn)必然性的災(zāi)變[4]中國社科院“新自由主義研究”課題組組長何秉孟教授的定義則是：新自由主義是在繼承資産階級(jí)古典自由主義經(jīng)濟(jì)理論的基礎(chǔ)上，以反對(duì)和抵制凱恩斯主義為主要特征，適應(yīng)國傢壟斷資本主義向國際壟斷資本主義轉(zhuǎn)變要求的理論思潮、思想體系和政策主張。新自由主義與古典自由主義經(jīng)濟(jì)理論既有聯(lián)系又有區(qū)別，並且通過“對(duì)凱恩斯革命的反革命”而著稱於世；“華盛頓共識(shí)”的形成與推行，則是新自由主義從學(xué)術(shù)理論嫗變?yōu)閲H壟斷資

6、本主義的經(jīng)濟(jì)范式和政治性綱領(lǐng)的主要標(biāo)志[6]二、國外學(xué)者對(duì)新自由主義的看法與評(píng)論（一）國外馬克思主義學(xué)者對(duì)新自由主義的看法在“新自由主義”盛行的若幹年裡，馬克思主義關(guān)於政治理論方面的研究一直相對(duì)薄弱，但這種情況在近年來隨著對(duì)新自由主義的批判有所改善[7]佩裡?安德森撰文認(rèn)為[8],新自由主義是作為凱恩斯主義和福利國傢的對(duì)立面出現(xiàn)的，它試為重建市場資本主義模式奠定理論基礎(chǔ)，盡管新自由主義有著堅(jiān)定的理論探索的勇氣，但是,它對(duì)二戰(zhàn)以來在西方社會(huì)得到發(fā)展的普遍平等、民主的價(jià)值觀和福利傢制度的挑戰(zhàn)是對(duì)大眾民主和公共權(quán)力的威脅。馬克思的普遍平等觀依然是對(duì)新自由主義競爭自由觀的最好的回應(yīng)，隻有發(fā)展公共權(quán)力

7、和捍衛(wèi)福利國傢制度，才能制約市場經(jīng)濟(jì)消極面的誇張，這對(duì)發(fā)展中國傢和處於經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的國傢尤其適用。應(yīng)該擴(kuò)展對(duì)人民所有制構(gòu)想的討論，以此來回應(yīng)廣泛的私有化主張。俄國和東歐經(jīng)濟(jì)在廣泛私有化過程中出現(xiàn)的外國投機(jī)傢和黑手黨對(duì)私有化證券再分配進(jìn)行操縱的現(xiàn)象值得警惕（二）國外非馬克思主義學(xué)者對(duì)新自由主義的評(píng)論英國學(xué)者鮑爾?庫格曼對(duì)新自由主義思想提出瞭五個(gè)重要評(píng)論觀點(diǎn)[1]:1?有關(guān)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面的知識(shí)十分有限。比如說，美國無法