甘麥大棗湯結(jié)合氯丙咪嗪治療抑郁癥的臨床觀察.doc

甘麥大棗湯結(jié)合氯丙咪嗪治療抑郁癥的臨床觀察.doc

ID:55125695

大小:27.50 KB

頁數(shù):6頁

時(shí)間:2020-04-28

甘麥大棗湯結(jié)合氯丙咪嗪治療抑郁癥的臨床觀察.doc_第1頁
甘麥大棗湯結(jié)合氯丙咪嗪治療抑郁癥的臨床觀察.doc_第2頁
甘麥大棗湯結(jié)合氯丙咪嗪治療抑郁癥的臨床觀察.doc_第3頁
甘麥大棗湯結(jié)合氯丙咪嗪治療抑郁癥的臨床觀察.doc_第4頁
甘麥大棗湯結(jié)合氯丙咪嗪治療抑郁癥的臨床觀察.doc_第5頁
資源描述:

《甘麥大棗湯結(jié)合氯丙咪嗪治療抑郁癥的臨床觀察.doc》由會員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。

1、甘麥大棗湯結(jié)合氯丙咪嗪治療抑郁癥的臨床觀察【關(guān)鍵詞】?抑郁癥;,,甘麥大棗湯;,,氯丙咪嗪摘要:目的評估甘麥大棗湯+氯丙咪嗪治療大學(xué)生抑郁癥的臨床療效。方法從湖北民院附屬醫(yī)院心理健康檔案資料中抽取患有抑郁癥的學(xué)生,共80例,分為中西醫(yī)結(jié)合組,西藥氯丙咪嗪治療組為對照,兩組各40名。以CCMD3為抑郁癥的診斷標(biāo)準(zhǔn),用漢密爾頓抑郁量表、不良反應(yīng)癥狀量表為評估患者的病情及副反應(yīng)變化情況的工具,在治療前、中、后對兩組進(jìn)行測查。結(jié)果兩組的抑郁情況均有明顯改善,HAMD減分率顯著,中西醫(yī)結(jié)合組療效及不良反應(yīng)優(yōu)于對照組。結(jié)論

2、中西醫(yī)結(jié)合治療對改善患者的抑郁癥狀是非常有效的,而且不良反應(yīng)減少,藥物治療的依從性明顯提高。關(guān)鍵詞:抑郁癥;?甘麥大棗湯;?氯丙咪嗪抑郁癥是一類嚴(yán)重危害人類身心健康的精神疾病,屬中醫(yī)郁癥范疇。隨著社會的發(fā)展,競爭機(jī)制的增強(qiáng),該病的發(fā)病率呈上升趨勢。學(xué)生作為一個(gè)特殊的群體,抑郁癥在學(xué)生中也逐漸增多,明顯影響著學(xué)生的心身健康,并已成為近年來學(xué)生學(xué)習(xí)成績下降甚至導(dǎo)致休學(xué)退學(xué)的重要原因之一。而抗抑郁西藥治療常有較多的副作用,使病人難以完成全部療程,從而導(dǎo)致病情加重,甚至出現(xiàn)自殺。因此,積極探索適合學(xué)生抑郁癥的治療措施有

3、著重要的實(shí)際意義?,F(xiàn)將甘麥大棗湯+氯丙咪嗪治療大學(xué)生抑郁癥的情況報(bào)道如下?! ??方法?病例選擇 為湖北民族學(xué)院附屬醫(yī)院xx03~xx06期間,11000名在校學(xué)生心理健康檔案資料中患有抑郁癥的學(xué)生,共80例。入組標(biāo)準(zhǔn):(1)符合中國精神障礙分類系統(tǒng)(ChineseClassificationandDiagnosticCriteriaofMentalDisorders,CCMD3)有關(guān)抑郁性神經(jīng)癥的診斷標(biāo)準(zhǔn);(2)符合中西醫(yī)結(jié)合神經(jīng)癥的辨證分型標(biāo)準(zhǔn)。(3)漢密爾頓抑郁量表評分≥17分;排除伴明顯軀體疾病者;按照

4、學(xué)號單、雙分為甘麥大棗湯+氯丙咪嗪治療組與西藥組。?一般資料 中西醫(yī)結(jié)合組和西藥組各40例。中西醫(yī)結(jié)合組中男性18例,女性22例,平均年齡(±)歲;西藥組中男17例,女性23例,平均年齡(±)歲。兩組在性別、年齡、職業(yè)、家庭經(jīng)濟(jì)狀況、文化程度、家族史及病情嚴(yán)重程度等方面無顯著性差異(P>)。?中西醫(yī)結(jié)合組中醫(yī)辨證為郁癥。治以疏肝解郁、健脾和胃法。予甘麥大棗湯+氯丙咪嗪(50±5)mg/d。甘麥大棗湯組成:生甘草30g,小麥10g,大棗10枚,炒棗仁30g,竹葉10g,燈芯g,石菖蒲10g,麥冬30g。統(tǒng)一由醫(yī)院

5、代煎真空包裝每劑分2包,每包150ml,早、晚各服1包。?西藥組采用氯丙咪嗪治療(150±5)mg/d,兩組均以60d為1個(gè)療程。?療效評定采用漢密爾頓抑郁量表(HamiltonDepressionScale,HAMD)、不良反應(yīng)癥狀量表進(jìn)行療效、副反應(yīng)評定[1]。以上各量表由經(jīng)過培訓(xùn)的醫(yī)護(hù)人員分別于治療前、中(1個(gè)月)、后(2個(gè)月)各評定1次。療效標(biāo)準(zhǔn):治愈:臨床癥狀全部消失,HAMD積分≤7分,半年內(nèi)無復(fù)發(fā)者;顯著好轉(zhuǎn):癥狀基本消失,HAMD積分8~10分;好轉(zhuǎn):仍有輕微癥狀,HAMD積分為11~16分;無

6、效:癥狀無改變或加重,HAMD積分≥17分。?數(shù)據(jù)處理資料分析采用成組比較的方法。一般資料以±s表示,組間差異采用t檢驗(yàn)、量表資料采用u檢驗(yàn),所有資料均采用SAS統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)計(jì)算。  2?結(jié)果.1?療效.?兩組療效比較中西醫(yī)組痊愈20例,顯著進(jìn)步17例,進(jìn)步3例,無效0例,顯效率93%;西藥組分別為18,18,3和1例,顯效率%。兩組顯效率比較差異無顯著性(χ2=,P>)。.?中西醫(yī)結(jié)合組和西藥組治療前(入組時(shí))、治療中(2周末)、治療結(jié)束時(shí)(2個(gè)月末)HAMD評分變化情況見表1。表1?兩組患者治療前、中、

7、治療結(jié)束時(shí)評分變化情況比較(略)△各組內(nèi)患者治療情況進(jìn)行F-test.P;n=40由表1顯示,兩組治療前(入組時(shí))、治療中(2周末)、治療結(jié)束時(shí)(2個(gè)月末)HAMD評分值均較治療前有顯著下降(P)。.?安全性與依從性評定以TESS評定藥物副反應(yīng)。二組情況比較有明顯差異,見表2。表2?兩組患者治療后TESS評定藥物副反應(yīng)情況比較(略)與西藥組比較,t=,*P<??t=,**P<;n=40  3?討論競爭機(jī)制不斷增強(qiáng),學(xué)生學(xué)習(xí)負(fù)擔(dān),就業(yè)壓力的加大,抑郁癥在學(xué)生中發(fā)病率呈上升趨勢,抑郁癥發(fā)生率可達(dá)%[2]。而西藥治療

8、雖然療效肯定,但多有一定的副作用,治療依從性普遍較差,易出現(xiàn)脫失治療,導(dǎo)致病情加重,甚至出現(xiàn)自殺。積極探索適合學(xué)校抑郁癥治療的方法和措施就有著重要的實(shí)際意義?!督饏T要略?婦人病》篇云:婦人臟躁,善悲傷欲哭,如神靈所作,數(shù)欠伸,甘麥大棗湯主之。選方甘麥大棗湯加減,其治療重點(diǎn)是以解肝郁為主。中醫(yī)在治療情志病方面強(qiáng)調(diào)的是辨證論治,而在精神性疾病的分類方面比較模糊,在治療上雖然有一定的效果,但

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動畫的文件,查看預(yù)覽時(shí)可能會顯示錯(cuò)亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時(shí)聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時(shí)可能由于網(wǎng)絡(luò)波動等原因無法下載或下載錯(cuò)誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。