資源描述:
《安全生產(chǎn)管理從細(xì)節(jié)做起.doc》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。
1、安全生產(chǎn)管理從細(xì)節(jié)做起美國一家公司非常看重安全工作,不論召開任何集會都保持一個常規(guī),正式閉會以前主持人必需說:"開會前,我先向諸位先容安全進口。"那家公司還劃定員工高低樓梯必需扶扶手、在辦公室里禁絕奔馳、鉛筆心要朝下插在筆筒內(nèi)。云云"謹(jǐn)小慎微"的安全教導(dǎo)、規(guī)章軌制和詳細(xì)步伐,看起來是那樣微不足道,但恰是這些小小的安全生理和行動,使得這家大公司始終保持著驕人的安全記載,并作育了"讓員工在工作場合比在家里安全十倍"的神話。這便是享有環(huán)球最安全公司佳譽的杜邦公司。杜邦公司在安全管理上,從每個大事、每個細(xì)
2、節(jié)抓起,把一些看起來微不足道的細(xì)節(jié),當(dāng)做安全生產(chǎn)治理中的命根子之穴,于是,他們可以或許完成較好的安全事跡。安全治理是激起每個的自發(fā)行動的一個進程,也是一個積存的進程。"安全第一"是一個相對于、辯證的觀點,它是在人類舉止的體式格局上(或生產(chǎn)手藝的條理上)相對其余體式格局或手法而言的,并是在與之產(chǎn)生抵觸時必需遵照的準(zhǔn)繩,這個準(zhǔn)繩請求每個,每個行動,都要注意細(xì)節(jié)。美國的一個航天飛機由于在設(shè)計時,多加了一個小數(shù)點,效果造成航天飛機不克不及根據(jù)預(yù)約的軌道前往地球,造成了無7/7奈填補的喪失。抓好安全管理上的
3、細(xì)節(jié),是"安全第一"準(zhǔn)繩的表現(xiàn),這個準(zhǔn)繩經(jīng)由過程以下體式格局表現(xiàn):在思維認(rèn)識上安全高于其余工作;在構(gòu)造機構(gòu)上安全威望大于其余構(gòu)造或部分;在資金安排上,安全強度的看重水平重于其余工作所需的資金;在常識更新上,安全常識(規(guī)章)進修先于其余常識培訓(xùn)和進修;在查抄考評上,安全的查抄評選嚴(yán)于其余審核工作;當(dāng)安全與生產(chǎn)、經(jīng)濟、效益產(chǎn)生抵觸時,安全優(yōu)先。安全既是企業(yè)的目標(biāo),又是各項工作(手藝、效益、生產(chǎn)等)的根底。建立起辯證的"安全第一"哲學(xué)觀,就可以處理好安全與生產(chǎn)、安全與效益的瓜葛,能力做好企業(yè)的安全工作。
4、任何變亂的產(chǎn)生,都是由人的不安全行動和物的不安全狀況二者在特定的條件下造成的.盡管人與物兩大要素都是變成變亂的間接緣故原由,但從少量的變亂統(tǒng)計闡發(fā)效果中能夠看出,絕大多半變亂發(fā)生的緣故原由都與人的不安全行動無關(guān),而人的行動又與生理要素慎密相干.以是,操縱人的不安全行動和遏制變亂產(chǎn)生的設(shè)施之一便是,抓好安全管理上的每個細(xì)節(jié)。在企業(yè)治理中,員工最輕易疏忽的便是細(xì)節(jié),于是給安全工作的誤差和隱患許多可乘之機。可見,治理不善的企業(yè)并非被小事打垮,而是輸在一些不顯眼的細(xì)節(jié)上,正所謂"千里之堤,潰于蟻穴"??v觀
5、企業(yè)的安全治理,恰是由方方面面的細(xì)節(jié)構(gòu)成。7/7今朝,一些企業(yè)雖然在安全治理上有弘遠(yuǎn)的目標(biāo),但在詳細(xì)實行時,因為不足對圓滿的執(zhí)著尋求,事事認(rèn)為"差不多"就可,結(jié)果是:因為施行的誤差,致使許多"差不多的規(guī)劃"到最后一個環(huán)節(jié)就已變得事與愿違,差強人意,甚而變成職員傷亡的龐大喪失。若說治理的普通法則是迷信,那末對細(xì)節(jié)的治理便是藝術(shù),企業(yè)處置安全細(xì)節(jié)的才能就構(gòu)成企業(yè)無效治理的才能。以后天下大部分企業(yè)在安全生產(chǎn)中倡始"簡略治理",但其"簡略治理"絕不是粗拙治理,更不是"不要治理",而是每個細(xì)節(jié)都曾經(jīng)成為企業(yè)
6、安全標(biāo)準(zhǔn)和行徑的一部分,毋庸決心將其治理。"簡略治理"的條件是"找出紀(jì)律",構(gòu)建一個無效的安全機制,將所有的細(xì)節(jié)都置于真接或直接的操縱當(dāng)中??梢哉f,企業(yè)生產(chǎn)奉行"簡略治理"的目標(biāo)正在于將安全細(xì)節(jié)治理擴大7/7柳宗元的《捕蛇者說》一文中的蔣氏,其祖父死于捕蛇,其父親死于捕蛇,而他自己也幾回因為被蛇咬差點死去。那末,造成這一切的緣故原由是什么呢?是因為他們沒有安全認(rèn)識,不知道這類毒蛇"觸草木盡死,以嚙人,無御之者"、于是捕這類蛇是非常風(fēng)險的嗎?當(dāng)然不是。如果說其祖父貧乏這個認(rèn)識,那還牽強能夠說得通,他
7、畢竟是蔣氏中第一代的捕蛇人。而說他自己也貧乏這個認(rèn)識那就完整說不通了。有祖父、父親血的經(jīng)驗,有本人幾回差點被蛇咬的親自履歷,他豈會尚無這個安全認(rèn)識?可是,他依然不愿意廢棄捕蛇這個可駭?shù)穆殬I(yè)。緣故原由是什么呢?他對柳宗元說,他情愿捕蛇,也不愿意復(fù)原給官府繳錢糧。在他的生理中,與其給官府繳稅,寧可被蛇咬死,以是,他才有了捕蛇的行動;由于他曉得風(fēng)險,以是,警惕性天然就高了,也就減少了蛇對本人的危害。在煤礦安全生產(chǎn)工作中,變亂究其本源,都是因為員工日常平凡不注意細(xì)節(jié),不把某些細(xì)節(jié)當(dāng)回事造成的。比方工作中隨
8、便摘下安全帽的渺小環(huán)節(jié),卻給安全生產(chǎn)埋下了隱患,假如長時間引不起看重,一旦前提構(gòu)成勢必變成大禍。在我國現(xiàn)代流傳著如許一則故事:有一天晚上,一名瞎子提著燈籠走在街上,有人問:"你本人看不見,為何還要提著燈籠走路?"瞎子回答說:"我提著燈籠是為了讓他人可以或許看到我,不會撞到我"。從這個故事并非笑話,實在這給咱們企業(yè)安全治理的各個管理層有很大的啟發(fā)。安全生產(chǎn)治理中微不足道的"細(xì)節(jié)"恰是安全生產(chǎn)的命根子之穴。安全生產(chǎn)治理進程操縱要突出了三個方面的特色;一是進一步鞏牢了"安全品質(zhì)平生制"理