資源描述:
《城市公共空間設計分析.doc》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關內容在教育資源-天天文庫。
1、城市公共空間設計分析????1、概述??????一般認為,城市公共空間是城市中面向公眾開放使用和進行各種活動的空間,是社會、經濟、文化、科技、自然、地理氣候等多種因素綜合作用于城市的物質形態(tài)表現。城市公共空間的一般概念是指“那些供城市居民日常生活和社會生活公共使用的室外空間”,它包括街道、廣場、居住區(qū)戶外場地、公園、體育場地等。城市公共空間可以進行交通、商業(yè)交易、表演、展覽、體育競賽、運動健身、觀光旅游、節(jié)日集會及人際交往等各類活動。???2、城市公共空間設計的必要性??????城市公共空間是城市特有的,也是城市的精華
2、和本質,既可以滿足人與自然和社會交流的高層次需要,也可以增強城市軟環(huán)境,為城市可持續(xù)發(fā)展創(chuàng)造空間。???(1)展示城市形象、特色與文化的窗口??不同城市的公共空間形態(tài)特征分布格局代表了不同城市的特色和品位。優(yōu)美的空間景觀給人以豐富的藝術感染和享受,而特色鮮明的空間景觀為人們營造出特有的歸屬感與親切感,增添了城市的魅力,富有歷史內涵的公共空間能喚起人們的記憶,強化人們對城市的認知和認同。城市公共空間在創(chuàng)造了宜人的空間環(huán)境的同時,往往形成地域景觀鮮明地場所,成為體現城市形象與特色的“櫥窗”。?????城市公共空間中承載的社
3、會生活是形成城市文化的重要源泉。過去的社會生活積淀形成了城市的歷史文化、傳統(tǒng)文化;不同地區(qū)的地方性社會生活方式特征形成了城市的地域文化;當代城市中新的社會生活方式反映了城市文化的發(fā)展。這些文化因素投影在城市公共空間中,以不同的物質形態(tài)特征表現出來,人們通過這些表象的特征可以體會其背后的文化內涵。????(2)承載城市居民活動的重要舞臺????城市公共空間與市民間存在著“人造空間,空間塑人”的關系,表現在城市居民對城市及公共空間產生的認同感。城市公共空間與社會生活兩者之間相互依賴;前者是后者的容器,后者又是前者的內容。公
4、共開敞空間是人們戶外活動和休憩的場所,也是人們進行精神體驗和情感交流的場所。舒適的開敞空間給人的身心以積極向上的影響,可以增進彼此的相互理解,增強社會的凝聚力。????(3)提高城市宜居性的重要方面????城市公共空間同時具備形態(tài)的開放性和屬性的公眾性兩個特性,其形式豐富多樣,包括城市的廣場、街道、公共綠地、濱水地帶等。這些空間首先可以為城市提供新鮮的空氣,調節(jié)市區(qū)小氣候,成為保持城市活力的重要物質基礎;其次,可以為豐富多彩的城市生活提供各種各樣的活動場所;此外,可以提升周邊地區(qū)的土地和房產價值,提高城市的經濟效益,使
5、城市建設具有更高的回報率,從而在多方面提高城市的宜居性。????(4)完善城市功能和提升城市品質的有效策略????城市公共空間的有序發(fā)展離不開科學的規(guī)劃設計,城市公共空間設計是城市設計的重要內容,是增強城市形態(tài)可識別性的重要因素,是有效分割城市邊界、區(qū)域和視覺中心的手法之一。就宏觀尺度而言,公共空間可以是綠環(huán)、綠帶、綠色走廊和開闊的緩沖地帶,成為引導城市形態(tài)發(fā)展的路徑與邊界;就中微觀尺度而言,作為公共空間的街道、廣場、綠地等,往往成為地域特色鮮明的節(jié)點標志,大大增強了城市的可識別性。???3、我國城市公共空間存在的問題
6、及原因分析??????城市公共空間的排他性,多樣性和外部性等特性決定了其生產、配置、使用與一般空間的不同,而國內關于城市公共空間的制度安排及相關技術方法、理念,不能滿足現實的需要,從而造成城市公共空間存在一定的不足。???(1)環(huán)境設計不足,缺乏人文關懷??許多公共空間忽略了對空間環(huán)境品質的塑造,規(guī)模、尺度等方面缺乏合理地把握,使得空間布局不合理,功能單一,休息、游戲、信息服務及景觀等公用設施考慮甚少,不適應居民的行為需求。從表面上看,城市也許變美了,但城市的機能沒有得到有效改善,居民也不能有效地享用公共空間。????
7、?造成這種局面的主要原因是在城市規(guī)劃中采用了現代功能主義的理念和技術方法,以劇變而非演變的形式自上而下地改變城市形態(tài),重視物質問題的規(guī)劃理論造就了“直線式”的城市思維和“推土機”策略,卻忽視了公共空間設計的心理與社會方面的因素。???(2)公共空間各組成部分間缺乏有機聯(lián)系??城市公共空間的規(guī)劃、建設往往缺乏對周圍相關設施的充分考慮,造成公共空間各組成部分之間不能形成一個有機的系統(tǒng)。其原因是多方面的:首先,城市經濟發(fā)展的高效、集約化趨勢與城市公共空間的離散、多樣化特征之間的不協(xié)調;其次,城市規(guī)劃建設的現代功能主義結合城市
8、粗放的經濟增長模式,缺少社會公平的考慮;再次,城市設計方法的不當造成公共空間失去原有的魅力;最后,城市發(fā)展過程中尚缺乏維系城市與公共空間可持續(xù)發(fā)展的內在機制和約束原則。??(3)城市公共空間的有效供給不足??在追求城市經濟迅速增長的背景下,作為公共物品的城市公共空間規(guī)劃與建設并沒有受到政府的高度重視。地方政府片面地強調城市經濟發(fā)展