—以中國國dvg際刑法學(xué)dvg體系的反思與重構(gòu)—

《—以中國國dvg際刑法學(xué)dvg體系的反思與重構(gòu)—》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、國際刑法學(xué)體系的反思與重構(gòu)——以中國現(xiàn)行理論為基點(diǎn)　　【內(nèi)容提要】國際刑法的獨(dú)立的法律地位，決定了以國際刑法為研究對象，以國際犯罪為基石的國際刑法學(xué)，在體系設(shè)置上當(dāng)然地有別于國內(nèi)刑法學(xué)和國際法學(xué)。同時(shí)，國際刑法學(xué)畢竟是一門理論科學(xué)，理論研究的開放性和前瞻性，決定了我們在設(shè)置國際刑法學(xué)的體系時(shí)，應(yīng)采取發(fā)展的眼光，將目前國際社會(huì)比較關(guān)注的熱點(diǎn)但又尚未納入國際刑事立法或司法規(guī)制視野的問題，也納入國際刑法學(xué)的研究范疇，以適應(yīng)國際犯罪與國際刑法的動(dòng)態(tài)發(fā)展?！　　娟P(guān)鍵詞】國際刑法/國際刑法學(xué)/國際犯罪/體系　　一、問題的提

2、出　　國際刑法學(xué)是以國際刑法為研究對象的科學(xué)。其所要研究的，不是任何一個(gè)國家的國內(nèi)刑事法，而是國際公約中旨在制裁國際犯罪的各種刑事法律規(guī)范。由此也決定了國際刑法學(xué)是一個(gè)更為廣闊的研究領(lǐng)域，是刑法學(xué)的分支學(xué)科——國內(nèi)刑法學(xué)、外國刑法學(xué)和比較刑法學(xué)——所無法比擬和取代的，盡管它們之間存在著某些共同的成分和密切的聯(lián)系[1].這是因?yàn)?，翻開刑法史，最初的犯罪幾乎毫無例外地都是國內(nèi)刑法上的犯罪，且是單純的國內(nèi)犯罪。隨著國家間交往的日益增強(qiáng)，公民的跨境活動(dòng)迅速發(fā)展起來。在這種背景下，早期的國內(nèi)犯罪逐漸衍生出涉外犯罪、跨國犯

3、罪、國際犯罪等三種新型犯罪模式。因此，真正意義上的國際刑法只能是近代社會(huì)的產(chǎn)物，其最初的實(shí)踐主要表現(xiàn)在制裁海盜罪、戰(zhàn)爭罪和販賣奴隸罪三個(gè)方面[2].而伴隨國際犯罪的滋生和蔓延，國際刑法，作為規(guī)定和制約國際犯罪的法制空間：從傳統(tǒng)的重點(diǎn)犯罪，如戰(zhàn)爭犯罪，到新興的熱點(diǎn)犯罪，如國際恐怖主義犯罪，其規(guī)制對象日益擴(kuò)展;從國家之間的刑事司法合作到國際刑事法院的直接審判，其執(zhí)行模式不斷增加和進(jìn)化;從被動(dòng)、機(jī)械到主動(dòng)、靈活，其立法反應(yīng)亦更加符合法律的及時(shí)性與預(yù)見性要求。13國際刑法學(xué)體系的反思與重構(gòu)——以中國現(xiàn)行理論為基點(diǎn)　　【

4、內(nèi)容提要】國際刑法的獨(dú)立的法律地位，決定了以國際刑法為研究對象，以國際犯罪為基石的國際刑法學(xué)，在體系設(shè)置上當(dāng)然地有別于國內(nèi)刑法學(xué)和國際法學(xué)。同時(shí)，國際刑法學(xué)畢竟是一門理論科學(xué)，理論研究的開放性和前瞻性，決定了我們在設(shè)置國際刑法學(xué)的體系時(shí)，應(yīng)采取發(fā)展的眼光，將目前國際社會(huì)比較關(guān)注的熱點(diǎn)但又尚未納入國際刑事立法或司法規(guī)制視野的問題，也納入國際刑法學(xué)的研究范疇，以適應(yīng)國際犯罪與國際刑法的動(dòng)態(tài)發(fā)展?！　　娟P(guān)鍵詞】國際刑法/國際刑法學(xué)/國際犯罪/體系　　一、問題的提出　　國際刑法學(xué)是以國際刑法為研究對象的科學(xué)。其所要研究

5、的，不是任何一個(gè)國家的國內(nèi)刑事法，而是國際公約中旨在制裁國際犯罪的各種刑事法律規(guī)范。由此也決定了國際刑法學(xué)是一個(gè)更為廣闊的研究領(lǐng)域，是刑法學(xué)的分支學(xué)科——國內(nèi)刑法學(xué)、外國刑法學(xué)和比較刑法學(xué)——所無法比擬和取代的，盡管它們之間存在著某些共同的成分和密切的聯(lián)系[1].這是因?yàn)?，翻開刑法史，最初的犯罪幾乎毫無例外地都是國內(nèi)刑法上的犯罪，且是單純的國內(nèi)犯罪。隨著國家間交往的日益增強(qiáng)，公民的跨境活動(dòng)迅速發(fā)展起來。在這種背景下，早期的國內(nèi)犯罪逐漸衍生出涉外犯罪、跨國犯罪、國際犯罪等三種新型犯罪模式。因此，真正意義上的國際刑

6、法只能是近代社會(huì)的產(chǎn)物，其最初的實(shí)踐主要表現(xiàn)在制裁海盜罪、戰(zhàn)爭罪和販賣奴隸罪三個(gè)方面[2].而伴隨國際犯罪的滋生和蔓延，國際刑法，作為規(guī)定和制約國際犯罪的法制空間：從傳統(tǒng)的重點(diǎn)犯罪，如戰(zhàn)爭犯罪，到新興的熱點(diǎn)犯罪，如國際恐怖主義犯罪，其規(guī)制對象日益擴(kuò)展;從國家之間的刑事司法合作到國際刑事法院的直接審判，其執(zhí)行模式不斷增加和進(jìn)化;從被動(dòng)、機(jī)械到主動(dòng)、靈活，其立法反應(yīng)亦更加符合法律的及時(shí)性與預(yù)見性要求。13　　就法律屬性而言，國際刑法雖然起源于國內(nèi)刑事法和國際法，其內(nèi)容來源于國內(nèi)刑事法的國際部分和國際法的刑事部分，其

7、發(fā)展也有賴于各國國內(nèi)刑事法和國際法的進(jìn)一步發(fā)展。但國際刑法調(diào)整對象的獨(dú)特性決定其既不屬于國內(nèi)刑事法的組成部分，也不從屬于國際法。國際刑法是由國內(nèi)刑事法中的國際方面和國際法中的刑事方面相互借鑒交融而逐漸形成的一個(gè)獨(dú)立的法律體系。這種獨(dú)立的品格是從國際刑法誕生之日起就具備的，其決定了國際刑法有自身獨(dú)特的存在價(jià)值和根據(jù)，也決定了以國際刑法為研究對象的國際刑法學(xué)作為交叉學(xué)科的獨(dú)立的學(xué)科地位和學(xué)科體系。　　目前，關(guān)于國際刑法學(xué)的體系架構(gòu)，國內(nèi)學(xué)者并未形成統(tǒng)一意見，但根據(jù)其共性可以大致分為如下幾種代表性模式：　　一是“緒論

8、——實(shí)體論——程序論”模式。如黃肇炯教授在其《國際刑法概論》一書中將國際刑法學(xué)分為三大部分：第一編是國際刑法導(dǎo)論，包括國際刑法的概念、特征、淵源和發(fā)展，國際刑法的原則，國際犯罪的概念及一般構(gòu)成，國際刑事責(zé)任和刑罰;第二編是國際刑法的實(shí)體法規(guī)范，包括主要由國家實(shí)施的滅絕種族罪與主要由個(gè)人實(shí)施的犯罪;第三編是國際刑法的程序法規(guī)范，包括國際刑事司法與國際刑事合作、引渡、司法協(xié)助、被判刑人移管