資源描述：
《健康體檢中對高血壓患者健康教育的效果評價-論文.pdf》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。
1、一礞《溪縻2014年6月第6期兩種梅毒檢測方法的比較雷建芳江西省高安市立醫(yī)院檢驗科江西高安330800【摘要】目的：比較兩種血清梅毒抗體檢測方法的性能。方法采用酶聯(lián)免疫吸附試驗(ELISA)和梅毒螺旋體特異性抗體明膠凝集試驗(TPPA)對110份梅毒患者血清和890份健康產(chǎn)婦血清進行檢測比較。結(jié)果TP—EL1SA共檢出梅毒螺旋體抗體陽性109份、TPPA共檢出108份陽性，兩法的陽性檢出率分別為99．1％和98．2％。TP—ELISA從890份健康獻血者中檢出2份陽性，TPPA未檢出陽性，后經(jīng)確認(rèn)2例為假陽性，_rP—ELISA的假陽性率為0．22％。結(jié)論ELISA和TP
2、PA都具有較高的敏感性和特異性．兩法結(jié)果差異無統(tǒng)計學(xué)方法(P>0．05)。ELISA試劑成本低，操作方便，可使用酶標(biāo)儀判讀。是大批量樣本篩查的理想方法?！娟P(guān)鍵詞1：ELISA；TPPA；梅毒抗體【中圖分類號】11275．3【文獻標(biāo)識碼】A【文章編號】2095—6851(2014l06梅毒是由梅毒螺旋體感染引起的性傳播疾病，高敏感性和特異性的檢驗方法對高，特異性好。梅毒螺旋體感染后，此抗體在體內(nèi)持續(xù)存在，可終身保留，檢測結(jié)果于該病的確診和治療具有重要意義。筆者采用酶聯(lián)免疫吸附試驗(ELISA)和梅毒不隨病情發(fā)展和治療而變化，故TPPA作為梅毒的確診試驗，對各期梅毒的檢測結(jié)螺
3、旋體特異性抗體明膠凝集試驗(TPPA)對1000份血清標(biāo)本進行了檢測比較，現(xiàn)報果都有較好的穩(wěn)定性，不易出現(xiàn)假陽性反應(yīng)ll一。本組TPPA無1例出現(xiàn)假陽性。告如F。ELISA法是利用基因重組工程合成抗原，檢測血清中梅毒特異性抗體，在梅毒各期1資料與方法均有較高敏感性，TP—ELISA是利用重組梅毒螺旋體的特異性抗原包被酶標(biāo)板孔，1．1標(biāo)本來源并采用雙抗原夾心法檢測血清標(biāo)本中的梅毒特異性IgM和lgG抗體，對早期和晚期1000份血清標(biāo)本來自門診及住院患者，男2O例、女980例，其中包括110份梅梅毒都有較高的檢出率【，但ELISA法也存在著假陽性問題，本文結(jié)果表明，該毒患者血
4、清、890份健康產(chǎn)婦血清。法的假陽性率為0．22％。通過本實驗，筆者發(fā)現(xiàn)ELISA和TPPA都具有較高的敏感1．2試劑ELISA檢測試劑為上?？迫A公司產(chǎn)品，TPPA試劑由日本富士瑞必性和特異性，兩法的檢測結(jié)果差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0．05)。因TPPA用肉眼判斷歐株式社提供，所用試劑均在有效期內(nèi)結(jié)果，使結(jié)果可靠性下降，并且試劑昂貴，操作復(fù)雜，檢測時需將樣本系列稀釋，不利13方法所有標(biāo)本均采用ELISA和TPPA進行血清梅毒螺旋體抗體平行檢于大批量樣本篩查，也不便使用于療效判斷。ELISA法可用酶標(biāo)儀判斷結(jié)果，結(jié)果測，具體操作和結(jié)果判定均按試劑盒說明書進行。較為客觀，原始數(shù)
5、據(jù)易于保存，且與rPPA的相關(guān)性好l?？傊?，筆者認(rèn)為ELISAI．4統(tǒng)計學(xué)方法使用SPSS12．0軟件，計數(shù)資料采用x2檢驗，P<005為差試劑成本低，操作方便，是大批量樣本篩查的理想法方，適用于目前臨床、血站等機異有統(tǒng)計學(xué)意義。構(gòu)診斷和篩查血清梅毒特異性抗體。2結(jié)果參考文獻21兩法對110份梅毒患者血清的檢測結(jié)果比較TP—ELISA共檢出梅毒螺[1]程艷杰，王廣杰，王旭梅，等．梅毒螺旋體血清學(xué)檢測方法的實驗室評價．中國旋體抗體陽性109份、TPPA共檢出陽性108份，兩法的陽性檢出率分別為99．1％和皮膚性病學(xué)雜志，2005，19(8)：503—504．982％。[2]
6、胡小兵，李俊杰，趙艷杰．TPUST與TP—ELISA法對無償獻血者血清梅毒檢22兩法對890份健康獻血者血清的檢測結(jié)果比較FP—EL1SA共檢出陽性測對比分析．中國誤診學(xué)雜志，2005，5(5)：885—886．結(jié)果2份，TPPA未檢出陽性結(jié)果，后經(jīng)臨床及實驗確認(rèn)，2例為假陽性，TPPA—[3]林常青．RPR和TP—PA法梅毒檢測方法的比較．中國誤診學(xué)雜志，2004，4ELISA的假陽性率為022％。轉(zhuǎn)貼于中(9)：1448．3討論[4]周洪偉，林松．3種方法檢測梅毒螺旋體抗體的比較．微生物學(xué)雜志，2005，25梅毒螺旋體感染后機體可產(chǎn)生特異性抗螺旋體抗體和非特異性抗類脂
7、質(zhì)抗體。(3)：99—100梅毒螺旋體特異性抗體明膠凝集試驗(TPPA)檢測血清中梅毒特異性抗體，靈敏度健康體檢中對高血壓患者健康教育的效果評價李佳湖南省郴州市第一人民醫(yī)院南院湖南郴州423000【摘要】目的：評價健康體檢中對高血壓患者實施健康教育的效果。方法：從健康檔案中選出2o12年3月1日一9月1日在本健康體檢中心體檢的15o例高血壓患者為研究對象，并隨機分為實驗組和對照組，對2組患者進行一般問卷調(diào)查，了解患者的不同情況。針對實驗組不同患者采取相應(yīng)的健康指導(dǎo)，主要為：合理膳食、限制飲酒、減輕體重、合理運動、戒煙以及保持良
