認(rèn)知語(yǔ)用范式下的漢語(yǔ)限定結(jié)構(gòu)研究.pdf

《認(rèn)知語(yǔ)用范式下的漢語(yǔ)限定結(jié)構(gòu)研究.pdf》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫(kù)。

1、2015年第2期東北師大學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)No．22O15總第274期JournalofNortheastNormalUniversity(PhilosophyandSocialSciences)SumNo．274認(rèn)知語(yǔ)用范式下的漢語(yǔ)限定結(jié)構(gòu)研究謝志賢(長(zhǎng)春大學(xué)公共外語(yǔ)教研部，吉林長(zhǎng)春130000)[摘要]對(duì)語(yǔ)言中的限定結(jié)構(gòu)進(jìn)行認(rèn)知語(yǔ)用研究是目前該領(lǐng)域較新的研究范式。通過(guò)對(duì)漢語(yǔ)限定結(jié)構(gòu)概念語(yǔ)義的考察可以確認(rèn)，認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)的三大理論對(duì)漢語(yǔ)限定結(jié)構(gòu)的生成和拓展有著較強(qiáng)的解釋力。層次范疇理論可以對(duì)限定結(jié)構(gòu)生成和拓展的一般性規(guī)律作出解釋；認(rèn)知參照點(diǎn)理論

2、可以解釋新舊信息的分布以及概念語(yǔ)義重心之所在；象似性理論揭示漢語(yǔ)限定結(jié)構(gòu)標(biāo)記的隱現(xiàn)規(guī)律。一般性的規(guī)律常常會(huì)因語(yǔ)境等語(yǔ)用因素的影響而發(fā)生局部的改變。[關(guān)鍵詞]認(rèn)知語(yǔ)用；限定結(jié)構(gòu)；層次范疇；認(rèn)知參照點(diǎn)；象似性[中圖分類號(hào)]H0[文獻(xiàn)標(biāo)志碼]A[文章編號(hào)]1001—6201(2015)02—0124—05現(xiàn)代漢語(yǔ)中的限定結(jié)構(gòu)相當(dāng)于傳統(tǒng)語(yǔ)法中言中限定結(jié)構(gòu)進(jìn)行研究是該領(lǐng)域研究的新方向。所說(shuō)的“偏正結(jié)構(gòu)”，其主體是以名詞性詞組為核一、限定成分概念語(yǔ)義的層級(jí)拓展機(jī)制心形成的詞組結(jié)構(gòu)。傳統(tǒng)語(yǔ)法對(duì)于偏正結(jié)構(gòu)的研究主要是受結(jié)構(gòu)主義語(yǔ)言學(xué)的影響，著重于對(duì)任何語(yǔ)言都會(huì)有

3、上下位概念的組織關(guān)系，漢語(yǔ)言表層結(jié)構(gòu)規(guī)律的探索和描寫，如朱德熙等人語(yǔ)和其他類型語(yǔ)言的結(jié)構(gòu)盡管存在著較大的差曾經(jīng)根據(jù)對(duì)偏正結(jié)構(gòu)形式的考察認(rèn)定：在不帶異，但概念的組織形式卻可以遵循同樣的認(rèn)知語(yǔ)“的”的偏正結(jié)構(gòu)中，修飾成分一般的次序是領(lǐng)屬義規(guī)律。從認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)層次范疇理論的角度來(lái)性定語(yǔ)、數(shù)量詞、形容詞『1]。朱德熙等人的考察看，漢語(yǔ)限定結(jié)構(gòu)的生成和拓展就是通過(guò)字語(yǔ)的方法和結(jié)果比較有代表性，是采納結(jié)構(gòu)分析法對(duì)順次疊加，使受定成分的概念語(yǔ)義受到層層限定漢語(yǔ)限定結(jié)構(gòu)的經(jīng)典性分析。和修飾，逐次向下位概念遞進(jìn)的過(guò)程。限定結(jié)構(gòu)系統(tǒng)功能語(yǔ)言學(xué)比較關(guān)注限定結(jié)構(gòu)的語(yǔ)義發(fā)展

4、的總的趨向是：字組越長(zhǎng)，前加的限定修飾功能。Halliday認(rèn)為英語(yǔ)限定結(jié)構(gòu)的語(yǔ)序是由經(jīng)成分越多，限定結(jié)構(gòu)字組所表達(dá)的概念在上下位驗(yàn)?zāi)Ｊ經(jīng)Q定的，限定結(jié)構(gòu)中核心語(yǔ)的功能是指明概念的層級(jí)體系上所處的地位就越低，所表達(dá)的一類物，修飾語(yǔ)的功能是從不同的角度對(duì)該事物概念語(yǔ)義也就越具體，概念的內(nèi)涵也就越豐富，進(jìn)行限定，目的是為了將抽象的、經(jīng)驗(yàn)中的事物反之，字組越短，其所表達(dá)的概念語(yǔ)義就越寬泛、轉(zhuǎn)化為具體的、現(xiàn)實(shí)語(yǔ)境中可討論的事物[2]。越籠統(tǒng)，越接近于上位概念。認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)認(rèn)為研究限定結(jié)構(gòu)主要是研究認(rèn)知語(yǔ)義學(xué)在討論范疇化的層次問(wèn)題時(shí)，將兩個(gè)或多個(gè)不同的概念，包

5、括限定成分與受定成人類的日常范疇劃分為基本層次范疇、上位范疇分，如何通過(guò)某種方式或機(jī)制實(shí)現(xiàn)概念上的和下位范疇這樣三個(gè)根本性的層次，并著重指整合。出，對(duì)事物的分類有科學(xué)分類和民間分類兩種。綜合來(lái)看，人們對(duì)限定結(jié)構(gòu)的研究經(jīng)歷了由科學(xué)分類至少在兩個(gè)方面不適用于人類的大腦：表層的結(jié)構(gòu)描寫經(jīng)由語(yǔ)義和功能，最后到認(rèn)知、首先，科學(xué)分類由太多的概念層次組成；其次，科語(yǔ)用這樣一條發(fā)展路線，從認(rèn)知和語(yǔ)用角度對(duì)語(yǔ)學(xué)分類沒(méi)有考慮到我們與周圍世界的物體和生[收稿日期]2014—12—16[基金項(xiàng)目]國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金“十二五”規(guī)劃項(xiàng)目(2014B204)。[作者簡(jiǎn)介]謝志賢

6、(1976一)，女，山東巨野人，長(zhǎng)春大學(xué)公共外語(yǔ)教研部副教授，博士。·124·物保持著經(jīng)常性的接觸這一事實(shí)。民間分類聚概念信息，也就向下位概念的方向前進(jìn)一步。焦于類屬層次，也就是基本層次，因?yàn)檫@一層次二、限定結(jié)構(gòu)概念語(yǔ)義的整合原則在文化和感知上具有顯著性，有時(shí)直接來(lái)源于基本的生理需求[4]?；緦哟胃拍畹拿Q容易并對(duì)限定結(jié)構(gòu)一般性的認(rèn)知原理和規(guī)律初步經(jīng)常為人們?cè)诮浑H中使用，在具體的語(yǔ)境下，人厘清之后，我們不禁要繼續(xù)追問(wèn)，在限定結(jié)構(gòu)的們最先想到的是它們，它們的詞法結(jié)構(gòu)也非常的受定成分之前最多可能添加多少個(gè)限制、修飾性簡(jiǎn)單。成分?在一個(gè)復(fù)雜的限定結(jié)構(gòu)

7、當(dāng)中，哪一個(gè)限定在基本層次上，原型最為發(fā)達(dá)?；緦哟蔚某煞衷谇?哪一個(gè)限定成分在后?其間的規(guī)律范疇和概念提供了有關(guān)事物和生物的最多的相是什么?這些問(wèn)題都是漢語(yǔ)限定關(guān)系字組生成關(guān)信息，或者說(shuō)是提供了最大的相關(guān)特征。這些和擴(kuò)展的重要的問(wèn)題。從理論上來(lái)說(shuō)，限定關(guān)系特征在原型中積累得最為完整，在其名稱中得到字組的生成和擴(kuò)張應(yīng)該是無(wú)限的，但實(shí)際上，由了充分的表達(dá)。Rosch認(rèn)為，基本范疇最大限度于受實(shí)際交際需要的影響以及人們記憶的限制，地利用了真實(shí)世界中特征的互相對(duì)應(yīng)，基本層次限定結(jié)構(gòu)字組也只能進(jìn)行有限的擴(kuò)張。至于限的詞語(yǔ)將現(xiàn)實(shí)世界劃分成了信息最豐富的范疇

8、。定成分的排序問(wèn)題，不同的學(xué)者作出過(guò)不同的描基本范疇不但將范疇成員共享的特征的數(shù)量最寫和總結(jié)。目前來(lái)看，針對(duì)漢語(yǔ)限定成分的排序大化了，而