山東省經(jīng)濟(jì)增長、能源消費(fèi)與碳排放量關(guān)系實(shí)證研究

《山東省經(jīng)濟(jì)增長、能源消費(fèi)與碳排放量關(guān)系實(shí)證研究》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、山東省經(jīng)濟(jì)增長、能源消費(fèi)與碳排放量關(guān)系實(shí)證研究　　【文章摘要】本文計(jì)算了1995-2011年山東省碳排放量，接著對(duì)碳排放量、能源消費(fèi)、經(jīng)濟(jì)增長進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)、協(xié)整檢驗(yàn)和格蘭杰因果分析，結(jié)果表明兩兩之間之間存在長期的協(xié)整關(guān)系。最后本文針對(duì)分析結(jié)果給出節(jié)能減排的政策建議?！娟P(guān)鍵詞】碳排放；能源消耗；經(jīng)濟(jì)增長；格蘭杰分析；山東省0引言改革開放以來，經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，而經(jīng)濟(jì)的發(fā)展離不開能源的支撐，能源的消耗又拉動(dòng)了碳排放量的增加。近幾年來，山東省的GDP一直排在全國第三位，但同時(shí)歷來也是能源消耗大省，碳排放量也居高不下。6梳理已有的相關(guān)研究，較多的是研究

2、兩者之間的因果關(guān)系。程蘭芳等（2010）針對(duì)北京市經(jīng)濟(jì)增長與能源消費(fèi)關(guān)系進(jìn)行了研究，以1980—2008年的數(shù)據(jù)為樣本，得出北京市能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長之間存在長期的協(xié)整關(guān)系；劉竹等對(duì)中國低碳試點(diǎn)省份的經(jīng)濟(jì)增長和碳排放關(guān)系，通過脫鉤指標(biāo)得出兩者之間的關(guān)系。黃多在其碩士論文中對(duì)1953—2010年我國能源消費(fèi)、經(jīng)濟(jì)增長及碳排放進(jìn)行格蘭杰因果檢驗(yàn)，得出三者之間存在協(xié)整關(guān)系，能源消費(fèi)和碳排放量具有雙向因果關(guān)系，能源消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)增長之間也存在存在雙向因果關(guān)系，而碳排放和經(jīng)濟(jì)增長存在單向因果關(guān)系。本文對(duì)山東省經(jīng)濟(jì)增長、能源消費(fèi)與碳排放量進(jìn)行了平穩(wěn)性檢和格蘭杰

3、因果關(guān)系檢驗(yàn)。1樣本數(shù)據(jù)說明本文選用1995—2011年間的年度數(shù)據(jù)作為事件序列樣本進(jìn)行實(shí)證研究。采用國內(nèi)生產(chǎn)總值GDP反映經(jīng)濟(jì)增長，能源消費(fèi)總量是實(shí)物指標(biāo)，單位萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤，GDP數(shù)據(jù)和能源消費(fèi)總量數(shù)據(jù)均來源于歷年《山東統(tǒng)計(jì)年鑒》。碳排放量指溫室氣體的排放總量。目前我國還沒有碳排放量的檢測(cè)數(shù)據(jù)，且學(xué)術(shù)界對(duì)如何測(cè)算碳排放量也沒有達(dá)成一致簡介，由于城市尺度的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)限制，本文根據(jù)聯(lián)合國政府間氣候變化專門委員會(huì)（IntergovernmentalPanelonClimateChange，IPCC）編寫的2006國家溫室氣體清單指南中給出的碳排放系數(shù)

4、計(jì)算。但由于各國實(shí)際情況不同，需要根據(jù)不同的能源發(fā)熱量進(jìn)行修正。本文主要考慮煤炭、石油、天然氣三種主要碳基能源，采用IPCC報(bào)告中的缺省排放因子，并結(jié)合國家統(tǒng)計(jì)局編的《能源知識(shí)手冊(cè)》上的能源平均低位發(fā)熱量，計(jì)算出各類能源的碳排放系數(shù)，計(jì)算得到本文所需碳排放數(shù)據(jù)。6根據(jù)山東統(tǒng)計(jì)年鑒能源分類消費(fèi)量及碳排放系數(shù)，計(jì)算得到圖1中1995-2011年山東省碳排放量。從山東省碳排放量的趨勢(shì)圖可以看出，在2001年之前，山東省的碳排放量保持在相對(duì)穩(wěn)定的狀態(tài)，維持在10千萬噸以下。但是在2001年以后，山東省的碳排放量迅速增長到2005年已突破20千萬噸，在

5、2005年后隨著人們開始采取措施減排，增速相對(duì)放緩。本文以1995-2011年山東省碳排放量（以C為代表，單位萬噸）為因變量，以能源消耗總量（以EC為代表，單位為萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤）和GDP（以GDP為代表，單位為萬元）為自變量，建立計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型，探討它們之間的內(nèi)在聯(lián)系。為消除時(shí)間序列數(shù)據(jù)中的異方差，對(duì)各變量取自然對(duì)數(shù)得到LnC、LnEC和LnGDP，采用eviews6.0分析碳排放量、能源消耗與經(jīng)濟(jì)增長三者之間的關(guān)系。2平穩(wěn)性檢驗(yàn)3Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)采用Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)對(duì)變量進(jìn)行因果關(guān)系分析，在Granger因果關(guān)系分析之前，需要

6、建立由LnC、LnEC和LnGDP構(gòu)成的VAR模型來確定最優(yōu)滯后階數(shù)，根據(jù)AIC和SC準(zhǔn)則選定VAR之后階數(shù)為3，然后進(jìn)行Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)。6碳排放量、能源消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)增長兩變量間的格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)表明：在5%的顯著性水平下都拒絕了原假設(shè)，表明碳排放量與能源消費(fèi)、經(jīng)濟(jì)增長存在雙向格蘭杰因果關(guān)系，兩因素之間互為格蘭杰原因，經(jīng)濟(jì)增長是能源消費(fèi)的原因，能源消費(fèi)是碳排放量的原因。4政策建議4.1建立和完善法律法規(guī)政府部門建立健全節(jié)能減排的規(guī)章制度，建立一個(gè)完善的節(jié)能減排調(diào)控機(jī)制和決策機(jī)制。將減排任務(wù)落實(shí)到各級(jí)政府，各級(jí)單位部門，實(shí)行責(zé)任追究

7、制，保證各項(xiàng)任務(wù)的完成。對(duì)總目標(biāo)進(jìn)行分解，實(shí)行階段性計(jì)劃，逐步有序的完成總?cè)蝿?wù)。4.2優(yōu)化能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)目前，煤炭占山東省能源消費(fèi)的主要部分，積極調(diào)整能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)具有重要意義。要加大對(duì)天然氣、天陽能等新能源的開發(fā)和利用，逐步提高可再生能源在能源消費(fèi)中所占的比重，減少一次性能源使用量。4.3調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化是新時(shí)期經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然要求，力爭使用最少的資源和能源，獲得最大的經(jīng)濟(jì)效益。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化，要優(yōu)先發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，優(yōu)化第二產(chǎn)業(yè)，保持傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的穩(wěn)定性。重點(diǎn)關(guān)注戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)之間的交融共生發(fā)展。4.4加強(qiáng)低碳技術(shù)研發(fā)和推廣6加大對(duì)低碳

8、技術(shù)開發(fā)研究的投資，對(duì)企業(yè)的低碳技術(shù)研發(fā)和設(shè)備制造實(shí)行激勵(lì)政策，對(duì)有重大貢獻(xiàn)的企業(yè)進(jìn)行節(jié)能減排獎(jiǎng)勵(lì)。善于學(xué)習(xí)利用國外先進(jìn)技術(shù)，加強(qiáng)國際合作，與國際能源效率利用高的企