中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)環(huán)境影響的計(jì)量分析.doc

《中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)環(huán)境影響的計(jì)量分析.doc》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫(kù)。

1、中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)環(huán)境影響的計(jì)量分析牟晶（中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院，武漢）摘要：本文以我國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的環(huán)境變化為實(shí)證研究對(duì)象，以環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線假設(shè)為基礎(chǔ)，通過(guò)比較新舊環(huán)境庫(kù)茲涅茨模型構(gòu)建了能較好反應(yīng)目前工業(yè)經(jīng)濟(jì)對(duì)環(huán)境影響的計(jì)量模型，并對(duì)其環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線特征及所涉及的環(huán)境質(zhì)量和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系進(jìn)行了分析,表明中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)對(duì)環(huán)境的污染總體上正處于上升階段，需要加大治理力度，最后給出了政策建議。關(guān)鍵詞：工業(yè)經(jīng)濟(jì)　環(huán)境　環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線　計(jì)量分析一、引言　　改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的突飛猛進(jìn)備受世人矚目

2、，但隨之而來(lái)的環(huán)境污染和資源短缺問(wèn)題卻不斷困撓著各個(gè)部門(mén)，各級(jí)政府都在努力促使我國(guó)經(jīng)濟(jì)與環(huán)境走上協(xié)調(diào)發(fā)展之路，從而實(shí)現(xiàn)我國(guó)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo)。我國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展是國(guó)民經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的主要推動(dòng)力，而其所造成的環(huán)境污染問(wèn)題也是我國(guó)環(huán)境問(wèn)題的主要組成部分。因此尋求環(huán)境質(zhì)量和工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的演進(jìn)規(guī)律是當(dāng)前環(huán)境經(jīng)濟(jì)研究的一個(gè)重要問(wèn)題。在這方面,環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線(EnvironmentalKuznetsCurve,下文簡(jiǎn)稱(chēng)EKC)從宏觀尺度上提供了一種有益的經(jīng)驗(yàn)性的探索。較有代表性的是兩種非線性關(guān)系理論：一為主流派

3、的倒U關(guān)系：經(jīng)過(guò)多年發(fā)展，EKC所反應(yīng)的倒“U”型經(jīng)濟(jì)環(huán)境關(guān)系在發(fā)達(dá)國(guó)家和新興工業(yè)化國(guó)家得到許多驗(yàn)證。我國(guó)部分地區(qū)如北京、上海、江蘇等的環(huán)境污染狀況也符合其假設(shè)。另外一種是Pezzey(1989)和Opschoor(1990)提出的N形關(guān)系，這種觀點(diǎn)認(rèn)為從長(zhǎng)期來(lái)看倒U形曲線不能很好地解釋經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境之間的后階段關(guān)系，他們認(rèn)為當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定水平后，環(huán)境壓力隨著收入提高而降低，但收入再提高到一定階段后，環(huán)境壓力又會(huì)隨著收入的提高而增加，即呈一種N形的關(guān)系。筆者認(rèn)為，我國(guó)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差距很大，后工業(yè)

4、化道路不同于當(dāng)年的發(fā)達(dá)國(guó)家，政府在資源環(huán)境保護(hù)方面的介入也會(huì)改變?cè)瓉?lái)的理論假設(shè)，EKF可能出現(xiàn)幾種不同形狀,所以不能用發(fā)達(dá)地區(qū)的情況來(lái)衡量全國(guó)的環(huán)境水平。因此，筆者會(huì)通過(guò)對(duì)近二十的數(shù)據(jù)運(yùn)用新舊EKC模型進(jìn)行比較，對(duì)我國(guó)的工業(yè)經(jīng)濟(jì)與環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展情況進(jìn)行分析評(píng)價(jià)。二、模型建立與指標(biāo)選取　1.傳統(tǒng)EKC數(shù)理模型　根據(jù)環(huán)境庫(kù)茲涅茨假說(shuō),環(huán)境質(zhì)量與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在二次多項(xiàng)式函數(shù)關(guān)系(“倒U型”),即指環(huán)境壓力隨著人均收入的提高而增加到一定水平后，環(huán)境壓力隨著收入的再提高而下降。EKC假設(shè)類(lèi)似于庫(kù)茲涅茨(1955)

5、提出的用來(lái)描述收入不平等與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的庫(kù)茲涅茨曲線，都反映了事情在變好以前，可能不得不經(jīng)歷一個(gè)更糟糕的過(guò)程的邏輯含義。其基本計(jì)量模型為:式中,E為國(guó)家或地區(qū)在時(shí)刻t所受到的環(huán)境壓力,常用環(huán)境質(zhì)量指標(biāo)、污染物排放強(qiáng)度等表示，Y為時(shí)刻t的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出,通常用GDP或人均GDP表示;為與國(guó)家和地區(qū)特征相關(guān)參數(shù);,分別為參數(shù)?！暗筓型”曲線轉(zhuǎn)折點(diǎn)(即環(huán)境質(zhì)量到達(dá)轉(zhuǎn)折點(diǎn)所對(duì)應(yīng)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,如人均GDP，可以通過(guò)一階求導(dǎo)數(shù)求解得到:式中,為環(huán)境質(zhì)量達(dá)到轉(zhuǎn)折點(diǎn)時(shí)所對(duì)應(yīng)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,此處為人均GDP。2.新的EKC數(shù)理

6、模型，a>0,b>0E為環(huán)境壓力，其中a稱(chēng)為綜合影響系數(shù)，表示除收入之外的其他所有因素對(duì)環(huán)境壓力的影響程度;b稱(chēng)為收入影響系數(shù)，表示收入對(duì)環(huán)境壓力的影響程度。方程兩邊取對(duì)數(shù)，可得其中令X=E/Y為平均環(huán)境壓力.由E'=0得駐點(diǎn)：　　　　　　　此點(diǎn)為環(huán)境質(zhì)量達(dá)到轉(zhuǎn)折點(diǎn)時(shí)所對(duì)應(yīng)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。兩種EKC模型均選擇工業(yè)“三廢”排放量作為環(huán)境指標(biāo)，表示環(huán)境受到的壓力，一些地區(qū)的研究表明,選擇排放強(qiáng)度指標(biāo)代替環(huán)境質(zhì)量,在很大程度上可以反映快速發(fā)展地區(qū)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)質(zhì)量的關(guān)系。自變量采用人均GDP。三、模擬結(jié)果分析與

7、模型選擇筆者選取1985－2004年我國(guó)工業(yè)“三廢”排放量（見(jiàn)表1）對(duì)工業(yè)“三廢”排放量分別進(jìn)行二次曲線(傳統(tǒng)EKC)回歸,所得結(jié)果如下：表1　我國(guó)1985－2004年工業(yè)“三廢”排放量與人均GDP年份人均GDP（元）工業(yè)廢水排放量(萬(wàn)噸)工業(yè)廢氣排放量(億標(biāo)立方米)工業(yè)固體廢物排放量(萬(wàn)噸)1985853--1986956-1328319871104-871919881355-854519891512-526519901634-476719911879847343376199222878963325

8、8719932939934232152199439239746319321995485422421996557616901997605415491998630870481999655138802000708631862001765128942002821426352003911119412004105611761.951數(shù)據(jù)來(lái)源：中經(jīng)網(wǎng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)環(huán)境指標(biāo)　　　　　回歸方程　　　　　　　　　　　　　F　　　　　　　　　　　DW廢水　　　　E=-210.33