刑法總論案例析[1]

刑法總論案例析[1]

ID:6293229

大?。?3.50 KB

頁數(shù):6頁

時間:2018-01-09

刑法總論案例析[1]_第1頁
刑法總論案例析[1]_第2頁
刑法總論案例析[1]_第3頁
刑法總論案例析[1]_第4頁
刑法總論案例析[1]_第5頁
資源描述:

《刑法總論案例析[1]》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關內容在教育資源-天天文庫

1、《刑法總論案例分析》試卷(B)????一、案例分析(20分)???案情:被告人趙某系三代單傳,與楊某結婚后生一女孩,趙某為此深感不滿,常常夜不歸宿。趙某兩次向法院提出離婚訴訟均被駁回。2003年9月16日,趙某同他人的奸情被楊某發(fā)覺后,夫妻間開始發(fā)生爭吵。當天下午,楊某買回一瓶農(nóng)藥,喝下去后對丈夫趙某說:“我喝農(nóng)藥了?!壁w某說:“喝藥了你怎么不去醫(yī)院?”說罷,帶著孩子關上房門到院子里玩。20分鐘后,趙某返回屋內取東西,發(fā)現(xiàn)屋內農(nóng)藥味很濃,楊某口吐白沫。趙某情知不妙,便將女兒放在母親處,謊稱有事外出,與情人私奔外地躲藏。當晚,趙某的母親送回孩子時,發(fā)現(xiàn)楊某已經(jīng)死亡。經(jīng)法醫(yī)鑒定“楊某為氧化樂果

2、中毒死亡”。當天,趙某往家里打電話證實楊某已中毒死亡,攜情人四處躲藏。???此案在審理過程中,對被告人趙某的行為如何定性,有三種意見:第一種意見認為:被告人趙某的行為不構成犯罪;第二種意見認為:被告人趙某的行為構成遺棄罪;第三種意見認為:被告人趙某的行為構成(間接)不作為的故意殺人罪。?????問題:請用刑法理論全面分析趙某的行為性質。?????二、案例分析(20分)????案情:陳某與方某、郭某等人共同商議報復許某。一日,陳某得知許某一人在家,便糾集郭某、李某、張某攜帶兇器一同前往許某家。途經(jīng)方某家門口時,方某的父親見如此架勢,便對其他4人說家里有急事要辦,將方某拉回家中,陳某、郭某、李

3、某、張某4人前往許家將許某砍成重傷。第一種觀點認為,方某的行為系犯罪中止;第二種觀點認為,方某的行為系犯罪未遂;第三種觀點認為,方某的行為系犯罪既遂;第四種觀點認為方某的行為屬于犯罪預備。????問題:請分別為以上四種觀點說明理由,并發(fā)表自己的看法。????三、案例分析(20分)????案情:陳某與劉某系個體戶張某小吃店的小工,2002年陳某與劉某均向張某提出離開小吃店的想法,但都被張某拒絕。一天中午,陳某便與劉某商議,決定趁張某不注意時將張某的財物盜走,然后兩人一起離開。下午張某在里屋休息,張某的妻子李某外出,陳某在外面洗碗,劉某進屋加佐料,這時劉某發(fā)現(xiàn)了李某外出時放在抽屜里的柜子鑰匙,

4、于是便打開柜子,將里面的人民幣1500元盜走。之后劉某來到屋外,對陳某稱其已經(jīng)偷了張某的錢,陳某聽后,又到里屋,將柜子里剩余的500元盜走。之后兩人逃到一旅館里進行分贓,陳某分到1000元。(在福建省,盜竊罪成立的數(shù)額是1500元)????問題:請用刑法理論全面分析陳某與劉某的行為性質以及可能承擔的刑事責任。????四、案例分析(20分)????案情:被告人王某犯搶劫罪和盜竊罪分別被判處有期徒刑五年、三年,數(shù)罪并罰,決定執(zhí)行有期徒刑七年,并處罰金5000元。刑罰執(zhí)行過程中,公安機關發(fā)現(xiàn)王某還有故意傷害他人致重傷的行為未受到追究,遂由檢察機關再次提起公訴,要求追究其犯故意傷害罪的刑事責任。?

5、???問題:請用刑法理論全面分析王某的三個罪應該如何處理?????五、案例分析(20分)????案情:鄧玉嬌者,荊州巴東人也,美而烈,以修腳為業(yè)。一夕,浣紗于室,野三關鎮(zhèn)吏黃德智、鄧貴大、鄧某相攜尋歡不遇,見玉嬌,遂破門而入,欲強狎焉。玉嬌嚴詞斥之,鄧貴大怒,鞭面以幣,曰:吾輩多金,豈懼汝不從哉。玉嬌不顧,貴大愈怒,乃按其于臥塌,強起,復按之,三者相視而笑。玉嬌羞憤,遂操細刃刺之,三創(chuàng)而斃,德智復犯,玉嬌又刺之,重創(chuàng),鄧者大懼,不敢前。玉嬌乃投刃自首于官?!浴妒酚洝ち遗囉駤闪袀鳌罚ňW(wǎng)絡版)??問題:請用刑法理論全面分析鄧玉嬌的行為性質和可能承擔的刑事責任。???相關法條:???1、

6、刑法第20條:為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權利免受正在進行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當防衛(wèi),不負刑事責任。???正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。????對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當,不負刑事責任。???2、第232條規(guī)定:故意殺人的,處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節(jié)較輕的,處三年以上十年以下有期徒刑。???3、第234條規(guī)定:故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役

7、或者管制?!》盖翱钭?,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。????????????《刑法總論案例分析》試卷(B)???????????????????????參考答案????一、答:第一種意見認為:被告人趙某的行為不構成犯罪。理由是(1)楊某之死,是其自己服毒的結果,與趙某置之不理沒有刑法上的因果關系;同

當前文檔最多預覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當前文檔最多預覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學公式或PPT動畫的文件,查看預覽時可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權歸屬用戶,天天文庫負責整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權有爭議請及時聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細閱讀文檔內容,確認文檔內容符合您的需求后進行下載,若出現(xiàn)內容與標題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時可能由于網(wǎng)絡波動等原因無法下載或下載錯誤,付費完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。