資源描述:
《公司治理與內(nèi)部審計關(guān)系探析》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、公司治理與內(nèi)部審計的關(guān)系探析【摘要】隨著國內(nèi)外企業(yè)風險事件的不斷發(fā)生,內(nèi)部控制問題開始受到普遍的重視。公司治理和內(nèi)部審計都是內(nèi)部控制制度的重要組成部分,公司治理是保障內(nèi)部控制的組織結(jié)構(gòu),內(nèi)部審計是保障內(nèi)部控制的管理機制。長期以來,我國內(nèi)部審計面臨的結(jié)構(gòu)性矛盾,就是難以完全融入公司治理體系之中,忽視內(nèi)部審計在宏觀戰(zhàn)略管理中的地位與作用,導(dǎo)致公司治理與內(nèi)部審計關(guān)系的割裂,這也是內(nèi)部審計作用難以得到充分發(fā)揮的體制根源。從西方國家的發(fā)展歷程來看,內(nèi)部審計作為實現(xiàn)有效內(nèi)部控制的關(guān)鍵因素,是公司治理的有機組成部分,特別是后安然時代,明確內(nèi)部審計在公司治理中的地位和作用,有助于推動內(nèi)
2、部審計的發(fā)展,對于進一步完善公司治理結(jié)構(gòu),規(guī)避公司風險實現(xiàn)公司價值最大化具有現(xiàn)實意義?! 娟P(guān)鍵詞】內(nèi)部審計;公司治理;審計委員會;17目錄引言3一、內(nèi)部審計與公司治理相關(guān)理論概述3(一)內(nèi)部審計概念4(二)公司治理概念6(三)內(nèi)部審計在公司治理中的定位作用9(四)公司治理模式對內(nèi)部審計模式的影響10二、我國公司治理中內(nèi)部審計的現(xiàn)狀及原因分析11(一)割裂內(nèi)部審計與公司治理的關(guān)系12(二)我國內(nèi)部審計職責定位模糊,內(nèi)部審計人員對內(nèi)審工作認識不足12(三)內(nèi)部審計缺乏充分的獨立性,削弱了內(nèi)部審計決策的質(zhì)量13三、解決對策—完善公司治理結(jié)構(gòu),改進內(nèi)部審計14(一)在公司治理的
3、模式下合理設(shè)置內(nèi)部審計組織機構(gòu)14(二)提高認識,加強對內(nèi)部審計工作的重視15(三)以提高內(nèi)部審計獨立性為出發(fā)點,改善企業(yè)內(nèi)部組織結(jié)構(gòu),明確內(nèi)部審計責任16結(jié)論16(一)內(nèi)部審計是公司治理的內(nèi)在需求1717(二)內(nèi)部審計是公司治理健康有序發(fā)展的必要手段17主要參考文獻:18引言隨著外部環(huán)境的不斷變化,強化內(nèi)部控制、改進風險管理、完善公司治理的要求越發(fā)強烈,內(nèi)部審計的局限性也越發(fā)凸顯。因此,正確認識并重視內(nèi)部審計在公司治理中的特殊地位和重要作用,注重內(nèi)部控制制度的建設(shè),改進和發(fā)展內(nèi)部審計,以促進內(nèi)部審計與公司治理的良性互動,已成為現(xiàn)代企業(yè)管理中十分重要的問題。國際內(nèi)部審計
4、協(xié)會(IIA)向美國國會提出:在公司治理方面,必須要在董事會領(lǐng)導(dǎo)下設(shè)立審計委員會對內(nèi)部審計工作進行監(jiān)督和負責。IIA在2005年國際大會上明確指出公司治理已成為內(nèi)部審計所要關(guān)注的重要內(nèi)容之一。無論是內(nèi)部審計的理論方面還是公司治理的實務(wù)方面,人們都已將目光投向了內(nèi)部審計與公司治理關(guān)系的研究上。故本文以現(xiàn)實案例為背景,在分析公司治理與內(nèi)部審計概念的基礎(chǔ)上,對兩者關(guān)系進行了較為深入的分析,并在此基礎(chǔ)上分析了我國企業(yè)對內(nèi)部審計的認識偏差和誤區(qū),旨在從改進公司治理的角度,探析完善我國企業(yè)內(nèi)部審計的對策。一、內(nèi)部審計與公司治理相關(guān)理論概述17公司治理和內(nèi)部審計于國內(nèi)企業(yè)已不是什么新
5、鮮的詞了,尤其是上市公司,公司治理和內(nèi)部審計已成為其信息披露的重要內(nèi)容之一,也是監(jiān)管部門對其進行監(jiān)管的主要內(nèi)容之一。近年來,國內(nèi)、國際上出現(xiàn)的一些“財務(wù)丑聞”引發(fā)了人們對公司治理和內(nèi)部審計的大討論、大反思,那么究竟什么是內(nèi)部審計,什么是公司治理,公司治理與內(nèi)部審計有什么關(guān)系呢?(一)內(nèi)部審計概念1999年國際內(nèi)部審計師協(xié)會(IIA)通過了對內(nèi)部審計的新定義:內(nèi)部審計是一種獨立客觀的保證工作與咨詢活動,它的目的是為機構(gòu)增加價值并提高機構(gòu)的運作效率,它采取系統(tǒng)化、規(guī)范化的方法來對風險管理、控制及治理程序進行了評價,提高它們的效率,從而幫助實現(xiàn)機構(gòu)目標。這說明內(nèi)部審計是在一個
6、組織內(nèi)部建立的一種獨立的評價活動,并作為對該組織的活動進行審查和評價的一種服務(wù),目的是協(xié)助組織的管理成員有效地履行他們的職責,控制成本費用,達到服務(wù)于企業(yè)管理,最大限度地提高經(jīng)濟效益。17鑒于我國上市公司的實際狀況,對內(nèi)部審計機構(gòu)的隸屬關(guān)系,有兩種比較合理的選擇:一是由監(jiān)事會領(lǐng)導(dǎo)。二是隸屬于董事會。從理論上講,監(jiān)事會有更大的權(quán)利行使所有者賦予的監(jiān)督權(quán),董事會則有更大的權(quán)利行使決策權(quán)。作為保護所有者權(quán)益的內(nèi)部審計,行使監(jiān)督權(quán)應(yīng)歸于監(jiān)事會的領(lǐng)導(dǎo),以在公司內(nèi)部形成一個完整的監(jiān)督系統(tǒng)。這種機構(gòu)設(shè)置的前提是公司監(jiān)事會有充分的權(quán)力與能力行使所有者的監(jiān)督權(quán)。考慮到我國上市公司監(jiān)事會存
7、在監(jiān)督權(quán)的行使缺乏力度,一股獨大使監(jiān)視會“形同虛設(shè)”等問題,在內(nèi)部審計機構(gòu)設(shè)置上,可以采取另一種模式,由董事會下設(shè)審計委員會,組織領(lǐng)導(dǎo)內(nèi)部審計工作。審計委員會負責監(jiān)督和指導(dǎo)內(nèi)部審計的工作,內(nèi)部審計成果直接向?qū)徲嬑瘑T會匯報;負責針對內(nèi)部審計報告的內(nèi)容及時地與管理者進行溝通,避免管理者與內(nèi)部審計師的正面沖突,確保內(nèi)部審計的獨立性和客觀性,并保證其有足夠的權(quán)威對治理過程本身做出評價。此外,在公司治理框架下,由審計委員會來選擇會計師事務(wù)所,負責與獨立審計師溝通,包括商定合理的審計費用,這樣就大大削弱了審計方和管理當局之間的合謀可能,有助于促成規(guī)范